Народ или сброд? | страница 14

Кровавое воскресение как то не очень свидетельствует в пользу такого заявления ... Скорее, царь был безволен.

 

Бывает и так, когда власть вообще забывает о нуждах народа. В других же случаях требуется подстрекательство.

 

Ну Пудинг Лор вообще всегда осуждает собственные недостатки и собственные пакости, за 20 лет это мы наблюдали уже десятки раз.
Правда виноваты почему то не он, кто фактически отдал острова, а 90-е, Ленин, Сталин, Ваня Грозный и Юрский период тоже ему существенно поднасрали.

Это постоянное вранье Пудинга и мошенничество уже притча во языцах.
Абсолютно лживый Пудинг попался.

 

И писать там разные "апрельские тезисы", думаю что так и было... но как сказал Маяковский - "если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?"... революционеров что то включило в механизм истории....

 

В истории России было два либеральных царя и оба плохо кончили.
С гуманизмом случается одна нехорошая, но закономерная штука - если тот, кто его проявляет, является личностью намного более развитой, чем общество - быть беде. Не оценят. Распнут, расстреляют, растопчут. И повторяется это снова и снова и снова.

 

Так понятно же что ... Дурной пример заразителен.

А примерами для нашей развлекающейся в Европе интеллигенции стали европейские революции.

 

Думаю что все таки проблема революций, находится именно внутри той страны где это происходит... это значит, что правительство не уделяло внимание тем вопросам, которым действительно было нужно.

 

Революции абсолютно нормальный и необходимый сценарий который народ может и обязан использовать для защиты своих интересов от зарвавшихся правителей.

Так, же, как и забастовки на рабочем месте-абсолютнейшая необходимость

 

Недостатки есть в любой стране. Другое дело, как к ним относиться.

Стараться находить их причины и по мере возможности устранять (законным путём).

Или представить эти недостатки в гротесковом виде, связать их с конкретными личностями, выставить последние в неприглядном виде и подогреть народные страсти ...

 

Относятся везде одинаково, что называется - "пока петух не клюнет...", потом вспоминают "о необходимости законного пути".)

 

Запомните сами и передайте детям - революцию 1917 года спровоцировали, чтобы она произошла в неподготовленном социуме, ранее , чем это должно было произойти.
Как бы показательное выступление неготовности и неспособности Человеков к справедливому обществу.
Идея отлично удалась - голод, разруха, провокации, гражданская война и тд
Ленин просто ахyeл удивился очень от произошедшего всего, затем те же силы его ликвидировали и подставили "чурку", который должен был всё вапще развалить.
Но не учли менталитет .
Тот взял и террором всё укрепил.
Тогда уже придумали вторую мировую.
(краткая история плонетки , том последний)
А социализм сейчас вроде в Норвегии.
Или в Швеции, х.з. , я там не был.

 

Какую именно, их две было?)

 

Историк?

 

Это значит что вам известно только про одну революцию в 1917 году?

 

Это оттого, что нигде на земле не было и нет народовластия (демократии).

 

Например там где существуют «старые демократии» - это страны где «оппозиция» это не ругательное слово, и не ассоциируется с чем-то антинародным.

 

Во первых в 1917 была не революция, а революции. Одна в феврале, буржуазная, вторая в октябре, уже наша. И какая из них раньше то произошла?

Кароче понятно да, к чему я клоню?

 

Эти страны только позиционируют себя таковыми, хотя никакой демократии там никогда не было.

Они, в лучшем случае, даже не представляют, что это такое. А в худшем - всячески её избегают и компрометируют.

Что же касается оппозиции, это одна из общественно вредных выдумок Запада. И связана она именно с отсутствием там демократии.

Демократия не нуждается в оппозиции и в партиях вообще.

 

В оппозиции нуждаются находящиеся у власти, что бы не возникало соблазнов злоупотребления властью, для этого и необходима парламентская оппозиция.

 

Мы просто говорим о разном. Я - о народовластии, а вы - о том общественно-политическом строе, что сложился на Западе и который, в подражание Западу, принят у нас.