Может ли учёный быть верующим и наоборот? | страница 6

Философский вопрос.
Но тоже вопрос самосохранения. Сохранения прогресса.

Разумный человек будет думать о последствиях.

Отчаянные же часто говорят то, что общество не преемлет и тем самым двигают прогресс. "И все-таки она вертится!", - говорят они и горят на кострах.

В то же время, некоторые слышат голос: "У меня же семья. Заткнись и сиди тихо, бессовестный, со своей круглой Землей. Тебе еще детей на ноги ставить!"

Если я понятно объяснила, конечно

 

Если бы не было тех, кто не послушал большинство и не пошел против общественного мнения - сидели бы мы все в пещерах по традиции) Но революции свершает не большинство, как нам известно

 

Не всегда правда = прогресс. Иногда это банальная бытовая разборка, где мог бы выйти безнаказанным, а ты встаёшь и говоришь, ребята стоп, накосячил я. Хотя всем включая тебя от твоего признания хуже. В итоге - логики ноль, пользы ноль, но совесть впорядке. Если б это был механизм полезный, продукт мозговой деятельности, то совесть можно было бы отключать, а правду говорить только тогда, когда она выгодна.

 

Я лично знаю тех, кто сам себе удалял зуб перед зеркалом, пассатижами ... ))
В наше время можно говорить/писать - профессионал манагер/физик/"какой нить академик"/... потому что ОН тебе ничего не отрежет и не отравит
Пошла как-то мадам-физик на простую операцию ... и более не пришла ...

 

Вполне. Мне нравится но...я по-прежнему считаю, что к вопросу веры это не имеет отношения. Другая "епархия".

 

Конечно не всегда) Иногда она вообще признак недалекого ума. Иногда нужно прикрывать свой рот)

 

У этого признания может быть несколько причин, не лежащих на поверхности

 

Я не про ту правду, когда - у вас ноги кривые, а жену начальника я бы чпокнул. А про ту, когда мозги есть, последствия понимаешь, знаешь что промолчать правильно, а совесть не даёт.

 

Некоторые успешно с этим справляются

 

Так тоже бывает. Это как раз про костер и Землю

 

Я про то, когда нет других причин. Всё взвесил, все оценил, понимаешь как правильно, а подло поступить не можешь. Это один из примеров. Очень часто люди поступят неправильно, но честно, не боясь никакого наказания и не получая оттого никакой выгоды.

 

Нет, там задача вселенского масштаба, а тут банальное непойми что

 

Хоспади) Мелем же воду в ступе)

 

Уволят, будешь сидеть месяц без денег) Тоже себе событие)

 

Ну так уволят если сознаешься, а могли бы уволить другого, кто давно заслужил. А ты вдруг сознаешься)))

 

Да. То, что сформировано эволюцией не всегда исключительно полезно. Как циников аппендикс)

 

Раньше считали, что аппендикс - лишний рудимент.
А нонче так уже не считают. Он может воспаляться. А можно ведь не доводить до такого состояния ...

 

Я говорю, что не все, созданное эволюцией полезно в любых условиях. Например: совесть, воспаленный аппендикс)

 

Лишнего в человеке ничего нет )) И про аппендикс Вы вполне можете почитать ))
Совесть вероятно тоже не лишняя сущность )) Раз о ней не вчера начали говорить ...

 

Намекаете мне, что я настолько тупа, что не знаю про пользу здорового и вред больного аппендикса?