13 миллионов россиян получают зарплату в конвертах | страница 5

Что вернулось? Ставка в банках и прочие "макроэкономические показатели" меня мало волнуют.
В 2013-м билетик на трамвай стоил 28 руб., пачка сигарет (которые я курю) - 68 руб., насколько помню. Сегодня - 50 руб. и 120 руб. соответственно. Бензин АИ-95 - был 31-32 руб., стал 46 руб. И так далее. При этом в моей отрасли и смежных зарплаты в рублях за этот период выросли в лучшем случае на 20% (лично у меня не выросла вообще, и у многих других тоже).
Кстати, при "дерьмократах" после дефолта 1998 года зарплаты в той же моей отрасли вернулись к прежнему уровню (в пересчёте на доллары) максимум за два года. При нынешних "подниматорах с колен" на возвращение к уровню 2013-го или 2007-го года даже не надеемся.

 

Вас не волнуют, а я за ними слежу. У нас разные "ощущения" инфляции. Я исхожу из депозитной ставки в банках и ставки ЦБ РФ, а она базируются на годовой инфляции. Вот инфляцию 1992 года я хорошо "ощутил", кода заплатил за батон 100 рублей, сто билетов по 1 рублю прямо в банковской упаковке. Это когда вы ощущали "плюсы" гиперинфляции!

 

Чтобы вводить протекционизм - сначала надо научиться самим производить товары сопоставимого качества.
Американцы в результате протекционизма получат более качественный продукт, пусть и по ценам чуть повыше, а мы - дерьмо из пальмового масла (чем всё равно поддержим опять же больше не своего производителя, а индонезийского или ещё какого).

Кстати, упорно именовать финского производителя чухонским - это тоже из методички ))
Не хотите быть похожим на пригожинского тролля - попробуйте сменить стиль, и не злоупотреблять ржущими смайликами.

 

Я Вам привожу конкретные факты и конкретные цены, а Вы упорно долбите про депозитную ставку, видимый всем рост цен с которой совершенно не стыкуется.
И оставьте вы в покое 92-й год, это было совершенно другое время и другая ситуация в стране. Которая мне, как и Вам, совсем не нравилась. В 92-м я был в полной жопе - без жилья, с безработной беременной женой на руках. Но с ощущением, что дальше будет лучше и всё зависит от меня. Сейчас такого ощущения нет и в помине.

 

почему лажанулись?
линники с ткачевым, наверняка минимум удвоились..

 

Вот и поучите производителей варить сыр чтобы он соответствовал вашим "ощущениям"

Нет, это из поэмы Александра Сергеевича Пушкина "Медный всадник" Я вас случайно принял за интеллигентного человека, но ошибся. Вы меня разочаровали.

По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.

Прошу принять соответствующие меры против вышеуказанных товарищей, которые очень наивно думают, что они нашли в моем лице дурака.

 

Судя по вашим каментам вы и сейчас в жопе. Это карма! У вас свои "ощущения", а у меня свои. Вы же до сих пор так и не озвучили цифру "реальной инфляции" которая есть. Ну придумайте хоть что-то. Какая сейчас инфляция "по вашим ощущениям"? Я гречку не покупаю и мне сложно оценивать ваши "ощущения", а цена сигарет прежде всего зависит не от "инфляции", а от увеличения акциза.

 

Отошли от темы и начали уже пургу гнать про методички и в чем-то друг друга обвинять. Аргументы, факты? Если нечего сказать - то лучше не писать.

47, ты начал первый с

 

Мда, опять в том же жанре...

Кажется, я начинаю всерьёз скучать по Эльниньо.

Да, и не надо считать меня интеллигентным человеком. Ещё Ильич говорил, что интеллигенция - говно, и я с ним отчасти согласен )))

 

Не кормить иностранного производителя,а кормить своего имеет смысл если свой выпускает качественную продукцию,а иностранцы демпингуют. Ежели качество российская "молочка" к примеру даже по данным уважаемых Вами Росстатов , всяческих Роснадзоров на на половину фальсификат,о каком протекционизме Вы говорите? Это значит,что нам говорят. "жри что дают и не выкобенивайся." За США ничего сказать не могу,там такой президент сегодня,что они сами не понимают,что у них творится. Тут намедни Исландию у Дании хотел купить,а Вы про пошлины,пустяковина.

 

Я закрываю тему до завтра. Завтра открою.

 

Дискуссия была утомительная и бесплодная.
Не люблю, когда тема скатывается к пустому срачу и переходу на личности. Особенно если это происходит не из-за того, что оппонент дурак, а просто из непонимания и нежелания разобраться.
Потому попробуем всё-таки расставить точки над Ё и прочими буквами алфавита.

Итак, поехали.

Заявленная Росстатом инфляция 3,5% является истинной в рамках применяемой ими методики расчётов.
Эта методика мне неизвестна, но почти уверен, что можно было бы насчитать и 2,5% по той же методике, просто увеличив весовые коэффициенты, скажем, цен на недвижимость, золото, автомобили и т.п., всё это практически не дорожало (а то и дешевело). И эта цифра тоже была бы истинной в рамках принятых граничных условий.
Статистика вообще очень весёлая наука.
– Сколько будет дважды два?
– А сколько вам надо?

К подавляющему большинству населенения страны (нижняя часть среднего класса в российском смысле этого термина, бедные и очень бедные, а последних у нас вроде даже по официальным данным 20 миллионов) эти цифры не имеют никакого отношения, просто из-за иной структуры потребления.
Скорее всего значение 3,5% будет истинным применительно к верхней части среднего класса (опять же в российском понимании). Для людей богатых и сверхбогатых — думаю, вообще не более 2–2,5%.

Что я понимаю под реальной инфляцией?
Рост цен, наблюдаемый на практике подавляющим большинством населения.
Основными определяющими факторами при этом являются:
– Стоимость базового набора продовольственных товаров
– Стоимость услуг ЖКХ (включая тарифы на электроэнергию, воду, газ, отопление и т.д.)
– Стоимость проезда в общественном транспорте
– Цены на бензин
– Цены на водку и сигареты
– Цены на самые распространённые и жизненно необходимые лекарства, стоимость базовых медицинских услуг (типа лечения кариеса или триппера)
– В какой-то мере — цены на дешёвые шмотки, самую простую технику и т.д.
Так как методикой Росстата не располагаю и скорректировать её применительно к этим факторам не могу, а свою методику разрабатывать хлопотно — приходится приблизительно ориентироваться по наблюдаемым ценам и опросу населения ))
Точные значения рассчитать возможности не имею, я не Росстат, но полагаю, что реальная инфляция в этом понимании составляет порядка 7–8%. Применительно к беднейшим слоям населения — может и чуть больше.

Возможно, ошибаюсь. Но на абсолютную истину и не претендую.

Косвенным критерием может быть также банковская ставка по рублёвым депозитам.
Она практически всегда была чуть ниже реального уровня инфляции.
То есть положенные в банк деньги обесценивались медленнее, но всё равно обесценивались, проценты по вкладу не перекрывали реальный рост цен.
Образно говоря, при наличии маленькой суммы свободных денег почти всегда было выгоднее купить и заныкать на чёрный день мешок крупы, ящик водки и коробку сигарет, чем положить их в банк. В долгосрочной перспективе даже жетоны на метро — более выгодная инвестиция ))
Какой процент сейчас предлагагает большинство банков? Правильно, от 6 до 7%, грубо ориентировочно. Что ещё раз подтверждает: реальный уровень инфляции составляет как минимум 7–8%.

Естественно, ни о каких 149%, которые, изгаляясь, везде тыкает мне в нос 47-й, речь не идёт. Гиперинфляции у нас нет и пока, хвала Ктулху, вроде не ожидается.

Доступно? На этом обсуждение предлагаю закончить, всё равно каждый останется при своём мнении.
Отвечать на высеры, подъ#бы и откровенное хамство смысла не вижу и желания не имею.

Кстати, обсуждение инфляции ИМХО имеет смысл выделить отдельной темой, в этой теме оно есть полнейший оффтоп.

 

Наличие конкуренции среди поставщиков услуг - для потребителя это есть хорошо.
Работа таксиста, как и любая другая - обусловлена лишь наличием у работника необходимого профессионализма и больше ни чем.

 

Вы сами низвели эту тему до "разговоров в пользу бедных", а теперь пытаетесь найти виновного. Если вам интересно обсуждать свои "ощущения" от уплаты налогов в ПФР, которые вы не платили, или обсуждать "инфляцию гречневой крупы", то можете продолжать. Я уже достаточно посмеялся.

 

Как и снижение качества услуг. Вы не замечали, что снижение цены на товары почему-то приводит к снижению их качества, а срок их службы искусственно сокращают сами "конкурирующие организации"? Только не врите, что стиральные машины стали ломаться реже, а у мобильников почему-то резко падает емкость аккумулятора в среднем через 1,5 года эксплуатации. Вот вам и снижение цены.

 

Не заметил, если конечно вам не нужен лимузин с бассейном, но если есть выбор, то я предпочту из пункта А в пункт Б доехать не за 500 рублей а за 300.))

 

Мой iPhone у меня уже три года, но понижения емкости аккумулятора я пока не наблюдаю.)

 

Купите ст.машину не за 20 тыс а за 50, все зависит от класса приобретаемого устройства, среди которых так же есть свой ценовой разброс.

 

Применительно к услугам такси качество не упало. Если раньше я ездил ночью домой из центра за 700 рублей и более, то сейчас за 430. На точно таких же машинах и с такими же водителями.
Про снижение срока службы всё верно. Купленная сейчас стиральная машина того же класса прослужит вдвое-втрое меньше, чем такая же, купленная 15-20 лет назад. А телефоны и прочие гаджеты специально рассчитаны на замену их через 2-3 года максимум.
Качество многих продуктов питания сильно упало, но виной тут не снижение цен (или удержание их на прежнем уровне), а санкции, запрещающие ввоз качественных продуктов и позволяющие нашим производителям продавать всякое говно по конским ценам. От совсем уж дикого роста цен удерживает только внутренняя конкуренция, которая пока что ещё немного есть, и ограниченность платёжеспособного спроса.

 

Если раньше телефон это было средство связи, то теперь функциональность телефонов непрестанно растет, современный смарт - это по сути полноценный компьютер, который некоторые буквально сутками не выпускают из рук, ни чего удивительного что их рабочий ресурс заканчивается быстрее.