Флуд из темы С днём россии! | страница 62

Это мы уже обсуждали. План даже не представили товарищу Сталину. Товарищи Тимошенко и Жуков как-то постеснялись это сделать зная о том, что Сталин запретил провоцировать немцев.Низззя! Ай-яй-яй!

Но все же он предпочел сидеть в оккупированной немцами Франции и никак не проявлять себя. Все правильно. Он уже один раз простирал немцам ПМВ, а на ВМВ уже сил и смелости не было у старичка. Вышеля весь дух "чудо-богатыря" еще во время Гражданской. Да, кстати, товарищи Буденный и Ворошилов в это время приносили своей Родине пользу занимая посты в наркомате обороны и ставке, а Деникин французские газетки почитывал и бегал в гестапо отмечаться как неблагонадежный элемент. Вообще старикану жутко повезло! Смылся от злобных и бескультурных большевиков, но вполне мог огрести от просвещенных немцев. Просто поехал бы он не в гулаг, а в Треблинку или получил пулю не из "Нагана", а из "Парабеллума"

 

Я вас тут не встречал. Судя по регистрации вы покинули форум до моего пришествия.

 

Мы только этим и занимаемся. Скоро будем как в том анекдоте просто называть номера тем.

В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— Анекдот №325!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №719!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №18!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №133!
Молчание…
— Что такое? Анекдот №133!
Молчание…
— Чего вы это? Смешной же анекдот!
— Понимаешь… Одни умеют рассказывать анекдоты, а другие — нет…

 

Мне на эту тему вспомнился Эфрон, он был сначала за белогвардейцев, а потом резко за большевиков. Но что я про него читала, там было написано, что он за идею.

...какую идею?

Эфрон, это муж Цветаевой. Человек-катастрофа.

 

Гумилев, муж Ахматовой, участвовал в Кронштадтском мятеже. Поэты "серебряного века" кто же их поймет.

 

Признавать то признают, только поступают вопреки идеям, изложенным в ней.

Иисуса тоже все признавали учителем, но распяли ...

 

Во-первых, вы противоречите самому себе и даже не замечаете этого. Так чуть выше, вы пытались навешивать лапшу на уши всем читателям ваших постов, заявляя, что Церковь - это учение.

Но если вы так считаете, зачем же пишите "Церковь признала ..."? Как это учение может признавать или не признавать какие-то тексты. Оно у вас уже персонифицировано?

Во-вторых, чтобы церковники могли признавать что-то написанным непосредственно под воздействием Святого Духа, им следует быть Богом. Куда вас несёт?

 

А истинное евангелие одно! От Иисуса. И оно устное, а не письменное.

Письменных же было не сосчитать, но папская церковь их уничтожила, отобрав из всей массы четыре текста.

Но и эти четыре текста лишь компрометируют церковь.

 

И здесь вы не правы! Композиция текстов основывается на желании церкви продвинуть своё учение.

Поэтому, на первое место в НЗ поставлен текст от неизвестного Матфея (скорее всего, от Матфия, избранного на место Иуды Искариота после смерти Иисуса). И этот текст написан в соответствии с требованиями сформировавшейся к тому времени церкви.

На второе место поставлен текст ученика апостола Петра (а не апостола). И этот текст (Марка) является первым, скорее всего, из всех евангельских текстов по времени их возникновения.

На третье место поставлен текст ученика самопровозгласившего себя апостолом Павла (Луки). При этом Лука откровенно сообщил, что пишет по рассказам других людей.

А вот текст единственного из евангелистов апостола (Иоанна) поставлен на последнее место. И это не удивительно. Он сильно отличается от остальных и меньше соответствует учению церкви.

Я понимаю, что вы сейчас начнёте возражать, что всех этих ребят следует считать апостолами. Во-первых, это не так. Апостолами назывались не просто ученики Иисуса, а те из них, кто посылались Иисусом на проповеди евангелия. Во-вторых, как написано у Луки, все апостолы, за исключением 12-ти, отвернулись от учения Иисуса и оставили его. В число же 12-ти, из евангелистов, входил только Иоанн Зеведеев.

 

Распяли то его, как раз те которые его не хотели признавать.

 

Но можно было наблюдать как немцы разворачивали на советской границе свои армии, причём на всем ее протяжении, от Балтики до Чёрного моря - веря в силу пакта о ненападении.))

 

Никакого противоречия нет, просто следует различать, Церковь - учение Иисуса Христа, и церковь община.

 

Когда на сторону красных перешли его бывшие соратники, то смысла продолжать борьбу уже не было, белые были обречены, на успех можно было расчитывать когда армиями красных командовали нижние чины, такие как будённые и ворошиловы, когда же численно превосходящими силами красных стали командовать опытные военспецы из бывших царских генералов, разбирающиеся в стратегии - шансов у белых практически не осталось.)

 

А это кто такие, что то о них и не слышно ни чего не было во время ВОВ, это как свадебные генералы, ассоциирующиеся разве что с некими культовыми атрибутами, форменным головным убором и значком за хорошую стрельбу.)))

 

Это были Герои Советского Союза и маршалы. Надо еще что-то читать кроме библии и тогда не потребуется задавать такие детские вопросы.

 

Ну вот, оказывается, "православные ублюдки" предавали друг дружку, а вы все на большевиков сваливаете. Врангелей и диникиных уделали нижние чины! Одних прикончили как собак, а вторые бежали в страхе! Потом пресмыкались до самой смерти прислуживая американцам, французам и прочим англичанам.

Увозил меня полковник за кордон,
Был он бледный, как покойник, миль пардон,
Говорил он всю дорогу о Руси:
- Живы мы и, слава Богу, гран мерси.
- Извините, мсье полковник, чем стареть,
Может лучше за Россию умереть?
Ради чести и престижа, не шучу.
Он ответил:
- Что я, рыжий? Не хочу!

 

Наблюдали и строили свои УР. Они потом неделями сдерживали немцев на отдельных участках границы СССР. А сколько продержались немцы при штурме Берлина?

 

Я согласен, Иисус распространял своё вероучение в устной форме, но давайте будем честными, как бы мы узнали о нем если не было бы его в письменном виде, не будь оно записано апостолами?

 

"сын бога" писать не умел, а апостолы были сплошь грамотные? От таких как Лука узнали который собрал разные слухи и выдал евангелие. Кто сказал и доказал, что все написанное евангелистами это правда?

 

В том то и дело что на июнь 1941 года, на западной границе не было ни каких серьезных укреплений, наступление немцев останавливали только советские войска находившиеся на марше, и вступавшие в соприкосновении с немцами, вероятно успевая только наспех окопаться.