Флуд из темы С днём россии! | страница 60

Значит Ирод тоже помазанник и духовный лидер или все-таки царь? Мы уже как-то обсуждали сложности перевода с древнееврейского.

 

Это намек почему проиграли Империалистическую войну. Фрунзе ногами кренделя выделывать не умел, не Спиноза какой-то, вот потому и взял Крым. Разработать план это одно, но надо было кому-то шашкой махать, а такие как Чапаев и Буденый не знавшие этикета и не обученные вальсировать делали это лучше. Победа в Гражданской войне была на стороне большевиков и без привлечения всяких англичан с французами. Это же факт!

 

Нет дыма без огня

Novit enim Dominus qui sunt eius» — «Убивайте всех! Господь узнает своих!».

 

Таки никто не спорит, что как самозванец.)
Тока мало кто знает, что иудеи стояли в сторонке. Рулили римляне.)

 

Novit enim Dominus qui sunt eius» — «Убивайте всех! Господь узнает своих!».[/QUOTE]
Нене, я не так кровожадна, как папские легаты)
Максимум, половину.

 

Это вы не спорите, а Зая считает, то его казнили как "духовного лидера". Хотя нигде нет упоминания о "сыне бога" или "миссии", а четко написано у всех Евангелистов "Иисус Назарейский Царь Иудейский". Грубая правда в том, что наместник Рима казнил самозванца. Строго по закону он поступил верно. Если бы на "суде Пилата" гражданин Христос не выпендривался, а четко отвечал на вопросы, то он бы его отпустил. Если верить писаниям он так и собирался сделать, но Иисус срезался на вопросе: "Ты царь али не царь"? Надо было четко говорить, что нет , а он начал играть в игру "ты сказал". Нафига прокуратору Рима таки игры? Он взял его и приговорил. Это урок тем кто пытается на суде играть с правосудием и вводить его в заблуждение. На иудейские религиозные мотивы Пилату было наплевать

 

Ну это не только к католикам относиться, а ко всем фанатам веры. Я просто намекаю, что у мусульман такой же подход к неверным, как в свое время у католиков.

 

Что именно?

 

Значит на словах, а на деле?

Спорят ли с духовным лидером? Вызывают ли слова духовного лидера двоякое понимание? Казнят ли духовного лидера его слушатели?

 

Так об этом прямо говорится в текстах.
Ведь иудеи уклонились от личного участия в казни под тем предлогом, что им не дозволяется совершать смертную казнь.
Хотя ничто не помешало им расправиться с Иаковом Зеведеевым, со Стефаном.

 

Римляне были язычники, им не было ни какого дела до религиозных дел иудеев.

 

Опять не правду пишете, иудеям было дозволено решать судебные дела касающиеся религии, и выносить смертные приговоры.

 

Успехи красных в Гражданской войне связаны с численным превосходством, благодаря посулам - «земля крестьянам, заводы рабочим», а главное это привлечение военспецов из бывших царских военных кадров, и кстати Ворошиловы и Будённые ни как себя не проявили во ВМВ.

 

Опять? А разве была какая то неправда? Да и здесь я лишь повторил написанное в вашей книге - это не я, а иудеи говорили, что им, якобы, нельзя никого казнить.
И на этом основании они передали суд над Иисусом Пилату. Читайте свою книгу почаще, коли память плохая.

Кстати, вы не ответили на мой вопрос выше, о каком моём единомышленнике шла речь и о каком фейке? Любите вы напускать тень на плетень ...

 

О чем и речь... Кто ж из подавляющего большинства молящихся читал лично те тексты. Все повторяют заученно как мантру "евгеи казнили Христа, евгеи казнили Христа."

 

Таки там о вере базара и не было.))
Чисто борьба за власть.

 

Тойсть как, именно евреи его пытались обвинить в самозванстве перед прокуратором, а не римляне, дабы предать его смертной казни.

 

Верно! Вот потому Пилат и приговорил вашего спасителя как самозванца, а не как "духовного лидера/миссию/ сына божьего".

 

Белые сулили только виселицы, расстрелы и возврат к "хрусту французской булки", вот потому за ними и не пошли. Деникин тоже себя никак не проявил в ВМВ, он даже не пошел командиром к французским партизанам. Какая неблагодарная скотина! Французы ему убежище дали, а он не побежал добровольцем в иностранный легион. Семенов и Краснов проявили и дослужились до виселицы.

Что самое приятное в Гражданской войне, так это предательство белых офицеров готовых за пайку от большевиков разрабатывать планы по сокрушению и уничтожению своих же "товарищей по оружию". Лучше реальная краюшка ржаного из рук Ленина или Троцкого, чем "хруст французской булки" у Деникина, Юденича, Врангеля. За жратву предали "Веру в царя и отечество" военспецы!

 

читаем первоисточник - удивляемся)))

Для тех, хтофтанке, могу повторить))
"Таки там о вере базара и не было.))
Чисто борьба за власть"

Чо непонятного-то?

Прэлэстный рассказец, почитайте на досуге. Отпадет куча вопросов))
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)