Флуд из темы С днём россии! | страница 50

Интересная позиция, то есть вы не верите, грешите - а виноваты верующие?

 

Вы считаете что власть может быть от кого то ещё?

Пути Господа неисповедимы, разве могли Романовы предполагать, что Россией будет управлять сын сапожника с неоконченным семинарским образованием?

 

Я ответил на ваш вопрос.

 

С чего вы решили, что я грешу больше вас и вам подобных "верующих"?

 

Слушайте, ведите себя всё-таки тактично. Не надо так наглядно протаскивать абсурдные доктрины, задавая нелепые вопросы.

Что значит - я считаю? Как вы, так и я, прекрасно знаем, как появлялась и появляется власть на земле.

При этом никто не наблюдал участие в этом процессе библейского персонажа.

И сам библейский персонаж не заявлял о своём назначении по всей земле своих ставленников.

Ещё раз призываю вас к честности (если вы на неё только способны) - понятие "Бог" - это предмет веры ряда людей. Веры, а не знания!

Поэтому делать какие-то утверждения о предмете веры - просто наглость. И цинизм лжецов по отношению к доверчивым людям.

 

Нет ни малейшего желания разбирать кто больше грешит, христианство это не партийная программа, формально декларирующая некие намерения, и с которыми ее члены как бы соглашаются, вы или верите или нет, или следуете заповедям, или нет, и соответственно по делам вашим вам и воздаётся.

 

Вам это только кажется ...

 

Вы считаете, что я должен принять вашу точку зрения?

 

Дело не в принадлежности точки зрения, а в соответствии её истине.

Обратитесь к разным людям с этим вопросом и спросите, разделяют ли они эту точку зрения?

Вы, надеюсь, ничего не имеете против мудрости? А любой мудрый человек не примет вашу точку зрения. Почему?

Да потому что мудрость, это ум, опирающийся на опыт.

Вы читаете книгу и видите, что написанное в ней не только противоречиво, но и не соответствует жизненному опыту.

Не по этой ли причине мудрый Соломон отвернулся от вероучения своего народа? Хотя в книге он, понятно, за это осуждается.

 

Как то не скромно, своё неверие выдавать за истину.

Верующие безусловно разделяют, то что Святое писание есть истина.

Именно так.

Ваш конёк это голословные утверждения, как только дело доходит до конкретных примеров, ваши утверждения или тех на кого вы ссылаетесь - не выдерживают ни какой критики.

Вот сразу неточности, он не отвернулся от вероучения, а жены язычницы его развратили.))

 

Почему же это голословные? Обратимся к книге ...
Что обещал книжный Иисус (что обещал настоящий - нам неизвестно)? Он обещал, что создаст Церковь и врата ада её не одолеют! Где эта Церковь? Мы видим только церковь Павла, которую давно уже врата ада одолели и потому её служители стали солью без силы.
Иисус также обещал иудеям своё воскресение, как знамение! Но почему же его воскресение оказалось не знамением, а скрытым явлением, в которое и сами апостолы то не верили? А иудеи до сих пор вполне резонно считают Иисуса ложным мессией.

 

Но как это какие-то бабы сумели отвратить от веры такого мудрого мужа как Соломон? Почему же не он обратил этих баб в истинную веру?

Не потому ли, что Соломон понял лживость всех вероучений человеческих?

 

Опять не ясно о чем вы говорите, а реальность такова, подойдите в церковный праздник к церкви, церкви полны верующих.

Они его не отвратили, а развратили.

Они были язычницы.

Какие еще вероучения, кроме иудаизма, исповедовал Соломон?))

Евреи ждали от Мессии земных, материальных благ, а не духовных.

 

Если вам в ясный день не видно, не зрение ли ваше тому причиной?

 

"Не виноватая я - он сам пришёл ..."

 

А кто были слушатели евангелистов?

 

Я же ясно написал - видимо он понял, что все вероучения - заблуждение.

 

А вы не того ли желаете?

 

Мне, в отличие от вас, видно что Церковь существует.

 

Видимо он был из тех людей которые увлекаются.