Хотели бы стать совладельцем форума? | страница 13

Кстати, тема про ОАО как-то не затрагивалась. А ведь, можно будет выйти на биржу... нью-йоркскую, нью-васюковскую, лондонскую. Глядишь сам Маск вложится в акции самого Макса...

 

огрызки с "района", "стошки" и "чухонцев"...

 

будь мой этот форум, я бы нафиг убрал всякие там разделы , подразделы тем...

пусть бы пользователи о чём хотели , как хотели так и писали бы...ведь всегда человек выбирает сам, что ему нужно и нужно другим...не надо его ограничивать теми разделами, подразделами.

 

чтоб акции пошли, надо тысячи...не думаю, что форум в этом виде способен на такое...

 

Про самобытного Драника забыл, который придавил тебя так что ты его типа игноришь и дальше давить будет, пока не поумнеешь...

 

На самом деле,от пива я устал. уже и не хочется никакого пива...
Грехи, конечно, были, поэтому я думаю форум христианским надо сделать..
В общем-то приглашаются христианки с иконами, изображениями святых и уважающие святое писание..

 

_

В "виртуальных сообществах" невозможно взять тотже принцип, как при простановке Государства, где "начальный штам бактерий" выбирают на поместных Выборах (местных Советов: непосредственно самим вписывая ФИО "выделяемого односельчанина").
Но можно взять сам принцип "двойного отбора"!
Понимая главные принципы Управления, не так трудно найти то "единственно Гармоничное" и в этом важнейшем вопросе,- во всех его тонкостях..
_

1. Проблемы.

Прямые выборы в "открытом виртуальном сообществе" никак не могут быть Теми Самыми!
Тут "голоса" совсем уж виртуальны: ктото может легко их "наштамповать" (зарегиться тыщу раз, убедить знакомых "активно поработать" и т.д.)
И даже при "идеальной честности" результат все равно будет плачевный: максимум голосов наберут далеко не самые квалифицированные ("сердобольные" легко кодируются).
Основная масса максимально выделит скорее "активно пишущих", а не тех кто всерьез вдумывается перед тем, как писать.

2. Решение.

Непременно необходимое "прямое голосование" дает первый отбор: "фильтруют откровенный мусор"!
А это совсем не мелочь: на выходе уже будем иметь "достаточно вменяемых пользователей".
Откуда и очевидное Решение:
"Демократично выбранные" должны провести вторые, "Авторитарные" выборы Управляющего Совета.

Они дальше сами уже и решат кого "выбрать официально", ни у кого не спрашивая, никаким правилам не подчиняясь ("глас народа" имея только для принятия к сведению)..
"Прямо избранные" в гармоничной системе Управления по всей видимости никакими другими правами обладать не должны (только как "подтверждено вменяемые пользователи"): никаких прав модераторов им "автоматически назначать" не стоит!

Все управление должен полностью АВТОРИТАРНО осуществлять Главный Совет,- дважды отсеянный и ни перед кем дальше не отчитывающийся.


Добавить тут нужно в первую очередь постоянное ПЕРЕИЗБРАНИЕ всего Управления (например раз в год)!
Обязательно и ПОЛНОСТЬЮ (с полным "ресетом Системы"), чтобы никто из прошлых ничем не рулил при новых выборах, но был обычным пользователем.

__

ПС

А все остальное уже не принципиально и легко может быть решено в каждом конкретном случае.
Сколько где будет выделяться при "всеобщих выборах", сколько в Совет,- какая будет система Выборов в каждом сообществе (досрочных, "изгнание" когото, как это все может быть оформлено Юридически..)

Тут важно подчеркнуть сам принцип первых Выборов: у кого больше голосов - НЕВАЖНО.
Если у когото будет сто тысяч, а у другого (из прошедших в список) всего сто - они должны быть ПОЛНОСТЬЮ на равных!
Дальше и продумать эти "частности": скольких каждый Юзер может предлагать "самых вменяемых" (явно не одного), и стоит ли на вторых каждому предлагать больше, чем одного..

И главное - механизмы досрочного переизбрания: сама процедура сбора голосов для внеочередных выборов,- полностью ресетящих тех, кто вышел из доверия.
_

 

...и среди них батюшка ричард огородов ныне и присно в веках?

 

старик!/уважительно/

а без твоих таких "выборов" форум не спасти чтоль?

 

Те из пассажирок, кто сам скорее спешит деньги за проезд отдать и подскакивает к месту,где я восседаю-с деньгами(лучше без сдачи)-несомненно я сам их в своих молебнах упоминаю и почитаю их достойное поведение и чтящими святое писание..и упоминаю их в своём блокнотике(блокнотик перейдет потом в государственный музей всех святых)
так что уготовано им место уже в Божьем Царстве,
а вот те -кто ждёт,когда я их найду где-то в закоулках, те ещё не на пути к христианству..
и им нужно исправляться..

 

Ты просто идею не понял. Передать форум в коллективное управление самым заинтересованным участникам, пользующимся наибольшей лояльностью у остальных пользователей.

 

Хобби зачастую приносят деньги и очень даже не плохие.

О причинах побудивших создать тему я написал уже не раз. Читай внимательнее. Если что-то не понятно - спрашивай.

 

Сам то понял свой "вопрос"?
И разве речь идет о чьемто "спасении"?

 

Да. "Против кого дружить будем"

 

Макс! Жар загребать чужими руками очень сложно воплотить в жизнь, разве что "жар" и "чужие руки" в твоём раскладе как то по честному коррелируют, один другого стоят.

 

ну так понятно ведь что форум спасать надо, осталось ведь десяток пишущих, а модери так вообще к моей радости повымерли...

ну так чо? идеи есть как?

 

будем дружить против скуки и ...несправедливости.

 

Кирилла из тебя не выйдет...речи твои угловатые и ...э...наглые по своей сути.

 

Я, конечно, вне конкуренции, т.е. без права голоса, но поболтать могу пока
Для начала я бы убрала тех, которых Адис/Татьяна называют "кодла", убрала бы без сожаления.
В результате пришел буквально поток новеньких, м.б. и прежние вернулись.
По окончании этого этапа ИМХО возможно вести рассуждения далее.