Мировоззрение (окончание). | страница 9

Вы должны обосновать свою инициативу, если она в интересах государства её примут, если это популистское решение, то его не должны принимать в угоду некому товарищу.

 

Обосновывать можно долго, с кулаками, накладными грудями, плевками в лицо. тасканием за волосы..... Все это мы уже видели.

 

В СССР были выборы без выбора! И вы прекрасно это знаете. Сегодня выборы ближе к демократии ... и только.

Лично меня не устраивает, когда представителя власти выбирают на основании его медийного имиджа.

А затем эти ребята дремлют на заседаниях придумывая ещё один закон или поправку, так как преступники уже придумали как их закон обойти.

И этот сонм накопившихся законов никто не помнит, не знает и, тем более, никто и не исполняет. Это не деятельность, а её имитация.

И будь у наших депутатов побольше совести, они бы потребовали установить себе зарплаты и пенсии на среднем по стране уровне.

 

Гагарин конечно герой, хотя бы потому что отправился в неизведанное, и неизвестно было вернётся он обратно или нет, но согласитесь что только по этой причине вы бы не доверили ему например лечить свой больной зуб, а наверное пошли бы к специалисту, так почему государственные решения должны принимать не специалисты?

 

Для этого должена существовать парламентаристская культура.

 

В СССР был иной подход к выборам и вы прекрасно это знаете. В законодательные органы власти выбирали не горлопанов и краснобаев, а УВАЖАЕМЫХ людей.

 

Да знаком я с подобными воспоминаниями - далеко не у всех отречение царя вызвало ликование. У многих это событие вызвало растерянность, недоумение и подавленность.

 

Гагарин не лечил зубы и не возводил дама. Он был представителем НАРОДА в законодательном органе страны. Вы считаете, что представлять интересы народа доярка, космонавт и комбайнер со строителем не могут? Должны сидеть очкастые профессора несуществующих в природе "негосударственных университетов" живущих на гранты из-за рубежа? Так мы это ПРОХОДИЛИ

 

Их было меньшинство В противном случае обе революции закончились в 1917 году не начавшись!

 

Да я прекрасно помню этот подход - приходишь на избирательный участок, обстановка праздничная (музыка; в буфете пиво, бутерброды), берёшь бюллетень - в нём одна фамилия!

Голосуй или проиграешь!

 

Можно было вычеркнуть. Сами подумайте, зачем обижать одного из двух достойных людей недоверием? Кто лучше Гагарин или Леонов, а? Ну этот так, гипотетически....

Еще подумайте, кто мог "конкурировать" с ПЕРВЫМ КОСМОНАВТОМ ЗЕМЛИ, неужели недобитый враг народа солженицын?

 

Так она была перманентной ... Началась заварушкой в Питере, затем большевики стали раскачивать глубинку ... Раскачивали посредством голи перекатной, всяческой пьяни, преступных элементов.

Моя бабушка мне рассказывала, как в их деревне любили помещика (он о них заботился). А пришли лихие люди, разные голодранцы (которых в деревне и людьми то не считали) и сожгли усадьбу ...

 

Так и вычёркивали! И писали на бюллетене - "дармоеды не нужны!" ... Что-нибудь менялось?

Тот, кого уже решили назначить, всегда проходил!

 

Так почему монархисты не задушили ее в зародыше? Не случалась бы февральская революция которая "взбаламутила чернь", то В. И . Ульянов (Ленин) как известно вообще не собиравшийся покидать Цюрих еще в январе 1917(!), не вернулся бы в Россию и не стал готовить октябрьскую.

 

В адрес Гагарина такого написать не могли. Если кто-то писал, то его можно расценивать только как психически больного, каковыми были: Буковский, Новодворская, Солженицын и иже с ними. Неужели никто не видел, что все "диссиденты" в СССР были явными психопатами? Я не знал о Новодворской до 1988 или89 года, но увидев ее поведение, я сразу отметил, что у нее "не все дома". Только я один это заметил что ли?

З.Ы. Каких изменений вы хотели, если Госплан СССР и Минфин СССР уже все согласовали, если МО СССР и МИД СССР все уже решили? На какие процессы вы хотели оказать влияние? Кто бы позволил "дяде Васе" вмешиваться в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН, даже если бы пять жителей Гадюкино выбрали его своим депутатом? Кто бы позволил ВАМ утверждать военный бюджет СССР?

Только не надо ссылок на "иностранный опыт" это для наивных. Все знают, что в США есть лоббисты которые ПОКУПАЮТ сенаторов и конгрессменов за деньги и они принимают нужный бюджет и законы. Вы этого хотите? А еще есть Китайская Народная Республика, где НЕТ никакого "парламентаризма", а все решает КПК. Кому-то это мешает? Есть китайцы которые "несогласны" с этим, но они живут в чайна-тауне Нью-Йорка.

 

Опять «уважаемые» люди, откуда известно что депутат комбайнер или депутат доярка, действительно уважаемые, а может они просто являлись кумом, сватом или братом председателю ихнего колхоза.

 

Это видно на местах где их избирают и где они работают. Просто так в СССР никого не выдвигали даже в районные советы. Говно начали "выдвигать" на волне дерьмократии и либерстии конца 1980-х. Кто громче всех ОРАЛ: Долой КПСС, хотим МНОГО И ВКУСНО ЖРАТЬ, "свободу юрию деточкину - политическому заключенному", вся власть армянам (хохлам, бульбашам, гоги, талопонцам, мулям, азерам, чуркам), того и выбирали. Вот так к власти пришли антисоветские и националистические элементы

 

Нет, не могут, потому что не специалисты, а их бытовых знаний не достаточно для управления государством.
И профессора не должны, их дело заниматься наукой.
А должны заниматься профессионалые политики, владеющие политической и экономической ситуацией в стране и за её пределами, и по мере необходимости привлекающие нужных специалистов для решения возникающих проблем.

 

Специалисты должны готовить соответствующие документы в соответствующих министерствах. Они должны объяснить "слугам народа", что это за документ. Во всех ПАРЛАМЕНТАХ мира так и проходит Обсуждения ведут в соответствующих комитетах и комиссиях. И вообще кто сказал, что экономист из "Института глобального либерального экономического идиотизма им. Толстомордого Гайдарчика вообще что-то понимает в бюджете и в необходимости отдельных его статей. Наличие на либеральной харе очков и стажировка в университете штата Айдахо по ускоренной программе еще не делает его умным!

Считаете что в конгрессе США нигра из гетто что-то понимает в бюджете НАСА?

 

Это всё одно и тоже, и те и другие не отличались особенной компетенцией, в СССР отсутствовала культура парламентаризма.