Мировоззрение (окончание). | страница 6

Их сложно перепутать. При царе-тряпке все каторжники носили КАНДАЛЫ!

 

Но депутаты тупо всё одобряли, без обсуждения, на сколько решения министерств отвечали интересам государства - никто не знал.

 

Лучше когда эти "группы" сруться между собой не принимая никаких решений и блокируя работу законодательного органа власти? В Бельгии вроде такое происходило не так давно, да и в других странах тоже. Это лучше?

 

Они должны были ОСУЖДАТЬ? Есть разработанный госпланом СССР проект и он одобрен минфином СССР и согласован с профильными министерствами СССР и союзных ССР. Что тут еще обсуждать? Вам бы только говно в проруби болтать и обсуждать! Работать надо! Гагарин ведь не только целыми днями сидел в Верховном Совете, он возглавлял отряд космонавтов, а другие депутаты работали на своих местах. Не было такой работы "депутат-обсуждальщик".

 

а чо гулаг?
выдуманная шняга солжениценным.
тот врал..как дышал.

я вырос в КАРЛАГЕ
што ты имеешь мне россказать?

 

Каждое решение должно было быть экономически обосновано, например - на сколько было целесообразно и в каких объемах, осуществлять экономическую помощь различным «братским» странам, а не лучше было пустить эти средства на развитие собственной экономики - об этом никто не думал.

 

Это обсуждал минфин, внешторг и другие. Причем тут Верховный Совет? Я себе представляю, как на заседании ВС встает Гагарин и говорит: " Я не согласен, что Монголии выделено слишком много средств или почему Госплан СССР принял решение в следующей пятилетке увеличить выпуск женских бюстгальтеров на 2,5 %. Мое мнение, что надо увеличить выпуск на 2,8%, а Монголии вообще не помогать, пусть жрут червей.

БРЕД!

 

Правильно, это должны были обсуждать специалисты, а не принимать решения лишь волевым росчерком пира.

 

свегда 7ипанимал

-профессия?
-йа револьцианер

 

Специалисты это и обсуждали! Обсуждали в Минфине, госплане, внешторге и т.д. Зачем это обсуждать с депутатами? Пустая трата времени. В 1990-х подобные обсуждения коммунистов с либерастами или жироиновцев с НДР выливались в потасовки, мат, таскание за волосы, но НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ в экономике! Непринятие бюджета в установленные сроки не приносило ничего хорошего, а менять его в угоду каким-то Марычевым никто НЕ СОБИРАЛСЯ и его все равно принимали. Это уже БЫЛО! Такая же х...рень царила в Думе при царе-тряпке и закончилась революцией, а для царя-тряпки пулей!

 

[QUOTE=""47", post: 2129394, member: 94295"В 1990-х подобные обсуждения коммунистов с либерастами или жироиновцев с НДР[/QUOTE]

ну дак ссср похерили.
а щаз молятся попам и николашке

 

А затем, что не правильной решать, что есть в интересах государства, одной группе людей или даже одному человеку.
Например, считайся Иосиф с мнением военных, и непроизошло бы внезапного нападения на СССР в 41 году, а может быть и вовсе этого не случилось бы.
Жуков предлагал нанести привинтивший удар в юго-западном направлении, и отсечь немцев от румынских нефтеперерабатывающих заводов.

 

Это потому что у нас нет, ( не хочу использовать слово аппозиция)между партийной конкуренции, двух политически зрелых организаций.

 

нидаждался за карлаг
так и умру....казахом))

 

грамотей б**, е***ь тебя неловко...

 

оппо зиция же ну))
ваще бизграматным балбесы)

 

ленки на вас нед)
вот уж грамарнаци))

 

Знакомо ..., нам тоже это рассказывали. Интересно, что революционер-террорист Нечаев, сидевший в равелине Петропавловской крепости, своими страстными речами вызвал симпатию со стороны охраны и морально её разоружил. Вот такие порядки бывают там, где забывают о карающей функции власти. Когда говорят о дальнейшей гуманизации правосудия и молчат о том, что государство вообще то призвано быть орудием насилия.

 

вод!
запятые све на месте
можешь жымепта)

 

В основном из неё и состояла с включениями бывших царских служивых.