Мировоззрение (окончание). | страница 32

Для примера, что ни будь "положительное"?

 

Как то писали, что печатный состав вреден для тела.

 

Это не для впечатлительных.

 

Максим Максимович, например. Только не у Лермонтова, а у Юлиана Семёнова.

 

Это схема любого произведения включая Винни-Пуха.

 

Так зачем же подтираться "Войной и Миром"? Сдайте ее в макулатуру и получите взамен позитивное чтение в виде комиксов.

 

Он застрелил своего агента Клауса, использовал его в темную, а потом как отработанный материал ликвидировал... его поступок, то же может наводить на разные размышления.

 

Но он же нацист! Вы делаете ошибку очеловечивая нацистов. Вот и Броневого обвиняли в том, что он сделал Мюллера слишком симпатичным и многие захотели вступить в СС и ГЕСТАПО.

 

Вы же предложили ...

 

Вот! Для того чтобы помогать советской разведке Штирлиц должен был играть роль настоявшего нациста, а иначе бы его сразу поймали. Может он и заключенных пытал, просто Семенов умолчал об этом в своей книге.

 

На то он и был внедрён (Клаус был тем ещё гусем ...).

 

Так я не предлагал рвать страницы из Толстого, а переработать их в "54 метра" нежной и двухслойной туалетной бумаги с запахом свежескошенной травы. Назвать ее романтично "Лето в Ясной Поляне"

 

Так о нём думали наши враги.

 

Но он его убил без суда и следствия!

 

Правильно. Он и Рунге посадил в лагерь, а тот бы невинной жертвой нацистов.

 

Чем идеализировал образ фашистского офицера, дети стали играть в штандартен фюрера сс, образ становился вроде как и положительным... дальше больше.

 

Но это ведь убийство.

 

Очень вредная книга оказалась, а фильм еще хуже. Книгу в макулатуру, фильм смыть или размагнитить!

Вот и "ТАСС уполномочен" тоже вредная книга! Кто из детей хотел быть полковником Константиновым или Славиным? Мы-то знаем кем хотели быть дети посмотрев фильм!

 

Для достоверности образа должен был, а то ведь получается что фашист, а добрый.))

 

И отказаться не мог!