Мировоззрение (окончание). | страница 26

Логика была простая. Страна к 1993 году уже не могла жить по конституции СССР и РСФСР. СССР уже не существовал, а РСФСР уже не представлял из себя страну соответствующую конституции 1978 года принятую в рамках СССР. Страна же не может жить без основного закона?

 

Да лучше бы он не писал вовсе!

В жизни много такого обыденного, о чём лучше помолчать ...

А деятельность таких как Лермонтов, в своё время, имела такие же последствия для общества, к каким сегодня ведёт и деятельность СМИ.

То есть, разрушительные. Вы это ещё не поняли?

 

Это литература. Всех поэтов и писателей можно обвинить в чем-то.

 

Если ещё не нашёл порядочную женщину для заключения брака, лучше потерпеть или жениться на бляди?

 

Отнюдь не всех. Тютчев, например, предостерегал: "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся". Иванов написал прекрасный роман: "Русь изначальная".

В ряду таких можно назвать Волкова, Беляева, Виноградова, Карпенко, Байджиева, Сафонова ...

 

Дуэль, в то время, было делом обыденным, и в общем то там дело даже не в самой дуэли, а в отношениях людей, в их характерах, их мыслях и чувствах.

 

А исторические романы, там герои тоже неоднозначные, среди них есть как образы созидательные, так и разрушительные, но вас это не смущает?

 

В настоящее время это драки. Так стоит ли рекламировать их?

А ведь их, в нашем мире, превратили в шоу, в вид спорта и рекламируют обществу.

По сути же, рекламируют жестокость, зло!

 

Дело ведь не в том, чтобы ни в коем случае не показывать наличие в жизни зла. Дело в том, как это делать!

В романах Лермонтова, Пушкина, Толстого, Достоевского зло героизируется. Вот что недопустимо!

Нельзя делать отрицательный персонаж главным героем произведения, нельзя окружать его ореолом романтизма, делать симпатичным, вызывать к нему сочувствие.

 

Соревновательность - в науке, технике, спорт в том числе, стремление превзойти другого, начиная от меж личностных отношений и заканчивая меж государственными, принцип развития цивилизации.

 

В произведениях классиков, упор делается на характеры героев, отображение их внутренне эмоционального состояния , их мыслей , впечатлений и чувств, в чем и заключается гениальность авторов.

 

Цивилизации мордоворотов?

 

Гениальность может быть созидательной и разрушительной ...

 

Додумывать-то, зачем? Ложь в одном, вызывает недоверие ко всему...

 

Вы слишком примитивно понимаете принцип « состязательности», на самом деле это противоборство интеллектов.

 

Недооценивающий это обстоятельство - заведомо проигрывает.

 

Гениальность русских классиков признана во всем мире как созидательная, у вас свои критерии оценки?

 

Да уж! Чтобы изловчиться сломать челюсть брату, нужен большой интеллект ...

 

Вот ввиду такой "созидательности" и разрушилась Российская Империя! И та же "созидательность" погубила СССР.

И нынешнему благополучию РФ угрожают ценители наших "созидателей" ...

 

Вы упорно не желаете меня понимать, «состязательность» - это не только бокс, я имел ввиду экономику, науку, технику и др.,