Мировоззрение (окончание). | страница 25

Как Тухачевский, Якир, Троцкий и иже с ними? Вне всяких сомнений. По ним тоже льют крокодиловы слезы с 1956 года, а по попам только с 1990. Попы не подпадали под реабилитацию или не слишком охотно их оправдывали. Хрущев ненавидел попов! (стихи)

 

Прежде всего, писатель не должен выдумывать плохое, которого и без него в обществе хватает. А подобные книжечки рекламируют зло!

Долг писателя сеять доброе, вечное. Писать об обыденном, но так, чтобы это привлекало читателя. Это трудно, так как для этого надобно иметь незаурядный талант.

 

Мне мало интересны разного рода рейтинги. Я смотрю на плоды образования в нашей стране, а они не радуют ...

 

Не у всех прорастает это "доброе и вечное"! Бывает "засеешь" поле разумным, а налетят пернатые и все склюют или просто почва уже мертвая.

 

Вы эксперт и кандидат педагогических наук чтобы делать подобные выводы? Член РАН?

 

Заслуженный юрист РФ Сергей Шахрай - главный автор пустой, никчёмной конституции. В чём же его заслуги?

И где же был голос образованного населения? А вы говорите, наше образование имело высокий рейтинг ...

Нас всегда хвалят на Западе за что-нибудь плохое у нас и для нас.

 

И вот так испокон веков - "покажи нам знамение, что ты имеешь власть говорить нам!".

 

Если вы ничего не понимаете в педагогике , то как вы намерены судить о ней? Это суждение колхозника об устройстве ядерного реактора. Я не в обиду колхознику, потому, что физик-ядерщик тоже не знает многого о сельском хозяйстве, например чем один сорт лучше другого и когда его сеять. У вас образование это как футбол, разбираються в нем ВСЕ, а играют единицы.

 

Где вы были с восьми до одиннадцати?

 

Кто же понимает больше? Плоды нашей педагогики налицо ...

 

Поздно спохватились, эти вопросы надо было задавать тогда, когда страну опускали ...

 

Простите, а вы плод чьей педагогики? Вы закончили пажеский корпус, лицей ея императорского величества?

 

Я плод неравнодушного взгляда на окружающую действительность.

 

Его тогда и задавали на референдуме 1993 года, а конституцию обсуждали. Но большинству было все равно, потому, что других забот хватало, а основной закон от 1977 года никак не мог работать в "Обновленной России". Нужно было принять что-то. Я хорошо помню как нас агитировали голосовать "за" и упирали даже не на качество конституции, а просто на необходимость ее принять в хоть каком-то виде.

Надо, Федя. Надо!

 

Как и большинство!

 

Лермонтов, разве выдумывал «плохое», он писал об обыденном, но писал гениально.

 

Зачем они поддержали революционеров, что хотели, подняться на волне?

 

Выдумывал как и граф Толстой! Как он мог писать "Бородино" об Отечественной Войне 1812 года, если родился в 1814? Все что написано это со слов других людей

 

Конечно! Это естественный процесс почти каждой революции. Вот почему Сталин чистил партию и не один раз.

 

Типичная тактика аферистов - "налетай, торопись ...", "голосуй, а то проиграешь ..."