Мировоззрение (окончание). | страница 24

Вас же дядя нквдешник воспитал, а меня бабушка.)

 

Значит вы низкокультурное и необразованное быдло? Вы в школу не ходили, а бабушка вас воспитывала на дому? Вы хрущев который не смог окончить даже школу?

 

А из вас воспитали халуя, вложив в вас человеконенавистническую мораль.)

 

Это с точки зрения низкокультурного и необразованного! Если бы вы были воспитаны и образованы, то знали, что религиозная ересь самая кровавая и человеконенавистническая.

 

Как в СССР "просвещали", я уже написал выше. И если человек не занимался самообразованием, то вырастал в результате того образования, максимум Горбачёвым или Ельциным ...

Что давали в школе то? Образы Печорина, Онегина, Наташи Ростовой ... Очень "важно" для нашей жизни! А сама система образования, когда рядом со старательными учениками сидели верзилы второгодники, мешающие как преподавателям вести урок, так и другим ученикам в классе? И зачем тем, кто в дальнейшем планировал красить стены, давать алгебру? Они от неё стонали, на уроках возникали неприятные разборки, обиды ...
Хотя в общеобразовательной школе следовало давать элементарные начальные знания по письму, счёту, представлениям о мире. А вот большее внимание следовало уделять флоре, фауне, истории родного края, своей страны (но не политике!). Следовало давать знания по этике и эстетике, хореографии, закону. Прививать трудовые навыки, развивать творческие способности (пение, рисование, лепка, столярное, слесарное дело, электрика, радиотехника, ЭВМ и другие навыки).

 

До абсурда можно довести что угодно, лживо извращая любые добрые и светлые понятия, вкладывая в них человеконенавистническую мораль.

 

Это же классика, это русская культура, она учит русскому языку и общению, достоинству и уважению, а кого воспитывал соц реализм - простоватого хама и вороватое быдло.

 

Это уже прикладные дисциплины, наверное не надо каждому заниматься одновременно всем подряд, это то что называется увлечения по интересам.

 

Не может научить хорошему тот, кто сам порочен и воспевает пороки людей - Печорин убил товарища, Онегин убил товарища, Наташа пыталась изменить Болконскому ...

 

Конечно же не надо ... А вот школа пытается впихнуть в ученика сразу не всё, но почти всё. И главное - зачем?

Задача начальной общеобразовательной школы, на мой взгляд, в том, чтобы дать необходимое образование и воспитание маленькому ещё человеку, как будущему гражданину.

И помочь ему раскрыть свои возможности и способности, помочь найти, громко говоря, своё призвание в жизни.

А вот профессиональную подготовку должны уже давать специальные школы после окончания учениками общеобразовательной школы, с учётом их устремлений.

 

Так задача писателя и состоит в том что бы не приукрашивать действительность, но освещать и выявлять общественные недостатки, но и находить в людях положительные качества, дать героям шанс, что немаловажно для воспитания молодого поколения.

 

Перевод-то безграмотный, искажающий... надо - Бог с нами...со мной... Здесь о власти ничего нет...

 

Если вас не устраивала школьная программа это не означает, что она была плохая. Образование в СССР в ходило в десятку или пятерку лучших в мировом рейтинге. Может с вами было что-то не так?

 

Вот вы и доводите "откровения бога" до абсурда уже 1500-1700 лет. В прочем, эта тьма уже обсуждалась.

 

Зато есть православные попы на фоне свастики. Так сказать "духовные ценности" на службе у национал-социалистов.

 

«Доводят» их до абсурда разные нечестивцы, из личных меркантильных интересов, и не только религию.

 

Что-то много нечестивцев набралось за время существования "ваших откровений" Боженька слепой что ли, не видит как "духовные ценности" превратили в орудие истязания народов и рас?

 

Каждый получил по заслугам.

 

Вот и нечего лить крокодильи слезы, что какого-то попа шлепнули в 1919 или 1937 Получили по заслугам!

 

Ну в общем то как и «герои революции».