Товарищи "учёные"! евангелисты, книжники ... | страница 66

Это смутьяны, на которых, в своё время, не нашлось такого, как Сталин.

А он бы быстро отучил всяких Желябовых, Перовских, Каплан из пистолетиков пулять, да бомбочки разбрасывать ...

А заставил бы их приносить пользу стране!

И лишь одно оправдание есть этим смутьянам, что среди них нашёлся хотя бы один серьёзный человек.

Ленин ведь был болтливым авантюристом - такие люди могут увлечь за собой толпу с целью что-то сломать.

А вот строить он был непригоден. Хорошо, что нашёлся человек не покоряющий толпу полётом мысли, а мудрый.

Не шарахающийся из стороны в сторону, а упорный и терпеливый в достижении поставленной цели.

Не безответственный смутьян, а человек ответственный и осмотрительный. Который знал цену своим сотоварищам и не церемонился.

Не писал многословные статьи, типа "Государство и революция", "Апрельские тезисы", "Детская болезнь левизны", "Как нам реорганизовать рабкрин", "Диалоги с Каутским", а говорил кратко и понятно всем гражданам. А это признак мудрости.
Благодаря его организаторским способностям Россия не только устояла, но и стала передовой страной мира.

 

Сталин НЕ БОЛЬШЕВИК? Дядя, вы перегрелись.....

 

Не плохо.. А у кого в те времена были лучшие телефоны? Германия что поставляла телефоны в США, а США в Англию? Вы бередите что ли? Мировой рынок стал складываться во второй половине ХХ века, а Сталин скончался в 1953 году.

Это Ымперия закупала все и вся, даже электролампочки, потому, что сама не умела производить НИЧЕГО!

Василий Блаженный, которой мотался по Москве в равнине, босиком, и швырял камни в окна домов? Замечательный пример! Какой изумительный морально-нравственный ориентир для поколения живущего в.. ХХI веке !!!!!!!!!!!!!!!!! Куда там Чкалову или Гагарину до ЮРОДИВОГО!

 

Так я же написал, племянник, что он - единственный из них, умный нашёлся.

 

Да уж, дядя. Ну вы, блин, даете! Большевик Сталин призывает к ответу и наказывает народовольцев, тех самых, которых большевики ставили в пример как верных борцов за идею революции?
Ладно Каплан, он была эсеркой. Но и наказали ее не за это, а за покушение на Ленина Других примеров не нашлось что ли?

 

К его упорству ещё бы образование, тогда глядишь и был бы толк.

 

Вы не внимательны, я уже писал, Siemens построил в России несколько заводов по изготовлению электротехники, это значит что электролампочка в России производились.

 

Вы меня не поняли. Конечно же, Сталин был в рядах большевиков и не ему надо было проявлять в те дни сталинский характер, а Николаю Второму! Но тот оказался тряпкой.

А когда уже заваруха началась, то в ней пришлось разбираться. И смог это сделать только Сталин! Конечно же, он не мог критиковать тех, с кем был когда-то в одной упряжке.

Да и трудно всё сразу же правильно оценить. Все мы в молодости увлекаемся и заблуждаемся. Мудрость приходит со временем (если только вообще приходит).

На счастье народа Сталин оказался мудрым человеком, он сумел разобраться в обстановке и предпринять адекватную времени политику.

 

Сталин был образованнее нас вместе взятых.

 

С покушением на Ленина тёмная история.
Фая практически слепая была, дальше своих рук и не видела ничего.
Ссылку на статью прислать?
Или и сам в курсе?

 

В семинарии не готовили руководителей государства.

 

Ну и что с того? Сименс построил, а советская власть выпускала свои электрогенераторы и электролампы. СССР не собирался конкурировать на внешнем рынке с империалистическими государствами. Само понятие "конкуренция" в СССР трактовали совсем иначе, а именно как "Война всех против всех". Так и было написано учебнике по Обществоведению еще в 1968 году.

«Именно это соединение противоречащих друг другу „начал»: конкуренции и монополии и существенно для империализма, именно оно и подготовляет крах, т. е. социалистическую революцию» — указывал В. И. Ленин (там же, том 32, страница 146).

В социалистическом обществе, основанном на общественной собственности на средства производства и планомерной организации производства, К. нет.

Если царю-тряпке нравилось выбрасывать деньги или отдавать их иностранцам, это не говорит, что он был умным и не имеет отношение к собственному производству.

 

Он их поставил к стенке.

 

Не читали статью "Десять дней до начала войны"?

 

Да уж куда мне понять такое сравнение! Вы пишите, что большевики это смутьяны, но забываете, что Сталин был одним из них. Сталинский характер ничем не отличался от характера Александра III, но сравнивать их нельзя.

 

Не надо статей. Я не верю либерастическим фейкам. Её поймали на месте преступления, а эсеры к тому времени уже много сделали "хорошего", организовали мятеж , убили немецкого посла. Так что покушение на Ленина было в их планах.

 

Их готовили домашние учителя. Жуковский воспитывал монарших особ, только они как были дураками, так ими и остались

 

Большевикам нужна была валюта, но ни чего кроме ресурсов, лес, нефть,зерно, они предложить не могли, зерно выгребли у крестьян все, что и привело к голоду... хотели бы конкурировать, да не чем было.

Бред...))

 

однозначно бред))

 

А зачем нужна то? Либерасты же вещают, что германия денег дала немеряно