Есть стенка или нет в космосе? | страница 5

И сколь часто отвергают авторство художника на том основании, что холст выткал не он, и краски... И кисти... ?
Равно и с поэтами/писателями - на чём попало, на том и пишут! Не делясь авторством с бумаго-производителями.

 

Про водород и прочие элементы спор такой же как про яйца и куриц

 

Ученые создали эту гипотезу что бы было от чего отталкиваться... не могут же они вот так вот взять и согласиться с тем что Бог создал вселенную.

 

Вдруг не было ничего а тут бац и водород и прочие элементы.

 

Вряд ли. Скорее, никакого большего взрыва никогда и не было. А был и есть переход материи из одного мира в другой, и обратно.

 

Моя гипотеза надо сохранить земных челеков чтоб выяснить койчего из того что пока не может выяснится так как мало времени еще прошло с происхождения челеков.

 

Например надо сделать вселенский эксперимент по тому как зарадилась жизнь на земле чтоб уже не было споров на этот счет.

 

А кому это надо? Ни потребителям, на производителям это не надо. Это интересует только учёных.

 

А ответ скорее всего один - первой была программа.

 

И правильно не соглашаются. Ведь, следую науке, надо прежде определить, что такое Бог? Но верить - другое дело.

 

Про всяких аферистов-богов это ненаучно.

 

Пива

 

Можете дать определение - что есть "другой мир"?

 

В качестве продукта употребления и объекта познания?

 

Ну а до программы - было слово.

 

В качестве продукта просветления

 

Я не могу даже дать определение нашему миру.

 

А слово - это не программа?

 

Это только ваше предположение... а может быть мир один, или их несколько, тогда еще интересней.

 

Точка отсчета.