Библейский фашизм. | страница 3

eapeи-то да

 

Это не частности!
Не к евреям, временно, без прописки живущим в Риме (и в Коринфе, и в...) обращался апостол! Он писал в иудейские общины, в те, который, кроме единого бога, уверовали ещё и в сына божьего - Иисуса. В Риме патрициев в этих общинах было вряд ли заметное количество; но вот рабы и всякая городская беднота - пожалуйста. Полный интернационал...

Именно так; он разделал не по национальному признаку, а по вероисповеданию; указывая, что даже язычники - всё-равно любимы богом и - что-там там про ихние права и обязанности.

Нынешние - разумеется! Но - Вы не заметили? У меня, в скобочках, уточнено - ранне-христиане; эт`их так сейчас именуют. Но сами-то они ещё не знали, что им предстоит - а прости из язычников перешли в иудаизм; и - приняли Христа.

Не все - есть такие, которые считают, что Мессия уже пришёл; в мессии они пихают основателей Израиля. Оставаясь иудеями.
А большинство - повторюсь, на мессию и его приход не надеются; решают свои вопросы самостоятельно. Что не мешает им ходить в синагоги и советоваться с раввинами.

Множество очевидных вещей - ошибочны; начиная с плоской Земли. В числе таковых - Ваше вольное определение фашизма.

Ей-ей, не знаю! Он был национал-социалистом, нацистом. Уж какой там фашизм - если не объединённое, а разделённое по национальностям!
Одно роднит - право лидера решать судьбы людей из своих собственных представлений. Ну, так и СШАтовский Президент во время II Мировой войны счёл граждан США японского происхождения опасными для страны, и выслал их в спец.лагеря. И СССРовский лидер счёл, что такие-то и такие-то национальности не должны жить в таких-то и таких-то районах - и переселил.
А фашистом был, например, Муссолини.

Вполне себе - только с моисеевых времён прошло несколько тысячелетий; человечество слегка повзрослело. Так бывает: умиляющие поступки младенца, у подростка уже вызывают недоумение с легко скрываемым осуждением. А у взрослого - нескрываемое осуждение и даже ряд мер по пресечению.

 

Не у Моисея, у других пророков. Идеи мирового господства появились у иудеев не на пустом месте.

 

Читайте определение фашизма в стартовом сообщении.

 

А миллионы других народов не уничтожены?

 

Я полагаю, те, кто вошли в тему, должны быть знакомы с Библией.

 

Оно ошибочно.

А татаро-мнголы шли "к последнему морю". А поляки строили страну "от моря до моря"...
Опять же, совсем-совсем недавно кто-то выступал под лозунгом "Мировая Революция"; типа - весь мир наш!
В общем - все через это прошли...

 

Кто говорил про мировое господство, когда, где? Наводку дайте, найду.
Я такого в Ветхом завете не читала.

 

Читайте книги "Иисуса Навина", "Царств".

Там есть призывы изгнать все народы из обетованной земли, а сопротивляющихся уничтожать не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей!

А кто из людей добровольно покинет свои земли или примет господство пришлых?

 

Я знакома, поэтому и говорю, что это неправда. Другой, кто не читал, может и поверить, а я знаю, что вы с потолка набрали.

Да, конечно. И никто об этом не молчит. И про Холокост молчать не будут.

 

Нельзя принять иудаизм и Иисуса Христа, распятого представителями иудаизма именно за то, что Иисус, по их мнению, уводил от иудаизма.

Это принципиально разные веры.

Но Вы опять уходите от темы.

 

Согласен.

Потому и тема о библейском (а не иудейском) фашизме.

 

рассмешил))

 

Уже по-другому повернули?
Было вот так

То есть сначала пишем, что в Ветхом завете фашизм, тк "представители других народов", кроме "избранного" "подлежали уничтожению" Ну прямо чистый фашизм, ага.
А потом вдруг выясняется ....что это они себе просто-напросто территорию отвоевывали. Что бывало сплошь да рядом, и за тысячи лет до Ветхого завета.

Не получится присобачить фашизм к Ветхом завету. Тупым вешайте свою антисемитскую лапшу.

 

А Иисус, по-Вашему, в какого бога веровал? Про какого бога Павел писал? Про какого-то другого, что ли? Матфей - тот вообще, генеалогию Иисусова отчима аж к Адаму возвёл, первому человеку по именно иудейской теологии.
Вот перво-христиане и принимали веру Иисуса; т.е. иудаизм.

 

Не сумели всех уничтожить, как не сумел это сделать и Гитлер.

А территорию они не отвоёвывали, а завоёвывали.

 

Ну он сам позиционируется в Библии как Сын Божий. Полагалось не ему верить, а в него, как Мессию.

На мой же взгляд, он верил в бога евреев.

 

Допустим.
Откуда у вас такая "любовь"(кстати, это не первая ваша антисемитская тема) именно к этой национальности?
Завоевание территорий началось с того, что неандертальцев уничтожили их более продвинутые родичи - homo sapiens(это всего лишь гипотеза, но все же)
После этого было множество завоеваний, которые описаны летописцами и в мифах. Жестокости там было не меньше.
Но вам же надо продвинуть вашу идею - разжигание антисемитизма. Уши ослиные торчат, да.

 

Матфея, вообще бы не трогали ... Кто был этот Матфей - большой вопрос. Но вряд ли - один из двенадцати апостолов Иисуса. Апостол не стал бы списывать у ученика апостола, а текст от Матфея весьма напоминает текст Марка (ученика апостола Петра). А если бы списывал Марк у апостола, то не посмел бы сократить текст. Что касается родословных, то Матфей с Лукой напротиворечили друг другу в этом вопросе. Лука тоже не был апостолом, а лишь учеником Павла (который, в свою очередь сам называл себя апостолом). Единственный из евангелистов апостол (Иоанн) никаких родословных не приводит. Как не приводит их и ученик Петра (Марк).

 

Да не смешите Вы ...

От них требовалось только одно - принять не какую то веру Иисуса, а принять Иисуса Мессией! По гречески - Христом.

Но они (иудеи) не только не приняли Иисуса таковым, но казнили его как самозванца и нарушителя законов иудаизма.

Потом, когда апостолы стали рассказывать о воскресении Иисуса, некоторые из иудеев раскаялись в своём неверии. И стали считать его Мессией.

Так сообщает Библия, хотя это сомнительно: ведь если иудеи лично видели воскрешение Иисусом умерших и не верили в него, как Мессию. То с какой стати они стали бы верить в него как Мессию из-за того, что услышали о воскресении его самого?