Из какого материала лучше сделать винт с шестигранной головкой | страница 3

А часики полностью из дерева? 

 

Запросто. Зайди в любой магазин крепежа и осознай что у винтов и болтов  резьбы одинаковы.  Тут уж скорее по шляпам различия будут по той простой причине , что болтам нужно зажавать момент затяжки, а это с отверткой затруднительно.  При этом есть винты под шестигранник и при желании их можно использовать как болты если нет специфических требований.

 

?Тема СИСЕГ не раскрыта.

Правильно Самец писал, что "вот и выросло поколение...технарей....выучивших СОПРОМАТ по картинкам с пикабу и аниме про кроликов.)))))))))))))) " , ну а ты ещё добавил МАГАЗИН крепежа.

Нас, дурачков Советской школы, учили рассчитывать резьбовые соединения как  на срез, так и на растяжение (разрыв) и сжатие (устойчивость стержня при сжатии) и смятия в резьбе. Расчет резьбы на прочность выполняют в качестве про­верочного лишь для нестандартных деталей. Для стандартного крепежа, прочностные характеристики определены стандартом для каждого класса прочности.

А уж болт, винт или шпилька это будет, решается чисто из соображений удобства эксплуатации сборочной единицы.

 

 Ну умных учили несколько другим вещам))))

 

?Маркетингу... Вот и имеем ...

 

Всё зависит от конструкции собираемого устройства и сопрягаемых материалов.

 

?

 

?Пользоваться готовыми справочниками стандартных изделий и не выдумывать "болт".

 

?А готовые изделия Господь Бог спроектирует. Или из конспекта (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

?пользоваться надо готовыми винтами и болтами, а не заморачиватсо из чего их делать... эт порою дешевше выходит...

 

?Ты вообще учился хоть где-то? Любой кто изучал проектирование или хотя-бы черчение, знал о наличии справочника по стандартизированным изделиям. Еще и ЕСКД был. Но ты этого не знаешь, ты ведь проектировал "болт с 9-граной головкой".

 

?Будешь смеяться, но это и наказуемо было. Ни один конструктор не посмел бы использовать неГОСТовский крепёж в разработке без очень серьёзных обоснований. в СССР.

Счас у каждой фирмочки свои стандарты. Болт от экскаватора Мицубиши и близко непохож на однотипный болт экскаватора Мицуи.

? Яйца курицу учить вдруг вздумали, чертёжник в ГУГЛЕ нашёл ?

 

?Тебя учить только портить. Я штаны не просиживал на комсомольских собраниях как ты. Ты же по "партийно линии" шел, как и подобные тебе дураломы. Из таких как ты формировали "партейный аппарат", сборище безграмотных "специалистов", но зато "политически активных". Кто-то должен был на съездах орать пока другие работали и учились

 

?Абалдеть! А знаешь почему, дурик? Потому, что каждый бот, зажим и разъем имеет свой патент за который надо платить. Но ты ведь патентоведение не проходил, ты в это время с пеной у рта орал "Руки прочь от Вьетнама"

 

Шурупы бы делать из этих болтов!

Не было б крепче этих винтов!

 

?Выродок... Есть болтовое соединение, где оба сквозных отверстия гладкие и есть гайка, а есть винтовое соединение, где одно из отверстий гладкое, а второе с резьбой (гайка не нужна). В этом разница. Есть ещё шпилечное соединение.

Как в винтовом, так и в болтовом соединениях могут использоваться и винты и болты, уже как наименования крепёжных изделий, зависящие от формы головки.

Что же касается расчётной схемы, то она никак не зависит от того болт это или винт: там всё зависит от конструкции и воздействующих факторов. Тем не менее, про раскрытие стыка вы хорошо сказали, мало кто знает про это. Есть, кст., конструкции, где болт (или винт) проверяются на изгиб. (соединения типа фланцевых).

 

Кст., болты с шестигранной головкой надо делать из шестигранного проката (прутка).

(Это в тему)

 

И так, к чему пришли ?

Из чего будем делать винты, саморезы, шурупы, шпильки, штифты, шпонки с ШЕСТИГРАННОЙ головкой ?

И куда девать булошшшников, мнящих себя технарями? Сами сдохнут ?

Тема СИСЕГ не раскрыта

 

Кого вы спрашиваете? Это же - шуруп. Этим всё сказано. Уже