Вопросы по форуму | страница 25

?ну подлость, ну вычислят, и чё? тот, кого это не останавливает сейчас, под общим модерским аккаунтом лучше не станет.

 

Конечно банятся, если используют эти слова в адрес форумчан. Лесник оскорбил нашего пользователя, пускай и забаненного. И вы прекрасно понимаете, о каком пользователе речь - иначе не "разделяли бы его точку зрения".

 

Привести примеры использования в адрес форумчан без последствий? Или же из "уст" модера в адрес форумчанина? Предлагаю не разводить холивар на пустом месте

Не забаненный, а заблокированный - большая разница. И вопрос о его статусе на данный момент решен. Остальное - к владельцу. 

 

Ну да, подобный эффект окончательно добьет психику форумчан 

 

Приведите, если видели. Я лично такое без внимания стараюсь не оставлять. 

Блокировка - это тоже разновидность бана. Он всё равно остаётся нашим пользователем, и гражданином имеющим право на защиту чести и достоинства. То что вопрос решён на данный момент не означает что со временем ничего не изменится. На сколько я знаю, владелец на этот счёт ничего не говорил. На нашей памяти была ни одна волна амнистий. Собакина тоже блокировали пожизненно.

 

Примеров масса. Как и обсуждений заблокированных и их амнистий. Можно заняться этим на досуге, ежели форум окончательно встанет и поговорить больше не о чем будет. Срач между модерами - эдакая фишечка, привлекающая пользователей 

но на данный момент я свое мнение озвучила. И аргументировала 

 

?примеров масса - это абстракция и демагогия, а не аргумент. да дело ваше, всё и так видно.

 

?Ага, и 2 модератора из 3-х уже настроены против вас. На размышления не наводит ?

 

Из 4-х, плюс владелец 

Настроены против меня...? Нет, не наводит. Абсолютно однофигственно. Хотите поговорить об этом? (с)

Вставайте в очередь. Но не здесь - раздел не тот. 

 

Именно

 

?Тогда предлагаю более действенный способ. Вот, сейчас 4 модератора. Создаётся 4 аккаунта "Модератор 1" ... "Модератор 4" с модераторскими функциями. Каждому из ныне действующих модераторов даётся пароль от того модерского аккаунта, в который заложены существующие полномочия (например, можно модерировать темы про одежду и кулинарию, но нельзя про политику и наоборот*). При этом с пользовательского аккаунта модерские права снимаются. И всё, что не напишет модератор под своим пользовательским аккаунтом подвергается такому же модерированию, как и написанное любым другим пользователем.

При этом из-под модераторского аккаунта запрещено писать что-либо, не относящееся к деятельности модератора. То есть можно только блокировать, банить, удалять мат и оскорбления. Единственное, что можно написать "Вам выносится предупреждение", "Вы заблокированы на Х суток".

Вспомните, когда тогдашний модератор "Золотник" открывал ветку "Вбросов", какое было первое сообщение? Тема нормальная, но как ТС подошёл к её описанию... Там была голимая провокация, обсерались некие "Ольгинские" со ссылкой на мутный источник и про проплаченных кремлёвских троллей. Провокация, насквозь пронизанная духом либерастических методичек.

Теперь этого сообщения нет в том виде, Мур и Памелла в августе его причесали.



Так вот, если бы Золотник открыл эту тему как пользователь, то тему с таким "Либретто" тут же бы закрыли, а его послали в баню за провокацию и разжигание вражды.

---

* У одного из модераторов должен быть доступ к модерированию всех веток форума

 

?Вынужден цитировать самого себя любимого.

Вот список любителей заблокированного. Готовы поручиться за него?

1. Мур.

2. Умная

3. Драник

4. Мирабела

5. Памелка.

6. Виолка.

Кто ещё согласен дать поручительство, что тот самый будет облико морале?

 

?Лесник! Главный латентный любитель змея у нас ты. Поэтому не надо приписывать свои скрытые, тайные желания другим людям, скидывать на них ответственность за эти желания и тем более подписывать их непонятно на что.

Кстати, особенно трогательно выглядит в твоем списке Виола. Пам и Мирабелла тоже.

 

ты Мима Гогу забыл ?

 

?Он не забыл. Он испугался. Ты Гогу видела?

 

?нет, неужели такой страшный?

 

?нееее....мускулистый....

Так....валим отсюда.... там "погоны" где-то бродЮт....

 

?1. Разделение по разделам уже было. Что-то я не припомню шибкой радости от вас, когда политикой рулил по сути один модер. 
2. Человек с кнопкой по ту сторону экрана всё равно останется собой - сделай ты ему хоть 100 аккаунтов, он будет безнаказанно говорить то что хочет и банить не угодных, если ему это свойственно. Бесполезный геморой нафиг не нужен, даже ради эксперимента.
3. Владелец принял решение сделать такую систему модерирования - она разумна и обоснованна, почему - я уже объяснила, так что менять никто ничего не будет.
4. Тема вполне нормальная и была согласована со всеми модераторами.

 

?то есть Дранник в этом списке тебя вполне устраивает?

 

?так Драник недавно требовал его вернуть, разве нет?