Вопросы по форуму | страница 24

Не обобщай, самец, это только у тебя разнообразие такое - регулярная смена питчера 

 

Можно сделать круче: модератоские функции отделить от пользовательских, и сделать для ВСЕХ модераторов единый многопользовательский аккаунт.

Вот это будет интрига...

Один и тот же анонимный НИК будет банить сторонников партии Змея и сторонников партии Хмурого...

 

?как же они будут ругаться на публике с одного аккаунта?  это ж будет шизариум))))

 

А сраться будут не Г.В. с Мурычем, а этот самый НИК сам с собой...

 

Надо прааило сделать если управленец участвует в дискусии то он никого из участниеов даной дискусии банить не может. Только управленец может отправить в баню который в дискусии не участвовал. А может есть такое правило? 

 

?Это хамство. Я бы за такое банила, а не поощряла....

 

?Там погоны не "сымаются". Только с кожей отдирать...

 

?давай в модеры?

 

?я одинаково баню и тех и других - это тебе и Хмурый и Андрюша подтвердит.

 

?Нет, такого правила нет, и не будет. Часто онлайн бывает только один модер единовременно, и терпеть хамство из этических соображений никто не станет.

 

?Я это с самого начала предлагал.

1. Создать аккаунт "модератор" с модерскими функциями.

2. Всем действующим модераторам выдать от него пароль.

3. Лишить все пользовательские аккаунты модераторов дополнительных функций.

А то... Наглядный пример. Не далее как намедни банят пользователя Хмурого за "вату". Тут же супермодератор Виола применяет тот же термин. И хрен бы что. Налицо неравноправие пользователей, ибо модератора забанить нельзя. А когда банят за "соловьёвщину" и "киселёвщину", то тут уже из-под шапки "объективного модератора" сильно торчат уши прожжённого либераста.

Когда я такое предложение озвучивал, Мурыч мне ответил, что вопрос обсуждался и предложение было отклонено, но без указания причины. Мне на ум приходит только одно объяснение, почему так сделать нельзя - за каждым из модераторов закреплена определённая зона ответственности, а единый пароль для единого модерского аккаунта даёт каждому из модераторов возможность залезать в чужой монастырь. Но, это вопрос доверия к модератору со стороны владельца. Если утвердил в должности, значит доверяет.

 

?от крышевания и лоббирования это не спасёт, кто позволяет себе беспределить с модерскими полномочиями - будет делать то же самое из под единого аккауната, да ещё и втихаря, так что концов не найти. пусть лучше так, как есть.

 

Точно. До несварения. И молоко бесплатно давать

 

?Это вторая причина, не самая важная. Гораздо важнее одинаковая трактовка правил в отношении всех пользователей и одинаковая возможность наказания. Модератор - ведь тот же пользователь. Но заходит он на форум всегда как модератор. И если сейчас модератор пишет пользовательское сообщение, в котором есть нарушение правил, я это дело расцениваю именно как "модератор нарушил правило пользования сайтом". В предлагаемом мной, вернее Михельсоном варианте такого в принципе быть не может.

При этом неудобство модератора будет лишь в том, что ему придётся каждый раз для смены аккаунта с пользовательского на модераторский и обратно выходить из-под пароля. Но этот вопрос решается установкой второго браузера.

 

Безусловно. Потому и заблокирован. Взглянула "там", Лесник прав 

 

?Речь про Лесника, я так понимаю, и про его хамство, за которое он вместо бана получил "лайк".

 

?может - модератор в любом случае останется модератором, и продолжит нарушать правила, если он сейчас себе это позволяет.

 

Опять таки соглашусь - мои "погоны" снять только с головой можно. И модераторство ЗДЕСЬ для моего самоосознания совершенно без надобности 

ну да это уже лирика и оффтоп... ?

 

?Так, но не совсем. Тут в ступает в силу понятие коллективной ответственности. Не каждый способен подставить троих товарищей, более того, это называется "подлость". В конце концов трое оставшихся моментально промеж себя вычислят "паршивую овцу"

 

Лайк он получил по причине того, что я разделяю его т.зр. в данном вопросе. А по поводу бана.... кому конкретно он нахамил? Или же все, кто использует слова "свинья" и "животное" на форуме регулярно банятся?