Вопрос Дранику | страница 4

Вы-не единственный администратор на этом форуме. Я готов принять ваше мнение, как одно из... но не более. Во всяком случае, пока.

Нет, так вопрос я не ставил, не придумывайте.

Сопсно, думаю, что вам и не стоило влезать в эту тему, по этой самой причине.

Не согласен. И раз я могу аргументировать, то могу и не аргументировать. Тем более, что вопрос в этой теме не об этом.

Бан как аргумент? сильно... истинно по памелловски

Вот за это вы и теряете уважение.

 

Тема задана в разделе администраторам, поэтому от лица администраторов я и ответила. Если бы вы захотели обсудить с муром в личке никто бы не влез при всем желании.

Касательно бана. Снейк у меня аргументов хватит на век андроида как минимум. Бан за переизбыток п.12, лишенный компенсирующего его остроумия. В свой адрес я могу безболезненно снести изрядную долю колкостей и даже гадостей, если это будет весело и остроумно, а не глупо, скучно и злобно. Учтите это на будущее, пожалуйста.

 

тема открыта в правильном разделе, потому что касается соблюдения Правил.

да. вполне.

в заблуждение я тебя не вводил. на мое слово по поводу змея ты ответил мне, что тебе

. и "

Слово в слово, буква в букву утверждать не буду, но смысл я донес более чем ясно

именно так и было. именно об этом я говорил в открытом доступе и в закрытом. и баны я давал Дранику в соответствии с Правилами форума, п.12. в чем вопрос, пам?

не вижу нарушений в правилах создания данной темы, потому что тема касается соблюдения Правил форума

этот вопрос обсуждался в открытом доступе, когда возникал вопрос у юзеров по поводу моего БАНа Дранику. Если не лень- почитай форум.

за последние 365 дней-МИНИМУМ 3 раза поднимался вопрос в открытых темах.

Подтверждаю.

Мур имеет право на личную жизнь?

Претензий к змею не вижу

Повторяю еще раз!

Да! разговор такой был. я выступил несколько лет назад арбитром между Драником и Змеем по поводу их постоянного срача и перепалки на форуме.

Причем РАНЬШЕ и Змей позволял себе выпады первым в сторону Драника.

Потом выпады стали постоянными со стороны Драника в адрес Змея.

Я предложил обоим перестать. ОБА согласились. По первости некоторое время Драник перестал провоцировать Змея по п.12. Но "не выдержала душа поета"(с) Выпады возобновились.

ТОгда пришлось обоим сказать, что кто первым будет нарушать правила- будет ходить в БАН.

Не вижу нарушений с моей стороны. Я стоял на страже соблюдения Правил.

Учитывая, что Драник "елозит как уж на сковородке"-мое решение-предложение таково:

1. Если Змей хочет ответить на выпад Дранику, который не относится к теме любой темы- есть тема "ДУЭЛЬ". Копируется пост Драника и отвечается там.

2. Если вопрос Драника к Змею касается тематики темы- Змей может ответить, а может не отвечать.

3. Предлагаю Драника поставить к игнор

4. Если поступит жалоба на Драника, что он пытается спровоцировать кого-либо на срач, или жалоба на то, что посты Драника не соответствуют тематике темы- БАН Дранику за нарушение правил.

Все это делалось и ранее, и касалось всех и каждого форумчанина.

В контексте данной темы фраза "любой форумчанин" заменилась на "змей" и "драник".

Тема закрыта.