Мы русские, какой восторг мы русские, мы русские, мы русские | страница 27

Тогда тебе для описи грехов- вот в эту тему:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Это духовность.

 

Сам почитай повнимательнее на че ссылку давал. Это просто стеб. Причем даже не прикрытый

 

Ну да.

Таки мы все одно сплошное недоразумение.

 

А что это, в таком случае???

 

Если бы женщина были абсолютно безгрешна по всему списку- от такой впору было бы сразу удавиться. Ббыла бы она скучна как чушка чугунная

 

На православный (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Вполне себе серьёзный.

Такими вещами не шутят. За такие смехуёчки у нас двушечка полагается.

 

Дык и Чаплин вещает с серьезным видом, разве то, что он говорит - это позиция Церкви?

Ну та сам понимаешь, что грехи по гендерному признаку не делятся?

Это все равно, что махать домостроевской книгой и сетовать на мракобесие Церкви.

Понимаешь, в чем дело, дядя Коля, Церковь немного по другому устроена. В ней главный человек - это не Патриарх, а священник "на месте", тот, кто общается с прихожанами. Там нет такого партия велела гнуть такую линию, стало быть во всех ячейках - шаг вправо-шаг влево это извращение коммунистической идеи.

Ты, например, вкурсе, что большинство священников высказывалось против судебного преследования Писек?. Я плохо объясняю Но я постаралась, чтоб ты понял

 

Не. В ней главный человек - Бог. Но дядя Коля не понимает.)

Как, впрочем, и многие православные.

 

В церкви как раз оппозиция преследуется: в своё время (в 2008) лишили сана епископа чукотского Диомида за критику Патриарха.

 

Не не Бог. Главный человек - прихожанин. А главный служитель именно священник на месте. Тот к кому идут на исповедь, с кем разговаривают, кого выбирают. Я знаю людей, которые ездят на переулок Гоголя (хотя церковь в 10 минутах ходьбы от дома), потому что выбрали к кому идти.

 

Эта была метафора. )

 

А разве нет? Если ни "официальная церковь" его слова не опровергла и не заявила, что он несёт бред от себя лично, а не от РПЦ, ни сколько-нибудь заметных выступлений священнослужителей низового звена с опровержением его "вещания" не было?Если он выступает публично не от лица РПЦ - ему давно должны были как минимум это запретить, а если не заткнулся - лишить сана. Этого не сделано - значит, его позиция - это позиция РПЦ.

И чо? Их мнение кто-то принял во внимание? Если не приняли - много кто из них сложил с себя сан, если был категорически не согласен с официальной позицией? Или, может, призвал прихожан выразить несогласие?
Или, может, церковь официально высказалась против ушлёпков вроде Димы Энтео? Или против оголтелых в футболочках с надписью "православие или смерть"? Может, осудила утырков с "оскорблёнными чувствами", требующих запрета концертов или громящих неугодные выставки? Извините, не заметил.

 

Это ты не понимаешь: человек- это не Бог.

 

Я к тому, что в Церковь не к людям ходят.

А уж общаться ли с батюшками - личное дело каждого. Да и вопрос это даже не второй.

Так и ты не верующий, а делаешь вид, что понимаешь.)

Вот такие вот у церкви прихожане.

 

Знаете, Прохожий, даже еслиб Патриарх высказался против судебного преследования их бы все равно посадили. Потому что причина была не в их кощунстве, а в тексте песен. Патриарх просто собой Путина прикрыл. А Путин не применул этим воспользоватьсмя. Потому что, как бы он выглядел со своей глупой обидой, еслиб Патриарх высказался против преследования?

 

Я в Бога верю. Но за очищение церкви, против того, чтобы церковь была бизнесом на вере людей, каковой она является сейчас, против стяжательского формата церкви.

 

Никакой это не стеб и не фейк. Примерно такие поступки и мысли и считаются в православии грехами. Помыслами-то грешить можно многогранно. В православии человек грешен чуть ли не каждой мыслью. Тому, кто всерьез заинтересовался православием, нервный срыв гарантирован.

 

Не свисти.

 

Да. Но это вовсе не тоже самое, что Вы первый раз сказали.

Если про то, что это была метафора, было сказано мне, но вопрос снимается.