Происхождение человеков? И всего остального живого. | страница 22

НИКАКОГО ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕТ!!!!

Сначала появилась вода в водяном виде.

 

докажи.

если нет то чмо и пистапол.

хотя кому я вру?

ПОСЛЕДГИЕДВАПУНКТА УТЕБЯ В КРОВИ.

 

Не тем поручили. Настоящие спецы еще и двух понятых привели бы вместе с одноклеточным.

 

Ну, глядя на некоторых, сомневаешься в наличии не то что высшего, а вообще какого-нибудь разума.

 

Согласен на форуме есть такие.

 

То что жизни не обнаружено, ещё не означает что её там нет. К сожалению бактерии не сползаются к аппаратам забирающим пробы с воплями *заберите нас отсюда* Ну и до кучи, есть ещё места где жизнь возможна но туда нет возможности добраться. Та же Европа у Юпитера, Титан и Энцелад у Сатурна, Опять таки по Марсу побегать основательно нужно бы))) Полюса меркурия... А то что с Орбиты Венеры не нашли жизнь на земле даже зная где искать... Ну дак не всё ещё изучено, Если считаешь что плохо делают аппараты... сделай лучше, в чём проблема?))))

 

И к тому же если где-то жизни нет в настоящее время, это не значит, что она не возникнет там через какие-то пару миллионов лет.

 

Тоже вариант))) Правда тут скорее всего будет занесение жизни из вне, что в данном случае не канает)))

 

Смешно. Если на Марсе за 5 миллиардов лет не возникло не то что динозавров, но даже и бактерий не обнаружено, то было бы наивно ждать, что через пару миллионов лет что-то там появится. Кстати, приходилось читать, что в прошлом на Марсе был океан, но никаких предпосылок на то, что там была жизнь тоже не обнаружено.

 

Почему же? 5 миллиардов лет - совсем небольшой период. Если впереди еще, скажем, 955. А то и больше. Жизнь возникает не сразу как появилась планета, а когда на ней сложились благоприятные условия.

 

Гранитный булыжник не эволюционирует в человека, это невозможно.

Отсутствие жизни на других планетах- это одно из практических доказательств неверности теории эволюции. Была бы эволюция- жизнь была бы в той или иной форме на всех планетах.

Комета Галлея- как снежок: вода вроде есть, и даже кратер с горой есть, но жизни нет, и даже бактерии не летают на этой комете.

 

Это все равно что утверждать: если за 85 минут футбольного матча не забили голов, наивно ждать, что забьют за какие-то 5.

Из той же серии: если мяч ни разу не побывал в воротах, это невозможно.

В один магазин завезли творог, в другой - нет. Но это не значит, что идея завоза творога неверна в принципе. Это не значит, что если бы можно было завозить творог, он был бы во всех магазинах.

 

Не майтесь дурью! Какая Вам разница, что есть в космосе и чего там нет! На Земле НЕТ ПОРЯДКА и убивают безвинных людей, ЕСТЬ НЕРАВЕННСТВО во всём и т.д. А Вы не можете построить ничего разумного, лезете туда, где ничего для жизни нет и не будет ближайшие ТЫСЯЧИ лет! Предложите что-нибудь конкретное для Земли и людей на ней!...

 

А что же ваша система, не работает?

Действительно, зачем нам что-то предлагать, когда есть ваша система, в которой все уже продумано и предусмотрено?!

 

В футболе есть и мяч и ворота, и есть предпосылки того что рано или поздно мяч залетит в ворота.

На Марсе отнюдь не наблюдается ни "мяча" ни "ворот", и отнюдь не видно, чтобы камень хотя бы отчасти мутировал в протоподобие живой клетки. Никакой эволюции.

**********************************************************************************

Это подтверждает лишь то, что жизнь на Землю занесена высшим разумом Галактики, искусственно. На Земле высший разум(Бог) жизнь создал в виде водных биороботов с генетическим кодом, приспособив под местные климатические условия, а на других планетах Солнечной системы биороботов не создал.

 

А какой смысл смешивать одно с другим? Неравенство было и будет возможно всегда. Оно было когда изобретали ДВС, Атомную энергетику, компьютеры... Что былобы еслиб те люди сказали Да ну его нафик, Зачем всё это если неравенство и люди убивают друг-друга.

Точные науки не решают социальных проблемм, они двигают человечество дальше в развитии, и космос не исключение, не нашлась пока жизнь - найдётся в дальнейшем, Велосипед тоже не сразу изобрели.... Просто счас многие забывают как происходило развитие привычных вещей.

 

ОК. Заменим творог, который кто-то должен завозить, на, скажем, сорняки, которые не надо взращивать. Они могут появиться на том или ином участке, но появляются не всегда. Но на основании того, что на каких-то участках их нет, нелепо делать вывод о том, что теория произрастания сорняков неверна. Мысль в том, что если где-то что-то не случилось, это не повод делать вывод о том, что это не может произойти вообще.

 

Мне интересно другое)))) Почему то те кто упавает на создание жизни высшим разумом упускают момент возникновения самого высшего разума)))

Помоему проще копнуть в таком направлении

 

Кстати, да. Если по версии креационистов, ничего не возникает из ничего, то как появился сам высший разум? Иными словами, кто создал создателя?

 

Хорошо, заменим творог на сорняки: на одной грядке окажутся сорняки, на другой не будет сорняков , но будут только бактерии.. Обе грядки обитаемы.. (ведь не бывает на Земле грядок без бактерий и микроорганизмов ).. Но когда вообще никакой жизни нет на Марсе, это лишний раз доказывает то, что камень не превратится в нечто живое и за целую вечность, и теория эволюции неверна.