О полезном контенте, внимании к пользователям и особенностях местного модерирования – в 1001-й раз | страница 17

Ну, не знаю. Я вообще-то обычно стараюсь относиться к людям более-менее терпимо.

Но в целом мне ближе позиция, изложенная в "Скотном дворе" Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» ))))

И кто в данном случае равнее - зависит в том числе как раз таки от места нахождения.

Вот, например, один из любимых музыкальных сайтов: batzbatz.com, и форум при нём. Или musicmp3spb.org, аналогично с форумом. Так вот я там ни хрена не равен авторам десятков и сотен публикаций по теме, и терпимо ко мне будут относиться ровно до тех пор, пока понимаю своё место.

На пресловутом форуме о проститутках ещё жёстче: там тупо в правилах прописано принципиальное неравенство пустопорожних флудеров и людей, пишущих что-то осмысленное по теме.

Почему-то подозреваю, что на форуме операторов машинного доения, если таковой существует, ситуация аналогичная )))

 

Я никогда не утверждал, что рыбалкой должны заниматься все поголовно. И ты, пжлста, свою любовь к песням про гавно не возводи в базис... Независимо от принадлежности Крыма.

 

А где это я её туда возводил???? Интерес к подобной музыке (не только про говно, но и тот же "Огнелёт" с "Союзом Созидающих") - всего лишь часть надстройки, совершенно необязательная, очень мало кому нужная, а для людей моего возраста - так и вообще уже чуть ли не патология.

Базис - это хоть какое-то образование, умение грамотно изложить свои мысли, наличие профессиональных знаний хоть в какой-то области и т.п. Наличие хоть каких-то осмысленных интересов и увлечений, помимо желудочных и ватных. В плане культуры - способность если не Бебеля от Гегеля и Баха от Фейербаха, то уж хоть Эдиту Пьеху от иди ты на хрен отличать.

Рок-музыка, тем более андеграундные группы, в моём понимании к базису не относятся. В надстройке - желательны, но вполне заменяемы, например, на классическую музыку, литературу, кино, театр и т.п. Если в надстройке нет в значимом количестве вообще ничего из перечисленного - тады ой.

Про рыбалку, раз уж ты её вспомнил: да, я считаю это занятие глупым и бессмысленным. Но ты хоть раз видел, чтобы я лез с высерами в рыболовные темы? Если оно мне неинтересно - так просто не читаю. Даже не знаю, есть ли на форуме соответствующий раздел. Но к человеку, который про рыбалку не флуданёт, а напишет, например, соответствующий направленности форума толковый обзор про то, где и как в окрестностях Питера ловить рыбу, или где находятся лучшие в городе магазины рыболовного снаряжения - буду относиться с некоторым уважением, как к автору осмысленных публикаций. Пусть мне и абсолютно не нужных и не интересных.

Доступно объясняю?

 

Не согласна. Не надо так сразу.

Хотя сама не переношу его.

 

Рыбалка-не только увлечение, но и способ выживания многих миллионов людей на планете. Имеет историю в десятки тысяч лет.

 

"Это всего лишь вариант надстройки. При нормальном базисе и наличии в надстройке ещё чего-либо помимо песен про говно - не вижу ничего катастрофического"

Из этой фразы следует, что у человека должен быть нормальный базис (что под этим понимать - изложено выше) и в надстройке должно находиться ещё хоть что-то, помимо песен про говно. И из этой же фразы никоим образом невозможно сделать вывод о том, что я отношу песни про говно к базису. Или хотя бы даже к значимой и рекомендуемой части надстройки.

Умение читать и способность осмыслить написанный по-русски текст - да, входит в базис. Похоже, с этим проблемы? Ну уж тут я помочь не могу. Конечно, пытаюсь растолковать, но если уж не получается - тады опять же ой.

 

я стесняюсь спросить...культурный город, культурный форум, культурные люди- у них есть отношения, дети, секс?

у них есть возможность поговорить о политике, о властях?

что ты пристал к человеку со своей рыбалкой?

кто не умеет рыбачить-выживают написанием и исполнением песен про гомно.

Кто як хочет-так вин дрочит(с)

простите мне мой хранцузский.

Некоторые вон.... любят уазик и булгакова... тоже не плохо поживают, тролля тут на форуме

 

А кто с этим спорит? Работая на северах, я тоже рыбу ловил - для пропитания. А ещё я там же сортиры строил - для понятных надобностей. И строительство сортиров также имеет историю в много тысяч лет. Но не вижу смысла заниматься ни ловлей рыбы, ни строительством сортиров в качестве хобби, не имея в этом никакой реальной надобности. Хотя и не осуждаю ни то, ни другое )))

 

При нормальном базисе невозможно уделять внимание песням про гавно. Иначе это говорит о ненормальном базисе или отсутствии такового.

помилуйте, я её тут не упоминал первым...

 

Блин, да хоть об анальной мастурбации или особенностях отправления культа Ктулху - я что, когда-то возражал? ))))Собственно, разговор-то был о чём?

а) о принципиально разной ценности трёпа и информации;

б) о желательности наполнения форума чем-либо осмысленным, помимо трёпа - в том числе и с целью привлечения новых участников, заинтересованных в чём-то кроме бесконечного трёпа в стиле "Здравствуй, Бим! Привет, Бом!"

Выводы я для себя уже сделал, и этот самый почти бессмысленный трёп в данной теме продолжаю больше по инерции. Ну и с целью засовывания бананов, естественно ))))

Видимо, мы по-разному понимаем нормальный базис. Это бывает.

 

полностью поддерживаю предыдущего оратора(с)

 

Скорее всего, это есть, а не бывает...

 

кулютурный!

Я вон - эвона прям таки тему про зайцев подняла на немерянную высоту.

Да-с.

Между прочим -- конференция под эгидой академических институтов.

Что говорит о чем?

Человек умствующий и про зайцев с умом доложить может!

А не то что просекс!

 

ну,положим на счет "должен" -очень спорно.а критерий "нормальности" - суть абсолютно субъективная ...

только так и бывает.

 

Может, Вы и правы.Возвращаясь к теме топика, просто как-то обидно наблюдать окончательное превращение в помойку для бессмысленного флуда и околополитического срача форума, к которому за семь лет успел привыкнуть. Кому-то из знакомых (художнику, писателю, музыканту, организатору концертов, директору клуба и т.д., да просто интересному человеку) - тупо стыдно даже ссылку дать на место, в котором столько лет тусуюсь. Смотрят непонимающими глазами: а что ты вообще там делаешь и нафига????

С другой стороны - никто не отменял принципы "не нравится - не ешь", "недоволен - сделай что-то своё", "начни с себя" и т.д. Духу на то, чтоб просто свалить, как свалили DAEDR, asm, Тошкентец и многие другие - не хватает, привык-с... Вот - попытался начать с себя. Поменьше попусту срать в политике, песать хоть о тех же концертах или ещё о чём-то путном хоть иногда. Посмотрим, что получится, и на сколько меня хватит ))

 

а что может быть стыдного в том,что человеку хочется просто потрепаться,ни о чем, и получить от этого толику удовольствия?? что в этом плохого???

обязательно будут те,кому это интересно.

 

Да ничего, наверное. Но если человек годами не продуцирует почти ничего, кроме пустопорожнего трёпа - на мой взгляд, это стыдно. И находиться столько лет в месте, где это давно стало считаться нормальным - тоже стыдно. Видимо, базис разный )))

Да будут, конечно. За день - девять просмотров темы, ноль комментариев. Даже на форуме о проститутках аналогичную тему просмотрели бы минимум человек 20, и хотя бы двоим нашлось бы, что сказать. На "форуме Петербурга" - нет.

 

а на мой - нет. для меня это означает лишь то,что здесь человек отдыхает,а что "продуцирует" - в реале.

 

А модераторша, которая выцепила УФ на форум и тем самый поручилась за УФ, ушла от наказания?