Непримеримое отношение к эмансипации и другим главным порокам общества. | страница 2

Забавно. Автор имеет право относиться как угодно к кому угодно. Этого у него не отнимешь. В свою очередь, я тоже могу как мне угодно относиться к автору. Когда слышу от мужиков подобное нытьё, относиться к ним, как к равным не имею возможности. Да и желания...

 

(с христианского форума)

-

Вы уже достигли Любви??

И если нет, или если признаете, что большинство этого не достигло - то и придется признать Путь к Любви!

"Богу - Богово, Кесарю - Кесарево".

И что же в Пути отменено? Для начала видим, что все: типа уже "практикуем Любовь". А дальше и конкретика: смирение.

Если не признается, что не все на равных - это отмена смирения впринципе. И со стороны мужчин отмена смирения выглядит как потакание разврату ("свободе"): когда он отказывается быть именно главой семьи, принять такую ответственность не только за себя, но и за жену.

А было бы желание - отмазки всегда найдуться. Вырванными из контекста "Цитатами", не замечая очевидного в тех же Писаниях.

___

Если бы Вы не были женщиной, то смогли бы видеть не "чувствами", а разумом. Увидели бы, что "повышенные обороты" - именно у вас. Накруты разные.

А если разумения у вашего брата настолько меньше, то как быть на равных в серьезных вопросах?

И насчет культуры семейных отношений - никуда не денетесь здесь со стороны религии. Как ни накручивай, как ни "понимай" христианство, но от приоритета именно мужа в семье - никуда не денетесь. Только путем страуса: голову в песок, ничего не вижу..

_

ПС

В этом вопросе не будет никаких компромисов. Это сама база общества и религии, так что.. готовьтесь к неизбежному..

 

К чёрту религию, путается тока под ногами у некоторых...

 

вот и расскажите нам, как вы достигли любви.

Поделитесь опытом, такска-ть.

А после сравним хоть зарплату, хоть образование, хоть происхождение, да хоть что.

 

Не мое верховенство.

А верховенство мужчин в семье (и некоторых других вопросах) в определенное время может быть доказано: либо прямо силой царя (маловероятно для ближайшего будущего), либо - большинством голосов на референдуме по этому вопросу.

Второе тоже вроде как не особо близко, но всеже - весьма реально. И не все женщины развратны,- многие могут и поддержать.

Собственно, и разговор об усилиях в этом направлении. Таких вот обсуждениях для начала. А под тлежачий камень вода уж наверняка не потечет..

 

Вопрос референдума- о признании женщин существами второго сорта и лишении их права голоса?

 

Милай! Дак не изображай из себя лежачий камень!

Чё писаниной-то занимаешься?

Ну займись - поработай. повкалывай.

Денежку заработай.

Особняк построй.

Ну виллочку какую в Испании...на лето-то(у них кризис - задешево можно прикупить!)

Да сам в джипешник навороченый садися.

Ну сзади - на эвакуаторе мерс какой весь в бантиках и розочках для невесты (если че - дизайнера-флориста подгоню. У дамочки есть опыт оформления мерсов в подарочек - -этак все как конфетка завернуто, ленты из мелких белых розочек опоясывают, наверх - фактический букетище из крупных роз! Шикарноо!)

Да и подваливай сюды - в Питер.

Ну скажем к 30 апреля 2015 году.

А я тебе роту невест подгоню, согласных на пару лет отказаться от эмансипации. Ну не строительную - а стрелковую, роту-то!

Мне - ну примерно этак по штуке евров за невесту!

Ок?

 

да,это мечта всех Карандышевых...

 

шедеврально.

 

Читаю вот первое слово названия темы - "Непримеримое" и задаюсь вопросом: так написать - суть замысел или попросту неграмотность?

Если замысел, своего рода изюминка, то не проявляется он. Если неграмотность, то как так происходит - чел. берётся за обсуждение сложного вопроса, сам не владея не только им, но и элементарной грамматикой?

Уж звиняйте, ежли што не так...

 

Есть у наших мужиков сомнение. Дама, да пусть хоть бы и девушка, согласная изображать африканскую страсть за эту...... подачку не может тянуть на хозяйку особняка, пусть она даже в библиотеке работала, но кроме ненатуральных криков Ах !!!! Ох !!!! совершенно невпопад настроению, она должна моральные ценности уметь изобразить более менее натурально.

 

фигасе, это даже дальше крепостного права. Где-то во времена Фомы Акинского.

 

Ты это брось, они все разные, есть конечно и ужас, какие дуры, а есть просто прелесть какие глупенькие (с)

 

От уж извиняюсь.

Это - свахе, т.е. мне по штуке за невесту!

А невесте за хлопоты (что пришла.) -- ну можно так - колечко какое.

А вот ежели в жены выберет, да согласье получит - дак тогда жене-то полной чашей материальные блага!

Ну тут да - тута договор брачный не грех бы проработать!

И без всяких страстей - исключительна покорная и не эмансипированная!

 

Когда-то давно в спид- инфо утверждали, что такую можно купить в таджикистане за 500 дол

 

Да уж, многие сейчас теряют правду и наставление родителей мало что значит. Нас ведь как учили ?

Каждый день и каждый вечер, исправив духовные обязанности, и утром, по колокольному звону встав и после молитвы, мужу с женою советоваться о домашнем хозяйстве, а на ком какая обязанность и кому какое дело ведено вести, всем тем наказать, когда и что из еды и питья приготовить для гостей и для себя. А то и ключник по хозяйскому слову прикажет, что купить на расход, и когда, купив назначенное, его принесут, все отмерить и тщательно оглядеть. А тому, кто на домашний расход закупает всякий припас, на еду, на рыбу и мясо и на приправу всякую, деньги давать на неделю или на месяц, а когда истратит деньги да даст в них отчет господину, снова возьмет. Так все и видно: и харчи, и издержки, и его служба. Повару же отослать то, что следует сварить, и хлебопеку, и для иных заготовок так же товар отослать. И всегда бы ключник держал в памяти то, что нужно сказать хозяину. А в поварню печь и варить яства мясные и рыбные отдавать по счету, как господин повелит, на столько блюд пусть испекут и сварят, и готовое все у повара взять по счету же. На стол же всякие яства ставить по хозяйскому приказу, по гостям смотря, а хлебный припас и всякой еды также по счету дать и взять по счету же, а если что из похлебок и готовки всякой от стола останется нетронутым и недоеденным, нетронутые блюда перебрать, а начатые - отдельно, и мясные и рыбные, и сложить все в чистую крепкую посуду и накрыть, и обложить льдом. Початые же блюда и разные остатки отдавать на подъедание, куда что сгодится, а нетронутое хранить для хозяина и хозяйки и для гостей. Напитки к столу подавать по наказу, судя по гостям, или без гостей, а госпоже только брага да квас. А столовую посуду: и тарелки, и братины, и ковши, и уксусницы, перечницы, рассольницы, солонки, поставцы, блюда, ложки, скатерти и покрывала,- все бы всегда было чисто и готово на стол или в поставцы. И комнаты были бы выметены, и горницы, да прибраны, а образа на стене развешены по чину как положено, а столы бы и скамьи были вымыты и вытерты, и ковры по лавкам расстелены. А уксус, рассол огуречный да лимонный да сливовый были бы отцежены через сита, огурцы же, лимоны и сливы очищены и перебраны, на столе было бы чисто и опрятно. А рыба сушеная и всякая вяленая, и разный студень, мясной и постный, и икра, и капуста - очищены и по блюдам разложены, уже до еды приготовлены. А напитки бы все были чистые, через сита процежены. А ключники бы и повара, и пекари, и стряпухи все еще до стола поели бы и выпили немного некрепких напитков, тогда и стряпают они спокойно. И в платьице бы нарядились, в какое хозяин велит, изготовились бы чистенько, и во всякой стряпне, что кому поручено хозяином, держали бы себя чисто и аккуратно. А всякая посуда и все снасти у ключника и у всех на кухне были бы вымыты и вычищены и в полной сохранности, а у хозяйки и у ее слуг также. Еду же и напитки на стол нести, оглядев, чтоб и посуда, в которой несешь, была чиста и дно подтерто, а еда и напитки также чисты, без мусора и без плесени и без пригарины; поставить, осмотрев, а поставив еду или напитки, тут уж не кашлять, не плевать, не сморкаться, но отойдя в сторонку, вычистить нос и прокашляться, или сплюнуть, отворотясь да растереть ногою; так-то любому человеку прилично.

 

Что ты имеешь ввиду под "вторым сортом"?

Дети например - "второй сорт"?

Не пора ли за базаром следить в серьезных вопросах?

Что касается лишения права голоса, то об этом будет разговор, но - в дальнейшем.

 

Вопрос о лишении прав по половому признаку- серьезный вопрос? Читайте конституцию.* Один ...человек может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.* (с) PS^ это цитата, к присутствующим на форуме она не относится.

 

Специально для женских мозгов: серьезные вопросы - это как раз насчет смены конституции.