Личная свобода человека - насколько она ценна и нужна? противоречия свободы | страница 19

Само собой, и если мы говорим об абсолютной свободе - то тут время является очень существенным ограничением... но если перенестись из раздела идеалофилосовствований то можно заметить что время действует с равной интенсивностью на всех, и не будет оно среди ряба подобных индивидумов действовать избирательно. А раз так для определения реальной свободы им можно принебречь так как оно равно для всех и по сути является неизменным условием свободы. То есть это закон который обойти нет возможности никому

 

1.Площадь мне давали не на мои деньги.

И я ребенок скажем их и не зработал.

Все это давалась с точки зрения возможностей в государстве и в соответсвии санитарными

нормами.Чем меньше площадь приживания на каждого члена семьи,тем быстрее он ее получал.

Это не как сейчас,одни живут по помойкам а у другого дворец с фонтанами на одного.

По первому желаниюполучают только в сказках.

2. Налоги платят в любом государстве.

Только помимо налогов как это было в СССР я еще должен платить налог на:

жилье:ипотека кредит в банке,за медицину,образование,безопасность....

Решаем сами?

Если я был Абрамовичем ,я бы выбрал вариант В.

Но большинство людей не хотят быть ворами и бандитами,и выберут

вариант А

3. Пидары,воры,убийцы...есть всегда,везде в любом государстве и во все времена.

Только в СССР они сидели по тюрьмам,либо прятались по домам прикидываясь

порядочными людьми.

Сейчас отобрали СВОБОДУ у нармальных людей чтобы дать ее пидарам,пидафилам,

ворам убийцам,и т.п.

 

Его не нужно обходить, достаточно осознать и принять. Например понять, что спешить всё равно некуда. Даже в мелочах, с них всё начинается. Справедливости ради, замечу, что многое ими и заканчивается, вернее их недооценкой.

 

Свобода частного человека,это труд всего народа в данном государстве.

Сильное государство-может дать своим гражданам-свободу.

Слабое-нет.Ибо будет порабощено более сильным.Или постоянно находиться под этой угрозой .

Сегодняшняя наша свобода(анархия)-это заслуга Советского народа,Советской власти

и коммунистов.Которую мы пропиваем.

Ибо это они создали то,что защищает нашу свободу:ядерное оружие,ракеты...

После модернизации у нас скорее всего не будет свободы.

Да и сейчас она зависит от цен на нефть.

Я скажу-слава Богу.А вы что скажете?

Отчего цены на нефть высокие?

И долго ли эта лафа будет продолжаться что бы поддерживать наш

паразитизм,которые называют -свободой.

 

1) площадь давали из фондов в которые отчислялись средства всеми, Либо же в счёт будущих отчислений (вспомнить тот же закон о тунеядстве, он как раз был защитой от паразитов на теле общества)

2) Да . Только в СССР это был скрытый налог и тех денег Вы никогда не видели, но это не значит что их брали с воздуха. Счас есть перекос, Соразмерно с теми зарплатами числа может не сильно и изменились - но налога стало меньше, а социалку убрали. Производители же, чтобы снизить себестоимость, те самые отчисления в разные фонды не вернули в ЗП, а просто исключили из расчётов, отсюда и ситуация.

ЗЫ к 2, А сколько налогов вы платите счас? К примеру в процентах? Это к вопросу о том как вы считаете налог?

3) Опять таки вы трактуете слово Свобода в понимании что мне хорошо то свобода, если мне стало хуже - свободы стало меньше, Это несколько отходит от темы, свобода - понятие не ваше а общественное, Счас её стало больше, правда это не значить что лучше от этого стало. Вы сетуете что свободу отняли у нормальных людей отдав её... ну там перечислено... кто мешает вам стать кем нить из перечисленых категорий? Да никто по сути, Так что не становится вами ненавидимым классом - это ваше решение, Жить по старому, это тоже ваше решение, Путей кстати много и не все столь однобоки как вы расписываете, Реньше путь был один, соответственно и тупиков не было, счас их много но не все они сквозные, Выбирать Вам, Это и есть свобода

ЗЫ, Кстати говоря, если вы счас будете приводить пример сколько буханок хлеба можно было купить на ту ЗП и на нынешнюю, Учтите тот факт что товары первой необходимости субсидировались государством, поситайте например не на буханках хлеба а на жигулях

 

Бог дал человеку свободу.

И пошли (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь): выдержит ли человек свободу достойно?

Пока все они заканчивались плачевно. Наш тоже, судя по всему, подходит к концу.

 

Поменьше смотрите Рен ТВ в плане псевдообразовательных передач, и проштудируйте школьную программу физики и химии... оно как бе помогает в отделении зерна от плевел. Что характерно Всё что в учебниках - подтверждается опытным путём

ЗЫ))) Вообще о том что сказано в приведённой ссылке это ближе к моей теме)))

 

Смените тон - или покиньте тему, я не мешаю в Вашей теме.

 

А причём тут тон? Если вы ко мне в тему запихнёте это видео, оно мной там будет разжовано, перебрано, Будет расписано где там что недоговаривают а где и откравенно врутИ всё это будет сделано в рамках темы, Здесь же Видео относящееся к моей теме(Поскольку тематика видоса как раз ближе к моей) И в котором всё перевернуто с ног на голову (его вообще можно в школе показывать как пример того , как общедоступную информацию можно исказить для использования её в качестве аргумента под свои задачи).

Свобода не заключается в подтасовке фактов. И раз уж мы говорим тут о ней, то будте любезны хотябы смотреть что приводите в качестве примера. И раз уж скатываетесь до откровенной лжи - умейте держать удар критики.

 

Какой ещё лжи, какой ещё критики? Регулярно пишете глупости разные, а теперь ещё и хамский тон начался. Ладно, напишу в карму

 

Командир, мля. Ща построение организует. Или "полеты". Либертастий...

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

435 сообщение это разбор той лжи что вы привели тут в качестве аргумента, Мало касаемо свободы, но мне лично противно что на уши форумчан выливаются такие помои, ознакомтесь, и своими словами можете выразить там своё несогласие. Это не в карму срать, тут подумать нужно будет

 

Последний раз прошу ругающихся покинуть тему. Давно уже вижу, что она для некоторых является неподъемной. Оно и понятно, это же не про стекло или пластик рассуждать. Поэтому просьба больше не надоедать однозначными ребяческими суждениями в философской теме.

Просьба к модераторам: встаньте выше мелких амбиций и почистите тему.

 

Хотел свободы, - нюхай и не ной. Или ты хотел свободы только для своих высказываний?

 

Ага)))) именно поэтому я и влез. Если бы вы по прежнему оперировали своими понятиями - яб ничего и не сказал бы против, но вы полезли на территорию где я хоть что то да знаю, там извиняюсь нагадили навыдумывали непонятных взаимосвязей, и всё в угоду своей точки зрения, Теперь же когда вам показывают где именно вы коверкаете факты - вы взываете к модераторам с просьбой подчистить тему.

Если уж о свободе говорим, то врятли это свобода игратьтерминами и событиями в угоду своей точки зрения. Я потому и настаивал на определении слова свобода, чтоб присечь спекуляции значением этого слова.

 

кроме взятых ранее на себя обязательств.

 

Ну почему же, обязательства взятые на себя добровольно врятли можно считать ограничением,это больше похоже на ответственность за ранее принятые решения

 

Разве Ваш оппонент, который пытается с вами дискутировать, в чем-то не прав? Так не сочтите за труд убедительно объяснить ему и всем любопытствующим - в чем.

 

"Я взял,я и скинул" - тоже свобода вроде.

 

На мой взгляд, тем неподъёмна, прежде всего, для вас. Ибо вы ни разу не ответили на поставленный вопрос.