Личная свобода человека - насколько она ценна и нужна? противоречия свободы | страница 13

Здесь СВОБОДЫ БОЛЬШЕ ???, ну если ларек круглосуточно - то это конечно СВОБОДА!

 

Не только ларёк. Есть ещё множество факторов, имеющих для меня значение. Хотя и ларёк тоже важен.

Плохо другое. Все те свободы, которые у нас тут всё-таки были, постепенно сходят на нет. То есть появляются почти все те ограничения, которые существуют в так называемых "цивилизованных странах".

При этом преимущества и свободы, свойственные тем самым странам, у нас не появляются и появляться не собираются.

 

Здесь свободы больше. Гораздо больше.

 

Значит, в России сейчас свободы больше, нежели в Германии?

 

Свобода - это возможности человека. Чем больше у человека возможностей тем он свободнее и наоборот.

У разных людей разные возможности, т.е. разная степень свободы, которая меняется постоянно, например от количества наличности в собственном кармане.

Можно еще отметить, что болезни снижают возможности человека, делают его менее свободным, т.е. зависимым, а вот технологический прогресс расширяет возможности и использование его достижений делает человека более свободным.

 

Какой умный...

Почти.

Осталось только уточнить, кто персонально собственник болезней и научно-технического прогресса...

Для этого нужно всего лишь посмотреть, а в чей персонально карман падают доходы от болезней людей (...и компьютеров...) и от т.н. "НТР"...

 

Во-первых, я говорила не про то, что я пойду и плюну, а про то, что я МОГУ это сделать.

Во-вторых, если мне для чего-то это будет надо - пойду и плюну, а потом, в полной мере буду расхлебывать все последствия.

В-третьих, последствия есть у каждого поступка, просто они бывают не всегда очевидны с первой минуты. Только дети думают, что бывают поступки без последствий.

 

Свобода, данная развращённому народу, - это девственница, преданная развратникам.

О. Бальзак

Ср. со стишком МЦ из "Лебединого стана":

* * *

Из строгого, стройного храма

Ты вышла на визг площадей...

— Свобода! — Прекрасная Дама

Маркизов и русских князей.

Свершается страшная спевка, —

Обедня еще впереди!

— Свобода! — Гулящая девка

На шалой солдатской груди!

26 мая 1917

Из года в год, изо дня в день ход событий убеждает меня в том, что люди по природе своей способны ужиться только с известной суммой свободы, а раз им будет предоставлена бОльшая, они сами позаботятся о том, чтобы расстаться с нею и организовать новую форму тирании.

Г. Спенсер (вспомним опять 1917-ый год)

 

Ну раз уж пошли цытаты, тогда песенка Умки (Ани Герасимовой), ещё 1986 года:

Свобода есть

Свобода есть свобода

Свобода есть, свобода пить

Свобода спать с кем хочешь из народа

Свобода быть или не быть

Твоя свобода внутри тебя

Твоя свобода внутри

Твоя свобода внутри тебя -

Открой и посмотри

Работа есть

Работа есть работа

Работа есть, работа пить

Работа спать с кем надо из народа

Работа быть или не быть

Твоя работа внутри тебя

Твоя работа внутри

Твоя работа внутри тебя -

Открой и посмотри!

Мы все живем свободней год от года

Свобода сесть, свобода лечь

Свобода есть не только у народа

Свобода сечь, свобода жечь

Твоя свобода внутри тебя,

Твоя свобода внутри,

Твоя свобода внутри тебя -

Открой и посмотри!

 

для инфузорий типа тебя-точно. Ты здесь в колбе. А там нет.

 

Есть еще одно хорошее определение СВОБОДЫ--Это когда тебя посылают на Куй , а ты идешь куда хочешь.

Вот все и свободные с куя сорвавшиеся.

Что является свободой срать где попало или если обосрался за собой убрать ?

 

ИМХО, ветка замечательная! А отчего? А оттого что не определён объект обсуждения: свобода - это свойство (кого-чего?), цель (чья?), результат (чей?), или процесс (опять же чего или чей?)?

 

А как же киты?

 

Я пытался))) Чесслово)))

 

Попробуйте снова, поддержу.

Итак, первое, свобода - это свойство? Если свойство, то кому или чему оно принадлежит, по каким основаниям и откуда произошло?

 

В том-то и дело, что свобода - понятие без содержания. Отсюда и проблемы при её обсуждении.

 

ну как это)) если уж говорить о чём либо, то врятли бессодержательный обьект вызвал бы столь противоречивые мнения... начнём сперва с простейшего определения... ну как то

Свобода - отсутствие ограничений

 

Тогда свобода невозможна в социуме. Общество построено на системе ограничений и компромиссов.

 

(в сторону) Третий круг пошёл.

 

Да, обсуждение этого вопроса может быть долгим, с постоянным возвращением к некоторым исходным пунктам...