Как правильно работать со злом? Не нужно бороться со злом, но что же делать? | страница 8

Мне забавно слушать абстрактные рассуждения о добре и зле и о смирении, касающемся всегда отчего-то других людей. Но, когда в ситуацию попадает рассуждальщик, у него напрочь выключаются все логические центры и включаются животные инстинкты, относящиеся к пресловутому естественному отбору и борьбе вида за выживание.

Наблюдалось не раз в естественном социуме

 

Если так думать,то да.

Еще вчера утопией были полеты в космос,интернет...

Разве человечество остановилось в своем развитии?

 

Ужоснах

 

Бьют зло наотмашь или оно их?

В отдельных случаях только отстрел. Да.

 

слив профессиональный!

Знатный тролль

 

У 95, наверное, процентов людей есть две реакции на зло - ответить тем же (например, на оскорбление ответить ответной руганью, по принципу "сам дурак"), и - обидеться.

Два типа людей - инсультники и раковые.

***

Большинство людей на оскорбления дурачков в кандибоберах просто не обращают внимание, не замечают. Иначе бы вымерли.

Мало ли кто что в спину шипит, можно на крайний случай фигу в кармане скрутить, по языческому обычаю, но препираться с дураком - это таким же дураком стать.

 

Человечество не меняется со времен сотворения мира. Просто научилось прятать свои звериные инстинкты и только. Я бы не назвала это развитием.

 

Смирение,навязывает те ,кто очень много наворовал,и оградил себя БООООЛЬШИМ

забором с охраной.Боятся.

 

принцип тот же.

 

Смирение - тоже идиотство какое-то, сначала смиряется, смиряется - потом хватает тесак и вспарывает живот обидчику. фу.

Смиренные самые опасные и непредсказуемые в социуме))))

 

А я у вас и не спрашивал советов!

Есть история.Человек не меняется,меняется социальное устройство

государства:..рабовладельческий строй,феодализм,капитализм,социализм...

 

Не всегда те, кто за высоким забором - худшие.

Сила денег в том, что они дают волшебную возможность отгородиться от людей и рассуждать о зле в теории.

Бороться со злом в среде гопников невозможно без ножа и пистолета.

Зло - цепная реакция.

А я их и не давала. Лишь высказала свое мнение. )

 

Была реальная ситуация.

Яростный борец против абортов, за права мам на рождение и выхаживание умственно (!) неполноценных детей, за помощь государства в этом вопросе, имеющая, кстати, в анамнезе парочку абортов, но вовремя просветленная и вставшая на путь добра. До хрипоты могла спорить, обзывать несогласных моральными уродами, и очень нехорошими, злыми людьми.

Так вот, когда ей во время беременности поставили инвалидность плода, не секунды не сомневаясь поскакала на прерывание.

Ребята, давайте блюсти свои принципы, не только в отношении других, а в первую очередь в отношении себя.

 

Это в тему ханжества и заблуждений.

 

"Как правильно работать со злом?":

как и с любым другим существом, необходимо вначале составить грамотный договор, который устраивал бы обе стороны и лишь затем приступать к работе Иначе можно пролететь

 

Иначе и не бывает, если они есть.

А они или есть или нет. Первое просто большая роскошь.

 

кстати,борьба за

добро или зло?

 

Соврал!Если бы человек не менялся,я имею ввиду моральные изменения,

то так бы и жили в рабовладельческом мире.

Куда и хотят нас сейчас затащить особо"умные "индивидуумы!

 

Не вижу в дураках зла, кроме самих дураков. Если на тебя на остановке наорала несчастная тетка или в магазине наступили на ногу и обматерили, машина облила грязью, подростки закидали снежками - чем это все отличается от упавшей сосули? - как с этим бороться? - бегать за пацанами с криками... убью, пнуть тетку, одеть продавщице на голову кассовый аппарат???

Если говорить о преступности - то это совсем другой разговор и не зло это, а обратная сторона медали любого общества, живущего по определенным законам, по крайней мере - в системе.

 

Ну конечно!Где это вы видели людей честно заработатвших миллионы!

Зачем говорить (свой)бред.