окружающая нас вселенная | страница 24

Тема в разделе "Мистический форум", создана пользователем Выродок, 8 мар 2013.

  1. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    забыл уточнить что до кучи в другую сторону)))
     
  2. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Согласен, В ближайшие лет 100 врятли сподобимся, Но поговорить то об этом можно. А тень отца Гамлета... не практично))))
     
  3. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Я думаю, что вряд ли вообще когда-нибудь сподобимся.

    Человечеству, по размышлении, не хватит ресурсов колонизировать и Луну, и Венеру с Марсом, не говоря уже о более удалённых объектах.

    Мы уже сейчас на Земле не можем обеспечить людей ресурсами, превышающими несколько долларов на душу населения. И их (русурсов) становится всё меньше и меньше.

    Вы правы - только поговорить.

    Наша планида догнивать на старушке Земле, где ниболее вероятным прогнозом является СМЕРТЬ.

    Человечество обречено - вопрос только времени.

    И это вполне естественно.

    И не надо надувать щёки, мне кажется.

    Так поорать немного о завоевании Вселенной - почему бы и не поорать.
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2013
  4. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вселенная, на днях купила новые беруши,

    А по тому все ваши, наши вздохи и стенания

    Лишь крепче делают ей слух...

    Вдруг кто-то осознает, помолчит и делом слово возродит.
     
  5. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Вот достаточно интересную тему затронули. Не хватит ресурсов для колонизации чего бы то ни было... Теперя давай те подумаем чего конкретно не хватит? Железа? Алюминия? Энергетики? Продовольствия... Всего этого у нас в избытке, а вот ресурсов не хватит почему то.

    Вообще когда критика сводится к достаточно общим фразам становится ясно что человеку нужно раскритиковать идею в целом придумывая аргументы походу. Как только начинается разбор часностей - выясняется что не так уж всё и безнадёжно. Нехватает продовольствия? А все ли посевные площади задействованы? Не хватает нефти? А сланцевая нефть чем не годится, а другая энергетика(Атомная, водород, спирты)?

    Фраза Мы уже сейчас не можем обеспечить людей ресурсами.... ставить сразу два вопроса 1) Какими, 2) Не можем или всё таки не хотим?

    Ну и щёки тут ни кто не надувает, тут не о политике разговоры. Да и говорить об обречённости человечества пока преждевременно, Да счас есть временные трудности, но восновном потому что есть весьма большая прослойка людей не производящих ничего, Есть большая экономическая дыра, Есть куча других проблемм напрямую никак не связаных с темой..

    Есть мнение что вселенной глубоко пофигу что мы тут затеваем)))
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2013
  6. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Да ни фига не интересную тему Полип затронул ... Полип пессимист ... [​IMG]

    В 70-х п.в. оптимисты запустили "Пионеры" и "Вояджеры" для исследования границ Солнечной Системы ...

    Стоимость проектов была вообщем-то "копеечной" ... (Можно справится в Википедии ...) ...

    Для создания базы на Луне ресурсов вполне достаточно, но ... пессимисты не понимают нафига это им нужно ... [​IMG]
     
  7. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Вы хоть думаете, когда говорите?

    Чего у нас в избытке?

    Земля УЖЕ истощена. И это не бездумная прихоть полипа, а серьёзные научные изыскания и прогнозы.

    Но, сделаю вам небольшую скидку - если вы говорите о создании временной базы где-то на Марсе, предположим, для ограниченного числа людей, то это одно.

    А переселение Человека на другую планету с образованием постоянного ареала обитания с продолжением рода - с этим вам к Н.Носову. Ну, или к Жириновскому.
     
  8. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    С чего-бы ? Освоен только приповерхностный слой, да и то не весь ... [​IMG]

    Да и то что добыто никуда с Земли не делось ... Нефть, да , выжигается в "жоповозках" ... [​IMG]
     
  9. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Картошка родится лишь в приповерхностном слое, а на Землу уже 7 миллиардов, предпочитающих "с сольцой её намять".

    Или может их, того - на Луну?

    Не будьте же вы настолько поверхностны!
     
  10. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Земля уже истощена чем? Вы можете сказать где у нас в ресурсах намечается дефицит? Чего нам так остро нехватает? При этом большая просьба убрать политический фактор. И не стоит забывать так же о том что основывать постоянную колонию способную к самообеспечению стоит там где есть что либо полезное. Для того чтоб эта колония не висела нахлебником на земле. Что такого интересного можно найти на Венере либо Марсе, я пока не знаю(Да это собственно никто и не узнает пока не приступят к изучению возможностей места). Это могут быть и особые условия для производства чего либо(К примеру на Венере) Либо богатые залежи редкоземельных материалов (Ну допустим Марс либо Луна) В нашем случае это не столь важно, мы тут смотрим на то что мешает создать такую колонию, а не зачем она нужна в принципе.
     
  11. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Теоретически всех можно обеспечить продуктами жратвы ...

    Как примеры: Япония и КНДР ... Живут-же там и даже развиваются ...

    В песках научились выращивать пшеницу и пр. ...

    "Оптимист ищет решение, а пессимист ищет причину почему этого не стоит делать ..."(с) [​IMG] ...
     
    1 человеку нравится это.
  12. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Ви хочите цыфер))) Их есть у меня))))

    Итак мы имеем 7 млрд людей хотящих намять картошки с сольцой))) Допустим в сутки по КГ, Стало быть нам требуется 365*7млрд картофеля в год если проще то 2555 млн тонн

    Урожайность картофеля 0.4 т(минимум) с Га Итого нам требуется 6,4 млрд Га Площадь земли(Суши) 14,8 млрд Га - Вперёд распахиваем, орашаем сажаем картофан
     
  13. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Вы упорно о чём угодно, только не о заселении и образовании ПОПУЛЯЦИИ ЧЕЛОВЕКА вне Земли.

    Какая картоха? На планете нужно будет создать АТМОСФЕРУ! Не в землянке. Не в сортире.

    На ПЛАНЕТЕ.

    И ТАМ выращивать ваши миллиарды гектаров. Только для этого надо будет предварительно создать мириады тонн гумуса.

    Я не хочу продолжать - попробуйте сам быть серьёзным.

    Ещё раз повторю - если вы в голове представляете форпост с запасами тушёнки и баллонами с кислородом, то вы на правильном пути.

    Если же мы говорим здесь о ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА вне Земли, то вам лучше намять сначала картохи с сольцой, принять на грудь стопарь и повеситься.
     
  14. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Ну мой ответ касался вашего мнения что у нас на земле ресурсов не хватет

    Что касабельно такого развития событий то ответ тоже есть весьма адекватный, Плодородный слой почвы можно конечно и с Земли вывезти, а можно и создать на месте... те же мхи и лишайники прекрасно растут на камнях перерабатывая минералы в нужную нам органику. Бактерий тож подобрать нужных придётся, да и не за неделю всё нужное нам на чужой планете образуется, тем не менее в отсутствии естественных врагов процесс будет идти достаточно быстро. За пару тысч лет можно что либо изобразить
     
  15. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    1. Да, на Земле ресурсов не то, что не хватает - их почти нет вовсе.

    2. Мне уже неудобно вас в ... собственное тыкать - ну, чрезвычайно мелко и примитивно вы рассуждаете.

    - "Вывезти с Земли" - это вы как -серьёзно? Как? Гужевым транспортом? На фотонных ракетах? На ядре?

    - "создать на месте" - тут как - голова не болит?

    Вы (прошу вас) осознайте, что вы говорите не о разбивке бивака на пленере в Подмосковье. А о жизни биологического вида, о его существовании и развитии. Для этого должна быть (ИЗНАЧАЛЬНО) пригодная для этого планета. Создать вторую голубую планету НЕЛЬЗЯ!

    Можно временно повыживать и сдохнуть.

    Неужели так трудно сообразить, что человечество обречено существовать и закончить своё существование на Земле. И нигде больше.
     
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2013
  16. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    1) На примере с картохой я вам вроде как показал что ресурсы на земле есть, надо только уметь ими пользоватся.

    2) Насчёт вывезти с земли это было Для небольших обьёмов экспансии, скажем так для создания некой научной базы в короткий период времени. Основной плодородный слой будет создаватся на месте сперва бактериями, мхами и лишайниками(Как наиболее нетребовательными к окружающей среде организмами), а затем и более высокоразвитыми культурами в зависимости от обстановки.

    Конечно хотелось бы иметь всё и сразу. Прибыть на новую планету на всё готовое )))) Но так не получится и скорее всего придётся некую новую планету перестраивать под себя. И вот тут у нас есть пара планет (Венера и Марс) которые имея весьма сложные условия могут рассматриватся как вариант для заселения. Их и рассматриваем как оправную точку в плане создания второй голубой планеты (которое вы так категорически отрицаете). И опять таки, Вы почему то загоняете процесс создания пригодной планеты в жёсткие временные рамки. А нафига? Времени у нас пока ещё хватает. пара миллионов лет в запасе имеется (Не у меня лично а у человечества в принципе))))))
     
  17. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Пожалуй я закончу с вами беседовать с резюмирующим: "Глухо, как в танке".

    Сейте, уважаемый, свои мхи и передайте привет всей вашей палате.
     
  18. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Ну если Ваша позиция звучит как *Человечество обречено и нефик рыпатся* то тогда я совершенно не понимаю зачем вы в принципе зашли в этот разговор.

    Тут несколько не об этом
     
  19. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Китайцы запустили на Луну свой "луноход" ...

    Нравятся мне названия, которые они дают своей космической технике:

    - РН - "Великий поход"

    - КА - "Богиня Луны"

    - луноход - "Нефритовый заяц" (Yutu)

    [​IMG]

    ...
     
  20. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Если б я запустил свой луноход, то назвал бы его "Километровый Микрон".
     

Предыдущие темы