окружающая нас вселенная | страница 21

для повидлы 2-х яблок маловато.

 

для компота тоже.

 

для маленького компота сойдет,а с повидлом возиться,а на выходы 2 ложки готового продукта.

 

послушаем Григория....

 

он тщательно скрывает

 

Это будет 1 яблоко и еще 1 яблоко.Потому как 2 яблока абстрактная величина.

Да и поповоду знаний люди пользовались

рядами Фурье, теоремой Ферма,гипотезой Пуанкаре

Ни имея ни каких подтверждений или доказательств.

А вы говорите знания не важно откуда.

Т.е. ссылочек у них небыло, а вам все ссылочки подавай.

 

Если учесть что одно яблоко не менее абстрактная величена... как собственно и само яблоко, то я не вижу особого противоречия в том что 1 яблоко 1 яблоко =2 яблока

Ну ссылочки я тут и не приветствую)))) про яблоки только что отписал, Теорема Ферма для нас как для обывателей не имееб практического смысла.... также как и Пуанкаре. А вот ряды Фурье - они сперва были выведены эмпирическим путём, и только потом подведены под теорию - это нормально вполне если люди сперва замечают что то, описывают, а потом смотрят почему так происходит

 

Опять же 2ложки- но зато повидла.

Просто браво Да про яблочки я уже выше писал- "За чистую математику, которая никогда не найдет себе применения!"

 

Ну собственно и фик с ней, с математикой, примим как данность те условности количественных мер которые она предоставляет и вернёмся к физическим явлениям.. Взять к примеру красное пятно на юпитере... некислый такой уроганчик описаный ещё 400 лет назад и пока не собирающийся успокаиватся... Ту да спокойно может войти наша планетка... а то и не одна... вот что интересно Погодное явление на другой планете наблюдается уже 4 века....когда ж оно успокоится...

 

в масштабах человека это долго,в масштабе планеты -мгновение....

 

Да это то понятно))) просто любопытно что синоптики предсказывают)))

 

1-Да если сказать честно то и физика тамже где и математики 2-Сказали в 27000 летии.

Земного летоисчисления.

 

Смотри, эта хрень переходная и я бы с этим шутить не советовал.

 

Вернёмся к космической тематике....

Вот что интересно, если взять другой край нашей галактики то счас мы видим то что происходило там тысячи лет назад, тоже самое правда происходит если смотреть на нашу землю с тех границ. Такая вот пародоксальност, если свалить достаточно далеко и достаточно быстро и посмотреть на землю-увидим прошлое нашей планеты... Вобщем то если перемещатся быстрее скорости света- по одной из теорий можно заодно попасть в прошлое, Правда по другой теории нифига не выдет так как сокращая расстояник мы будим видеть всё более приблежённое к настоящему. Но так или иначе, заглянуть в прошлое теоритически мы можем... интересно есть ли возможность заглянуть в будущее?

 

А если земляне посмотрят в это время на тебя то ты для них будешь в будущем.

 

Врятли, они меня просто не увидят так как свет от меня до земли не долетит к этому моменту

 

А если достаточно быстро ?

 

Достаточно быстро смотреть? А это как вообще учитывая что глаз воспринимает свет отраженный от обьекта, а скорость света как бе постоянна?

 

Привет ! Это как раз из вашего сообщения № 415.Д Б С.Лично для меня,что бы получить ответ(Необязательно верный )методом биолокации т. е. я и есть то далекое с той или другой стороны и всегда могу спросить у своего я ху из ху.) понятие время не существует.

А для вас как это достаточно быстро ?

 

Странно слышать что времени как такового не существует... Любое вобщем то действие имеет временныю протяжённость, даже пользуясь квантовой запутаностью можно достигнуть высоких скоростей перемещения.... выше чем скорость света на порядки - но не моментального эффекта.

и уж тем более странно слышать об таких вещах на более высоком уровне развития материи. Вы можете обосновать свои слова? Вообще если ударится в софистику, можно докозать отстутсвие и времени , и пространства, и так далее, Надо понимать что всё это - только условности для облегчения процесса познания.. и возможно на каком то этапе он перестанут быть нужными, но пока что они неизбежны