окружающая нас вселенная | страница 20

А зачем вообще-то куда летать или перемещаться иным способом. Центр Галактики и так перемещается со скоростью 620 км/с. Сиди себе, в окошки поглядывай, как в поезде. Конечно, надобно всё более мощные подзорные трубы изобретать.

Про скорости в инерциальной системе

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

нУ Я ЖЕ ГОВОРЮ- кАРТОШКУ САДИТЬ, А ТО В КОСМОСЕ ЖРАТЬ НЕЧЕГО БУДЕТ.

 

Микроныч)))) Ну Просил же в первом посте)))) Только своими словами, ссылей не надо))) Ты же в разговоре не оперируешь такими понятиями как *А сходи на: ХТТП//Чтото там.ком/какая то бурда/циферки* Тут проще))) Освежить багаж знаний можно и не отрывая попы от стула)))) Но пересказать то тоже можно)))

 

Это смотря от куда знания ? И некоторые другие особености.типа нехватка практики,опыта.Или же наоборот обыт общения в тырнете,

 

В данном случае не важно откуда знания, мы тут говорим а не пытаемся нести истину в массы, знания это веть не только умение найти нужный материал, это ещё и способность его понять, Поэтому я и предпочитаю общатся напрямую, в конце концов я общаюсь не с автором ссылок а именно с тем кто сидит на этом форуме))) Мне интересны мысли форумских собеседников а не кого то там, и тут уже ключевым моментом является отображение именно Ваших мыслей на какую либо тематику

ЗЫ, Если вы по какому либо вопросу поднимите инву и напишите её тут в том виде как Вы эту инфу осознали - это здорово, Если же вы просто нашли статью и скинули ссыль на неё сюда - это далеко не факт что вы сами читали её

 

Найти статью это для меня сложно- это надо еще что искать, второе в инете читань не могу.И говорю только о том ,что осознал. Т.Е. красный,желтый,зеленый это все фигня а разбитая машина это опыт. И понимаешь его только когда ездишь а не читаешь правила дорожного движения-СОГЛАСЕН

Так , что знания из правил вождения отличаются от знаний водителя машины.

И тут откуда знания очень важно..

 

Знание - оно всегда знание, счас даже не важно откуда оно, и собственно столь же не важно правильное оно или нет. Если правильное - к нему прислушаются, если неправильное - его оспорят. В этом суть дискуссии. Да, верно замечено что знание ПДД это одно, а вот опыт вождение совершенно другое, Если представить Знание ПДД одним знанием а опыт соответственно другим то какое из них более правильное? Как не парадоксально получится что именно теория - ДТП на практике будет от того что что другие участники движения не пользуются знаниями ПДД, а не потому что знание ПДД не правильное. Здесь та же ситуация. Конфликт опыта и теории тоже одна из сторон познания окружающего мира))))

 

Мои знания 2х2 4, а на самом деле этого никогда не бывает.Так чему верить .

Пдд это для образности мышления как я понимаю для тебя пдд это пдд.

Ну извини , значит мне тебя не понять, вот такой я тупой. сори.

нАПОМИНАЕТ -сын первокласник пришел из школы и говорит : Вот вы все здесь седите и не знаете, что писька куем называется.

 

1) Достаточно спорное утверждение)))) Доказать можешь? можно попробовать вместе разобратся звучит достаточно интригующе

2) А верить ничему и не надо, посмотрим что покажет совместное вскрытие идеи)))

3) Ага))) Топорно мыслю))) Для меня ПДД, это только ПДД, никакой экспрессии)))

4) Не думаю, если что то непонятно - уточняй

5))))))

 

Например ПДД -вижу это сложно.Тогда перешь книгу как научить заниматься боксом читаешь,

А потом идешь в ринг и рассказываешь, что ты там вычитал--так понятно.)))

Да можешь тырнет с собой захватить , подсматривать приемчики будешь.

Теперь тебе ясно , важность откуда знания с ринга или тирнета.

 

А там уже больше не знания решают и наработка. Условно говоря если ты начитаешься книг по боксу и сразу на ринг пойдёшь, ничего хорошего не выдет... А вот еслипару лет плотно по рекомендациям поработаешь, Наработаешь рефлексов нужных, скорость, мышечную массу.... ну тогда на ринге будет хоть какой то толк.

Так что знания тут принципиально без разницы где получены

ЗЫ, Вот с 2х2 разобратся бы?)))

 

Как показала жизнь -это " искуство войны" так,что везде Ринг и откуда знания ПДД тоже важно Даже можно начать оди один ну а дальше будет понятнее ОК.

одно яблоко еще одно яблоко = сколько будет?

 

ппц Гртшаня и сюда приплыл.....

воду искать?

тебя от рака Гриша по фотографии уже вылечили или опухоль к мозгу ползет?

 

Кому не спиться в ночь глухую, ?Голубчик, ты не торопись там букивки писять укуратнее выводи.)

Как всегда, пукнуть в водичку забежал?

 

1) Да не важно это, Важно какова практика применения знаний, а уж откуда они получены - дело десятое. Опять таки, вы приводите примеры когда нужна наработка на эти знания физическая, да у боксёра который тренировался с опытным тренеромшансов будет больше чем у того кто учился по книжкам, но только потому что у него будет чуть сильнее удар (Потому что тренер исходя из собственного опыта знает что это важно), выше скорость (опять таки потому что тренер знает что это тоже важно), приэтом он может проигрывать в сложности ударов предпочитая более простые. Тот же кто учился по книжкам, если он нарабатывал технику сам будет чуть медленнее и слабее проводить более сложные удары(потому что не зная сколько нужно для достаточности идёт стремление к усложнению). Тут просто приведён условный пример, возможно где то и не так. Суть такова что знание - это знание, Практика его применения - это несколько другой момент

2) Опыт и практика показывает что 1 1=2 Теперь может перейдём к сути или счас последует вопрос сколько будет 3 3?

 

1-Умников с вышкой из книжек полно, поэтому все они торгуют трусами на рынках.2-вы не правильно ответили, вопрос быз задан 1яблоко 1яблоко= ?

 

Поскольку я к математике имею прямое отношение, то подарю вам самый известный тост математиков-

- "За чистую математику, которая никогда не найдет себе применения!"

 

1 яблоко 1 яблоко=2 яблока

Мне уже самому интересно)))

 

1 яблоко 1 яблоко=кампот

 

может,повидло?