Коммунизм и национальный вопрос. | страница 2

По знаниям об обществе полнейшее невежество. Так сказать, показать глупость в знаниях. Социализм берётся использовать человека по способностям и оплачивать по труду... БЕЗРАБОТНЫХ не должно быть! И результаты труда присваиваются не отдельным собственником, а Государством и направляются на ОБЩИЕ интересы... Что такое труд - читайте политэкономию как капитализма, так и социализма - изучайте матчасть!

 

1. Что касается меня, так я уже знал тогда, когда вы только подумали сказать впервые "АГУ!". 2. И где там была названа Норвегия? И при чем она в данном случае? 3. В сообщении спрашивалось - почему в 4, а не, а в 8 ? 4. Да и там нет РАВЕНСТВА зарплат - такое понимание свидетельствует о полной безграмотности Вас в делах ЭКОНОМИКИ, но не Норвегии.

5. В сообщении высмеивался принцип РАВЕНСТВА при социализме, имея в виду только равенство оплат.. Автор затрагивал вопрос, который по незнанию не понимал...

 

1. Что касается меня, так я уже знал тогда, когда вы только подумали сказать впервые "АГУ!". 2. И где там была названа Норвегия? И при чем она в данном случае? 3. В сообщении спрашивалось - почему в 4, а не в 8 ? 4. Да и там нет РАВЕНСТВА зарплат - такое понимание свидетельствует о полной безграмотности Вас в делах ЭКОНОМИКИ, но не Норвегии.

5. В сообщении высмеивался принцип РАВЕНСТВА при социализме, имея в виду только равенство оплат.. Автор затрагивал вопрос, который по незнанию не понимал...

 

Государство должно существовать всегда - в лице исследовательских институтов, координирующих создание производств и товаров, координирующим миграцию и рождаемость, ситуацию в обществе и тд.

Так же должна существовать система контроля, даже если настанет время здорового общества, состоящего из порядочных и умных, то все равно система контроля должна существовать, пусть и в малом количестве, но для того, что бы у людей не исчезало понимание неотвратимости наказания, просто не надо искушать людей.

С государства снять функцию эксплуататора легко, власть трудового народа, основа власти в руках трудового союза, который будет платить всем чиновникам зарплату,будет назначать и увольнять министров, будет направлять курс работы всего гос аппарата - в таком случае государство уже не будет эксплуатировать, а будет работать на общество, будет отрабатывать все вложенные в них средства.

Власть трудового союза исключает появления монополии власти, тоталитаризма, тирании власти.

Исключает резкие перемены в обществе, когда новый правитель ломает все и строит по своему, следующие продолжают в том же духе.

Основа власти в руках трудового союза, это настоящая власть всего трудового народа, которую так боятся паразиты.

 

Вопрос номер раз по данному утверждению:

Вы - строитель, и у Вас есть две возможности работать строителем: в Петрозаводске или в Адлере (эт у Черного моря). Зарплата что там, что там у Вас будет одинакова (допустип 5000 $). Где Вы предпочтете работать, растить детей, обустраивать дом?

 

Ну во первых зарплаты будут разные, с учетом климатических норм, а во вторых в каждом районе или области будут существовать строительные бригады состоящие из местных работников.

И без их согласия невозможно будет влиться в их коллектив.

Если перед человек стоит выбор между Адлером и Петрозаводском, то ему придется выбирать между более высокой зарплатой или жизнью в области с более теплым климатом, но с меньшим доходом - данное положение уравнивает уровень жизни всех людей - а привязанность к родным краям это сильный противовес, который будет сдерживать миграцию.

Как говорится "где родился, там и пригодился"

 

коммунизм для других придумали евреи.Русские и коммунизм-это как чукча и рыночная экономика. Евреи дико удивляются- и за что их так не любят?

 

Понимание коммунизма для русских было еще издревле, понимание того, что жить, работать, бороться, переносить невзгоды лучше и удобнее сообща. И данное понимание не может принадлежать какой то национальной группе, в особенности евреям, поскольку является сложившимся итогом из опыта и знаний накопившихся за многие сотни лет.

Коммунизм придумали ни евреи, коммунизм это продукт всеобщего сознания и не может принадлежать какой то нации, поскольку состоит их опыта и знаний, вложенных всеми национальными группами.

 

какая дурь.

Вофчик, ассалям алайкум! первейшие коммунеры тогда-чурки! Они куда как замечательнее русских умеют сбиваться в кучу. А уж про их "национальный вклад в коммунистическую идею" мен сен шайтончи тез гап. (Я буду иметь честь Вам, Почтеннейший, объяснить о великой роли узбекских коммунистов в мировом интернационале и Коминтерне).

Прелесть ситуации в том, что не смотря на еврейское происхождение Марксизма никогда еврейское государство не думало его принять как идеологию. Идеология на вынос. Для идиотов видимо.

....

скока лет тебе малыш? Аватарку на зайку поменяй,не раздражай дядю Иманулло.

 

Вы по конкретней пишите, будьте хладнокровней, а то ведь вместе со своим постом выложили весь свой нервоз, вызванный ущемлением вашей разумности. Вся причина в том, что вы считаете себя слишком умным.

Даже до такой степени, что судите коммунизм по евреям, если евреи не создали коммунизм, значит эта система на вынос. Гениально.

Коммуняры чурки, евреи, узбеки, - вас наверно они в детстве били? Что у вас такая ненависть к коммунистам и узбекам.

Коммунизм эта система над национальная и судить через нацию не надо.

Если с чем не согласны, касательно описанного в созданных мной темах про коммунизм, то приводите примеры с чем именно и почему. Далее обязательно представьте пример, который на ваш взгляд будет лучше, представьте систему, которая на ваш взгляд более лучше чем коммунизм.

Тем самым вы докажете свою разумность и то, что вы умнее.

 

Коммунизм от слова "Коммуна".

Так, что что-то похожее на энтот самый коммунизм - это наверное кибуцы.

В СССР шутили: "Коммунизм. Ага. Кому верх, а кому низ"

 

и меня били и я бил. Это тебе не виртуально умничать, школа улицы да СА.

Ботану не понять. Тем более-который коммунизм видел только в кино.

системщик хренофф.

 

Куммунизм сегодня то в Швейцарии, в Италии коммуны коим не одну сотню лет... Ан нет, умников тянет в созданный полсотню лет назад Израиль с кибуцами.

А вообще, удивительная черта быдляков не видеть очевиднаго и понимать понятия по подложным, зачастую противоположным толкованиям. Чем те же евреи и пользуют ся.

 

Например.

Вот ить парадокс известный каждому: коммунальное то хозяйство есть, но куммун, непосредственно собственника, нет. Взамен собственника некия прохиндеи да безсмысленная фонема "коммунальщики"...

 

Отсель вопрос, кто прохиндеестее: "коммунисты" иль "коммунальщики"?

 

Какое-то у вас артельно-аграрно-гужевое представление о формации.

 

Якой формации то? "Коммунистов" иль "коммунальщиков"?

 

Хм... это утверждение полностью противоречит первоначальному утверждениию:

Теперь сами понимаете, что одинаковость зарплат невозможна. При этом нужно обеспечить примерно одинаковый уровень развития всех регионов (что на практике практически невозможно).

Во-первых: им там нечего строить и надо организовывать стройки

Во-вторых: выровнять зарплаты, иначе они домой просто не поедут

Т.е. если отправить всех такжиков-строителей из Москвы домой к себе, им там просто нечего будет строить. Да и что б зарплату им там дома платить на уровне Московской, придется делать денежные вливания в данный регион.

Простой расчет:

строитель татжик в МСК получает 500$, у себя на родине - 75$ (разница 425$)

отправляем 500 тыс татжиков на родину и Мировое комунистическое правительство должно субсидировать его родину на 500000 * 425=21 млрд $ ежемесячно что бы первое время выровнять зарплату работникам там.

А если взять Индию... или Африку. Там миллионы своих строителей и куча других специалистов, получающих меньше, чем в Америке или Японии... ты тоже будешь туда вливать миллиарды? А откуда деньги у Мирового коммунистического правительства? Налоги? С чего - полезные ископаемые бесплатные?

 

Пааапрашу не путать формацию с фракцией, а фракцию с фрикцией.