Одержимость целью и Счастье. Одержимость как смысл жизни... | страница 9

Тем не менее,пост Буковки-это точка зрения,личное восприятие и такое же личное мнение,в отличие от энциклопедических попыток "блеснуть эрудицией" Забавы и Петера....И пусть я не во всем разделяю её взгляд на творчество и личность Александра Сергеевича,но способности мыслить и анализировать,уже сами по себе внушают уважение.....

 

Версия, тебе все равно что тут брякнуть , лишщь бы мне поперек.

а что я высказала свою т зрения - тебе невдомек

 

Не нужно выдирать из контекста (Это Петербуржцу).

Пушкин - гений, он сочетал несочетаемое. И вообще, не нужно таких безапелляционных суждений о тех, кто ВЫШЕ НАС. Это неправильно.

 

Нет,Забава...ты прекрасно знаешь,что когда ты пишешь разумные вещи,я всегда это отмечаю....ничего личного,конкретно к тебе,у меня нет....

 

Пушкин всё же близок к жанру сказок, чем серьёзной литературы..

Но и тут: если Пушкин заимствовал сюжетную линию сказки о мёртвой царевне и 7 богатырях из европейской сказки о белоснежке и 7 гномах- то это похоже на плагиат.. Сюжетная линия о целовании мёртвой царевны- подозрения на некрофилию у Пушкина...

Лев Толстой- намного более серьёзный автор, реалист... Ведь за то, что Толстой сравнил в "Воскресении" поведение светских дам с поведением проституток, за то что сравнил иконопочитание с идолопоклонством, за то что раскритиковал церковную обрядность, за то что резко раскритиковал российскую судебную систему и законы - этого ему не простили, моментально отлучили от церкви..

И небось не вернула мужу те деньги, которые он на тебя потратил за все годы совместной жизни..

 

Вы ошибаетесь. Например, "Капитанская дочка", школьная повестушка, на самом деле сложная литература очень высокой пробы (прозаическое завещание). "Маленькие трагедии" - исследование страстей человеческих вообще самого высокого уровня. Пушкин - самый сложный русский поэт. Его прозрачность... это напоминает белый цвет - в нём же весь цветовой спектр!..У многих превратное отношение после школы... а вы прочтите ДЛЯ СЕБЯ. Например, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Всего три странички, но сколько смысла

 

( шшш! может муж там еще приплатил, что б свалила поскорее)

 

Писала в одной из тем, что собираю чеки.

В декабре, посчитав чеки, увидела, что на питание на человека в месяц уходит даже чуть меньше 8 тыс., при этом ни в чем особо себя не ограничиваем, просто не покупаем лишнее. Другое дело, если жить одной, то ситуация немного другая, - потребуется больше, наверное.

 

Вот Америка и Европа уже давно столкнулись с моей проблемой.

И как вы думаете - как они там ее решают ?

 

снова, интригуете

как как, креативом не?

 

Бу!

 

Если живет на 8 тысяч лат Латвии, то это 480 тысяч российских рублей в месяц.

А что, невеликая сумма в случае, если девушка любит дорогие вина ценой под полмиллиона рублей за бутылку. 480 тысяч рублей в месяц может ей хватает всего на день, и не хватает на жизнь, и конечно, девушка вправе просить у общества гуманитарной помощи.

 

братва собираецца !!! ...

 

В Капитанской дочке ни словом не осуждается феодальное рабовладение.

Как и помещик Пушкин отнюдь не желал освобождать своих крепостных из рабства..

Так что, это произведение нельзя назвать прогрессивным, резонансным.

Всё самое прогрессивное в России власти моментально запрещают испокон веков.

Вот царица Екатерина Радищева сослала на каторгу за "Путешествие из СПб в М",

а книгу запретила. А из литературы времён Пушкина, байроновский "Каин"- очень сильное произведение, и весьма резонансное, и актуальное и сейчас. Как и "Воскресение" Льва Толстого очень актуально и сейчас.

 

Крепостное право-не рабство.

 

Однако это не помешало переселиться в "Люблю тебя-Петра творенье..."(С)

 

Да, правильно. А - никак. Скука - в лучшем случае. Религиозная культура превратилась в безрелигиозную цивилизацию.

 

Повесть была напечатана в 1836 году БЕЗ ГЛАВЫ О БУНТЕ в деревне Гринёва, исключительно по цензурным соображениям.Во-вторых, Пушкин, хоть и дружил с декабристами и несомненно был бы на Сенатской площади 14 декабря 1825 года (о чём бестрепетно сказал сам царю), всё же мыслил более глубоко, нежели его революционно настроенные друзья. См. знаменитое стих. "(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)" Д. Самойлова, где умнейший Пестель по сравнению с Пушкиным поверхностен ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), если Вам нравится актёрское чтение, с 23.00 его не слабо читает Михаил Казаков).

В отличие от декабристов, он понимал, что со злом нельзя бороться прямо, - этим только увеличишь его меру!

"...Не приведи Бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка." (АСП, "Капитанская дочка".)

Будущая история России показала, кто был прав.

О пушкинском новом идеале государства в "Капитанской дочке"- слушайте последние пять минут (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

А вот Буква в ласт январе писала

Ситуэйшн такова - я буду жить в режиме "3 недели в Питере, 1 неделя в Новосибирске". Т.е. один раз в месяц мне нужно будет максимально удобно добраться до Пулкова и из него в центр.

Еще ко мне будут дети прилетать в гости из Европы, тоже значицца из Пулкова будут ехать...

А жить буду в центре, ибо окраины - это тот же Новосиб (нафига он мне сдался, насмотрелась).

Я бы и навовсе перебралась, но в Новосибирске у меня родители пожилые...

Все же неделю так и проводите в Новосибе?