Телегония - это здоровые дети и счастливые семьи! «Законы РИТА» это правда или вымысел? | страница 2

А почему не доказано?

 

Потомучто бред..порок сердца у эмбриона может быть от

—насморка во втором триместре

-герпеса мамы

-сифиса молодости

-год-два применения противозачаточных

-коньюктивит со второва триместра

И т.д. и т.п.

 

Почему - "мужики".

Это просто

без половой принадлежности говорящего.

 

Очень интересно. Где можно ознакомиться с основами этой самой "волновой генентики" и доказательствами?

 

Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН – старейшее генетическое учреждение в системе Российской Академии Наук.

 

Очень сомневаюсь, что в данном институте занимаются "волновой генетикой". Ну да речь не об этом.В каких общеизвестных научных источниках можно прочитать об этой самой "волновой генетике", серьёзных научных доказательствах существования телегонии и научном объяснении данного явления? Раз вы утверждаете, что всё "давным-давно доказано"?

Открытие и объяснение нового способа передачи генетической информации - на нобелевку тянет.

 

Генетич. патология "телегонией" не передаётся и не наследуется.

"Шлейф" на тонком плане.. Недавно критиковали и рекламировали вред ГМО, аж по-научному, а оказалось всё- умышленный псевдонаучный фальсификат по заказу.

 

Поискал тут, нашёл про "Квантовую генетику" Гаряева.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Тут неперемешано многое, и биохимия, и генетика, и механика упругой деформации пружин. Вообще говоря, стимулирует фантазию, а без первичной фантастической идеи ничего не бывает. Точнее, бывает, но получается кухонная табуретка.

Нужны опыты на кроликах. Нелепое отсеется, что-то останется. Но утверждать про "счастье семей" рано.

* Обратите внимание, "теория" атеистична, а это уже настраивает позитивно.

 

Простите, но сколько явно "под заказ" рекомендовано РАН" звучит с ТВ, что.....

 

Согласна.

Но это открытие всем неудобно... Женщин сразу бы обвиняли в похоти, а мужчины вроде как с рогами.

P.S

Если что-то выведено в лабораторных условиях это уже не концепция, а доказательство.

( пример -> лошади)

Пётр Петро?вич Гаря?ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».

Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

-------------------------------------

Год назад смотрела фильм , к сожалению не помню названия, так вот, по технологиям разработаным

Гаряевым - Китай подымает сельское хозяйство, а у нас ЛЖЕНАУКА.

 

Думаю с помощью телегонии СИОН завоевывает мир.

Если женщина совокуплялась с евреем ...? Дети ее получают еврейский ген.

 

национальность- все равно у них по матери.Никогда они евреями не станут

 

Я не о национальности,( хоть по дедушке ) я о ГЕНАХ.

Две огромные разницы.

 

у меня все русские. я- еврей!

по нАтуре)))

 

Так вот я и прошу ссылочку на экспериментальные доказательства, полученные в корректных условиях лабораторного эксперимента и воспроизводимые - раз Вы изволите утверждать, что "всё давным-давно доказано".Про Китай, который "подымает сельское хозяйство по технологиям Гаряева", тож интересно было бы почитать.

Гаряев - персонаж из той же серии, что и Петрик, Левашов и прочие им подобные. Те же липовые научные звания, та же коммерция вокруг сомнительных и ничем не подтверждённых идеек, то же враньё.

 

конкретные примеры? Только со ссылками на отзыаы китайцев.

И кстати, где сельское хозяйство, а где «телегония»? Давайте ботаник не будет вмешиваться в действия например, нейрохирургов?

 

Волновая генетика это фантомная память молекул ДНК.

 

Ключевое слово - фантом.

 

Всем кто верит в телегонию - срочно читать школьный учебник по биологии. Тему - генетика. А так же "размножение в органическом мире". Может мозгов прибавиться, чо.

 

У моей младшей в школе не кто-нибудь, а именно ботаничка про телегонию на факультативе детям заесняла. Да.

Никакой учебник бабе-дуре не указ.