Стекло или пластик? | страница 2

Эти недостатки давно устранили и даже есть покрытия не уступающие в твёрдости стеклу.

Железная логика! Вообще то в вечернем солнца УФ-спектра - кот наплакал, ведь ему приходится преодолевать толщину атмосферы в несколько раз больше, чем днём.

Вот в горах под ярким солнцем ожоги влёгкую получаешь даже отражённым светом. И то, ходил в простых тёмных пластиковых очках, весьма дешёвых (а какие ещё можно было в конце 80-х найти?) и никаких проблем с ожогами сетчатки не имел. В Питере защита от ультрафиолета нужна только лыжникам зимой.

Зря стесняешься. Зрение дороже. Да и глупо смеятся над очками. Чего стеснятся то? Некоторые вон без диоптрий для имджу одевают...

 

Если стекло неправильно протирать или хронить - тоже самое - мелкие царапины остаются, что ужасно неприятно.

С недавнего времени ношу только линзы. Как-то попробовала снова очки надеть (нужно было 2-3 дня доставку линз ждать) - так не удобно! Как я до этого несколько лет носила - не знаю..

 

Все равно, лучшая оптика - стеклянная, так что не слушайте рекламы пластика. Посмотрите на любую отрасль и вы поймете - стекло ценится везде выше чем пластик, какой бы качественный он не был, но стекло - натуральный материал, а пластик нет!

 

пластик и дешевле и практичнее, есть и линзы на каждый день, поносил и выкинул, и инфекцию не занесет

 

Пластик дешевле???? Я бы поспорил... у меня почему то стекло дешемше получается приобрести. По поводу покрытий... они и на стекло и на пластик одинакого идут. Я стекло предпочитаю только из за его долговечности

 

Смотря для чего и какие диоптрии?

От этого и "плясать" в решении надо

 

А мне кажется, что все имеет право на жизнь. Пластик хорош в поездках, чтобы не беспокоиться за сохранность, а стекло удобнее в повседневной жизни.

 

Возможно девушка и переборщила с ультрафиолетом, но за рулем от этого не легче. И то же самое солнца от горизонта в глаза шарашит, что утром, что вечером. Я не говорю, что прям каждый день от такого солнца страдаю, но если уж питерское солнце вылезет - мало не покажется. В темное время суток - еще одна радость: привет от умников, которые себе ксенон наколхозили. И так-то от ксенона в глазах режет, а если целый день сидишь перед монитором, то к вечеру не то что от фар на встречке, от экрана телефона глаза болят. И иногда даже приходится закапывать капли. Мне моя купила специальные, систейн ультра, вроде как многие ими пользуются. Да, в офисе на меня косятся, когда я перед уходом с работы старательно закапываю капельки в глазки, ну а что делать. Пусть косятся, с каплями легче...

 

раньше доверяла только стеклу. оно же вообще ультрафиолет не пропускает, так что глаза на все 100 защищены. но потом начал появляться очень качественный пластик да и к тому же у меня друг попал в небольшое дтп, но на нем были именно стеклянные очки, которые ему чуть глаза не повредили серьезно. после этого перешла исключительно на пластик. имхо, он и легче к тому же, после стеклянных на переносице часто след оставался. так что теперь только пластик. если покупать качественные линзы, то там защита тоже по полной, зрение не повредится, имхо.

 

и как я пропустил этот пост.да ужжжжж. я тоже не представляю

с линзами- гораздо антиреснее девушка

 

Лучше пластик, гораздо безопаснее!!

 

Стекло. Пластик быстро царапается.

 

Пластик, однозначно. Он легкий, это раз. Очки по любому меняют раз в год - или драка или надоели или не модно.

Это два.

Он дешевле. Это три.

И он не влетит в глаза осколками, если что. Это четыре.

 

Если такие условия эксплуатации- однозначно ходить без очков.

 

Привет) У меня вот вопрос возник: а чем отличаться очковые линзы премиум класса от люкс?

 

Странный вопрос конечно…Это вы где такое услышали? Ну на мой взгляд, премиум линзы это и дизайн, и материалы и покрытия в общем линзы высокого качества, но и ценовой категории соответственно. Ээээ, а люкс — это, наверное, больше про бренды оправ, ну там Диор, Гуччи, Дюпонт и др. Вот допустим у меня линзы премиум от Nikon стоят в оправе от Тиффани. Ну как то так, я например понимаю.