Есть ли опровержение "краха теории эволюции"? | страница 22

Пусть, я прочитал по диагонали,- вот, что я и хотел услышать от Вас. Вижу, чувствую,-есть что Вам сказать и ВОТ! Это именно мой принцип действия. Здорово(ударен.на до), ваше ли изложение..?

 

Не понял, ессчесна.

А насчет "выступлений", если политики сейчас касается.. Разве уже это не видно: полнейшая иллюзорность "протестных движений"?

Которые, кстати, только укрепили власть, ибо все уже увидели всю тупость и опасность таких "выступлений".

 

Не совсем понял. А что касается постов, то да - моя независимая работа, есть чем гордиться

 

Юный Вы, смотреть по портрету*...........

Вы, мне интересны(не будем говорить как не кто другой-болтаю я), я бы охотно поболтал с вами(редко с кем, хотя говорю со всеми дворовыми, правда уже редко,-безмозглость не растворяется). Лентяй я в писанине

 

Признаюсь, с трудом нашёл подходящую хоть немного ветку вот для этой статьи

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Ямпольский Михаил, философ, Нью-Йорк

Текучая реальность

Практически со всем согласен, кроме выводов.

 

.. или - личностный подход с "историей болезни".

На самом деле ведь эта наука так и подразумевает: все - в чем-то больны, нету полностью здоровых..

Вот и посмотреть через призму критериев оценок на каждого..

Вот пишет кто-то что-то.. А если он уже получил вес в обществе, можно прямо и подгрузить его историю болезни: что больше всего беспокоит по-жизни, и что в последнее время выделяет. Как относится к таким то и такимто моментам, причем отдельно что провозглашает и как оно получается у него.

Интересно, что на этом повороте всё - сходится!

И как личность каждого рассматривать, имея уже объективные данные относительно его вменяемости, и .. уже не скажешь, что "а кто судья?". Ан есть оказывается - уже есть, только скрытый почемуто.. судья или критерии оценок.

А ведь действительно, почему же есть такая наука, как психиатрия, и почему она - выше судов и президентов?

Ее просто скрывали до этого,"по-личному применяя". Но на самом деле эту науку как раз пора поставить на пьядестал общества! Ну или убрать совсем - из самого государства убрать, что .. неполучается практически.

Может как раз почистить эту науку, сначала ее приподняв из "самой закрытой темы"??

 

В результате всегда виноват не инструмент, а тот кто его применяет.

 

Или сама система, его применяющая.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Интересный ответ:

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

[SIZE=10pt](на многих ресурсах тема)[/SIZE]

Пиратская партия - в России!

:

20-21 апреля 2013 года в Казани (Татарстан) состоится ежегодная Ассамблея Пиратского интернационала (Pirate Parties International) - центральное событие для всемирного пиратского движения. В нем принимут участие члены пиратских партий из разных стран, а также специальные гости: ключевые фигуры в современной интернет-философии, молодые политические лидеры и общественные деятели, представители крупнейших компаний интернет-индустрии.

-

ПС

От себя добавлю, что нужен отдельный обычный форум. И пока такового не будет - ничего серьезного не будет.

Надеюсь, что представители этой партии присоединятся к обсуждениям.

И ведь похоже, что это уже реальная политическая сила, не просто шутка какаято..

 

Прикольно. Лихие 90-е вроде давно прошли. Предлагаю сляпать "Партию Воров В Законе". Предлагайте председателя. Я не могу выбрать из очевидных чубайса, горбачёва или ввп.

 

Воры конечно не будут светиться прямо. Будут контролировать (или уже) "обычные" партии.

А движение Анонимус - это весьма серьезный движ. Мало даже кто понял, насколько.

Например, это наверное самые мозговитые во всех странах - а ведь это - огромное оружие. Ну и их компьютерные знания - могут обрушить всю "цивилизацию", и наверное готовятся давно. Вон сайты спецслужб, банков валят..

Ну и отдельно - насколько я знаю, это уже реальная политическая сила, и будут в парламентах..

Серьезно все может оказаться. Тем более, где верхняя часть айсберга - никак не показатель того, что там "внутри"..

 

Ракировка во власти РФ..

Из темы "Искусство управления":

И вопрос: кто лучший? Да чтобы еще такие мелочи, как нашу реальность сейчас учитывать: чтобы шансы были реально, и он уже очевидно себя показал..

И такой вариант - есть: Сергей Лавров.

Может ктото усомниться в его разумности? Или в благости?

И что важно: Путина то "прогонять" - было бы неправильно совсем. Сейчас нужна ракировка!..

Президент, главный министр и внешний представитель: главные фигуры. И имеющаяся сейчас тройка - очень бы подошла! Просто на своем месте.

Лавров из всех - самый разумный и незапачканный. Наврядли найдется много ублюдков, которые смогли бы на него грязь лить. Он мог бы реально объединить все позитивное - своим честным именем. И он - воистину всем известен, в отличии от тех вариантов, когда реально достойного никто бы до этого особо не знал. И это - именно принципиально другой уровень, как если бы других достойных личностей из политиков брать. Если правящая команда захочет его выдвинуть - он безусловно пройдет, тут сомнений нет никаких.

Итак, Путин - был бы наверное одним из идеальных первых министров. Достаточно разумный и реально авторитетный,- что крайне важно. Это совсем другой уровень влияния, нежели когото из замов (пускай и очень достойных) назначить. Такой воин первым министром и нужен как раз. Только чтобы был в подчинении у президента, и чтобы президент - отвечал лично за то, что тот делает.

Дальше, министр иностранных дел: Медведев бы как раз очень подошел. Это на самом деле очень разумный и честный человек, как бы крикуны не кричали. И что очень важно - совсем другой уровень, если туда когото другого назначить. Одно дело, когда бывший "зам" с кем-то встречается, другое - когда бывший президент, которому уже оказывали соответствующие почести.

 

Эта...

букву поправь в заголовке

Че за рАкировка?

Про рАков чтоле?

 

зачем учить географию, если есть извозчики (с) И это не только к географии относится. Так что не придирайтесь

 

тебе ж намекнули- не хочешь поправить?

 

Поправлять не буду - пускай так будет.

К моему пониманию языка - ближе.

 

Не понял - кто там раком во власти?

 

Исправлять все ошибки- легче повеситься. Характеристика автора

 

Пускай грамматеи рейтинг ответов повышают - хоть какаято от них польза будет.