Человечество зажралось Ему скучно | страница 14

В 4х экземплярах и неизвестном количестве суб-экземпляров.

Цена на подобные изделия формируется галерейщиками, владельцами аукционов и прочими искусствоведами по принципу "Ви, хочите, растущие активы, ихъ есть у меня"

А растущими активами может быть и шокирующий крик и рисование шимпанзе Джуди.

 

Про суб-экземпляры фантазии.

Это Вы, кстати, про Айвазовского, так любимого многими. Это я про рисование шимпанзе Джуди (: Активы Айвазовского тоже растут ведь.

 

1000. жаль "плюсы" уже не лезут)

 

Ты видишь только то, что тебе Нравится) Об Айвазовском, которого ты так любишь, сакт тоже невысокого мнения))))))

 

ну прогорали-то на таких бумах многие .

Вона -- на волне перестройке такую андерграундную живопись в Европы продавали что жуть и ужасы - и ниче, скупали. Типа - мода! горбачев! Перестройка! Эти политически гонимые художники!

А потом - фик, и не нужны никому стали.

Так что Джуна не прокатить на долгое время)))

А че ?

Айвазовский вполне грамотно-рыночно картины писал.

Молоток дядька был.

Море - оно завсгда романтизму навевает.

Опять - и помельче и покрупней.

Сколько в штуках то написал?

 

Ой, многаааааа. В музеях полно, в частных коллекциях. Наваял знатно)

 

гугля говорит - до 6 тысяч!!!!!

Не считая акварелей и рисунков!

Во трудяга!!!

 

Кто прогорал? Советские художники-это мелкий эпизод.Хороших художников было мало. Картины знаменитых западных мастеров только растут в цене. Поэтому покупают. .

 

Давно и смутно писали про это.Возможно и клевета на честных копиистов.

Про него.Ученики рисуют.Мастер подписывает и кладёт парочку мазков.Артель батраков.

Подписи подлинные.Экспертиза подтвердит.

 

Блеки, Нюра про это и говорит.

 

ключевое слово - "знаменитых" . Я ж про тоже.

На буме под моду или раскрутку долго не продержатся)))

 

Тыщи ихъ(с)

Нечеловеческая круглосуточная трудовая деятельность.

 

Вот именно что, просто некоторые считают Айвазовского венцом художественного творчества.

 

Просто сначала "настоещее-ненастоящее" "честное-нечестно".

Отвратительный лубок мб и у авангардистов тоже.

если картина живая для меня самое главное. и если человек, который её писал сам верил в то, что он делает...

 

Кстати, российских звёзд раскручивают только так, только вот через 100 лет никто не будет покупать носители с их голосами за миллионы.

Это я к тому, что раскрутить можно и обезьяну. Можно. Только это всё недолговременно.

Может. Ещё какой. Бывает смотреть тошно. Потому что хотят стать модными, а это отвратительно.

Вон, Никас Сафронов, какой модный художник, только кому он нужен через 30 лет?

 

Мастеровит, даровит,как и тысячи выпускников художек середняк.

Техника живописи, уже в начале 19 века была великолепна у всех художников и.....однообразна.

Удивить можно было лишь оригинальностью или вычурностью.

Что и произошло в дальнейшем....

 

А вот за это 1000 не будет (:

 

я, конечно, далека от искусства, но мне нравится что-то типа "Волны" Айвазовского. Вот чел талантливый, писал такие картины на одном дыхании. А вся эта шляпа с креативом воспаленного мозга и т.п. для меня не талант, а хороший пиар. И еще ладно, если сам художник при жизни стал признанным, значит бухал в правильной компании. А когда после смерти посчитали гением, то ваще никуда не годится. имхо.

 

готовься))) Сейчас услышишь, что в искусстве в принципе не разбираешься. У форумных "знатоков с художественным школами за плечами" Айвазовский считается салонным писакой, не более... А талант это Мунк, да какой талант - Гений, почти что "чистой красоты"))

 

не переживай

забаню всех на хрен, делов-то