Место для знакомства с новичками v 2.0 | страница 686

(зевая): Да ладно, чего уж там... «бюрократия» она того... дело неблагодарное...

 

у Вас интересный стиль комментирования. Вы случаем книги там или рассказы не пишите? Я бы почитал

 

(оживившись): Вы хотите взять у меня интервью?

 

Человек, ктотрый много и с интересом читает, в данном случае напишет "пишете"
Кажется, вы лукавите, что желаете читать нашего Николая)

 

(застопорившись): было бы какое то издание и были бы Вы каким то писателем, то почему бы и нет. Может у Вас псевдоним какой-то. Я так. Просто спрашиваю. (застеснялся).

 

Простите мою безграмотность. В форме отправки сообщений не исправило, вот и не обратил даже внимание. Да и оказывается вот оно как. (Удивление).

 

(назидательно): Просто так даже вороны не каркают.

 

Да бог с вами, голубчик! За каждую ошибку не наизвиняешься...

 

Но, согласитесь, если бы все извинялись, было бы куда лучше жить в этом многострадальном мире. Идеальный мир, когда все признают свои ошибки.

 

Хмм.. Это вряд ли. Например, мир, где убивают друг друга и потом признают свои ошибки можно ли считать идеальным?

 

Он убил и осознал, и больше так не делает. Думаю лучше по сравнению с тем, что всё равно продолжает убивать по причине религии, расы или просто ради удовольствия.

 

Речь не про осознание, а про извинение. Извиниться - не значит осознать и больше так не делать. Вот вы извинились и в том же сообщении снова ошиблись

 

вот если бы в инете поинтересовались значением слова - золотник...

 

Ну несколько утрированный пример)) Но, между тем, если убийство совершено по неосторожности, либо по ошибке, то признание ошибки, не оправдывает, но делает мир лучше - несомненно, а уж в других - не столь трагичных случаях - тем более.)

Признать ошибку, равно осознанию. Нет?)

 

Золотник пишет форум! Сохраняет и поддерживает "роскошь человеческого общения"!
Немного пафосно, но -да

Золотник,

 

Не обязательно. Например, человек с психопатическими чертами личности все признает и даже на коленях постоит, но в следующий раз не моргнув глазом совершит тот же поступок)

 

Масяня, ну мы же не о частностях говорим. Не о людях с патологическими отклонениями, у которых и чувство вины и совесть практически отсутствуют. А лживость и манипуляции, напротив - способ их обычного взаимодействия

 

А лживость и манипулятивное поведение практически ежедневно можно заметить за любым среднестатистическим человеком)

 

Дело в том, что границы нормы здесь довольно размыты) И у условно "нормальных" людей часто не бывает ни совести, ни такта, ни понятия о личных границах, ни такого чувства как вина за содеянное

 

Не Масяня, психопатические, социопатические отклонения являются стабильными без размытости. У "нормальных" людей, конечно же случаются какие то антисоциальные проявления, но всё это носит ситуационный характер.

Мне довелось столкнуться в силу жизненных обстоятельств с социопатом и не просто столкнуться, а пришлось изучать и учиться взаимодействовать с ним довольно длительное время. Я увидела чёткую разницу в этих проявлениях у "нормального" и человека вот с таким нарушением личности. Совесть в данном случае -не абстрактное понятие, она у них отсутствует ну как орган, что ли..