Почему Николай Ii не эмигрировал? Вопрос | страница 2

Так шутить не надо! Если не понимаете всего трагизма положения русского народа, лучше помолчите - если вы русский! Потому нам так плохо, что нас загнали в окопы и мы находимся в сосотянии войны уже 200 лет! Подвумайте, если способны...

 

Потому что ЦАРЬ, каждый офицер присягу на верность принимал, в церквях здравницу пели, за Веру Царя и Отечество поколения на смерть шли и все русские - дети его. Ты бы поверил, что дети твои на тебя руку поднимут и предадут ? Впрочем сейчас время такое, что поверил бы. Имхо.

 

Ой, да всё равно бы его грохнули бы. И его, и семью. Ибо велик соблазн!

 

Это точно.

А когда денег не давал - тот только какал в камментах

 

Потому что на некоторых царях природа отдыхала. В этом и есть основной изЪян монархии. Если бы я был царём, был бы в стране порядок и честному человеку не чего бы было бояться. Это была бы порядочная страна с авторитетом во всём мире и без сегодняшних проблем. Но вся беда в том, что порядочный правитель бомонду страны не нужен. А Николашка просто слабак.

 

Я думаю, что даже, если бы эмигрировали они всей семьей, то по убивали б их поодиночке.

Но большое сомнение, что вообще выпустили бы.

 

Просто у Николахи не хватило мозга проиграть партию так чтобы всё было по прежнему и никто не покусался на жизнь монаршечью. Что ему мешало перевешать революционеров пылких и тех своих генералов что ссали своих подчинённых? Да ни чего кроме его трусости. а у нас как. Начал бояться - получи.

 

Вообщем правильно.

У меня, правда, в голове конгнитивный диссонанс.

С одной стороны как бы главное правило самообороны вырубил напавшего и бегом беги туда где люди, пока не очухался.

А с другой начал убегать так и будешь бегать, как заяц, пока не догонят и не прибьют.

И вродеб оба из этих правил правильные....

Короче, не понятно мне

 

Зато мне понятно. В этом мире победителей не судят. Потому как их боятся. И все средства хороши в к склонении врага к миру. . но явно не бегство лучший способ самозащиты. Лучше погибнуть с мечом чем жить в клетке.

 

Ты вообщем говоришь. А я про то, как конкретный человек с группой нехороших в темном месте столкнулся.

Или, тем более, девушка

 

Носить надо с собой нехорошие предметы острые или на крайний случай огнестрельные. Лучше двое поведут, чем четверо понесут.

 

ты имеешь ввиду генералов и офицеров захвативших царский поезд?

И как Николай должен был их вешать?

Вокруг него никого, кроме заговорщиков не было

 

Потому что недальновиден. Я бы передушил заранее всех потенциальных бунтовщиков. Жён бы после бунтовщиков после этого переженил бы на узбеках. А дочек старших бы отдал в охрану Торгпредства. Главное в этом деле фантазия. А её у меня есть.

 

В фантазии тоже должен быть СМЫСЛ, а увас, к сожалению, его нет! Вы и сами не понимаете того, о чем пишите...

 

если брать круги, организовавшие захват поезда - то это военно-промышленная элита, ряд великих князей и часть высшего военного командования.

хороший бы коктейль после вас бы получился.

Николая принудили к отречению не волнения в Петрограде, которые он всерьез не воспринял, а требование его отречения всеми командующими фронтов (правда не за династию, как он сделал, а в пользу сына)

струхнет в итоге не Николай. а один из организаторов его отречения - Гучков. Который вместо планировавшегося введения в Петрограде военного положения и установления диктатуры Корнилова, подпишет (как военный министр Временного правительства) приказ Советов №1 о ликвидации дисциплины в армии.

 

Так хочется быть стратегом, глядя на бой со стороны!, - это не я сказал такие умные слова.

Кроме умения читать тексты историков, надо иметь ЗДРАВЫЙ рассудок, знания и опыт видения событий в мире. Поднимитесь над миром повыше и с такой высоты осмотрите панораму мира, РОССИЮ в этом мире, начиная, хотя бы, с 1812 года и до н.в. Увидеть истинный смысл события не каждому дано - но попробуйте! Успеха желаю!

 

ктоб его отпустил за бугор то! живой даже бывший царь угроза любой новой власти.

 

А вот смотрите все пишут царь и без вольный, и соплежуй, и Россию просрал, одни отрицания. А за что же его святым сделали? Давайте продолжим следствие по этому делу и лишим его сана святого. Что он великомученик? НЕТ! Вот крестьяне которых раскулачивали они великие мученики. Их есть за что в святых возводить. Они Россию кормили. А Он просрал.

 

это надо в патриархию обращаться, за что его сделали великомучеником...я, если честно, тоже не понял...

 

Думаю обращаться бесполезно. покрайней мере на данном этапе. Но для меня любой не законно репресированный, особенно крестьянин, поскольку бесправные они и замученные, великомученнее чем вся семья вместе взятая. Хотя детей искренне жаль.