Pit Stop околоавтомобильный трёп (c) | страница 19

Не знаю. Читал, что суд в качестве доказательства может рассматривать видеозапись, сделанную только сертифицированной аппаратурой.

 

так вот зачем тогда? если в аварийной ситуации он не служит доказательством?

 

Знакомый отсудил у гаи бибдд лишение прав,

через знак

покупай

 

Пусть лучше будет хоть какое-то доказательство невиновности, чем никакого. Однажды гаишник пытался штраф выписать за якобы непропущенных пешеходов на зебре. Предложил посмотреть запись, он скривил рожу и вернул права.

Хотя во всех этих юридических аспектах я мало разбираюсь, нужно Хиста спросить, самому интересно.

 

Хиста в студию

 

Хе,так фигли Хиста, если запись показывает что прав -отсудишь или не заберут,

а если показывает- неправ -заплатишь по-любому, так или этак

 

у тебя есть машина?

 

машина есть, водитель не я)

 

А я считаю регистратор полезной штукой. Суды судами, но даже если просто на разборки в ГАИ видео принести-полезно

 

регистратор канает в судебных терках

 

В чём прикол хоть двумя колёсами, но объехать лежачего полицейского ?

 

Тряхает на них сильно.

 

от того, что одной стороной объехали, легше ?

некоторые притормаживают. я видела.

 

Легше) Так тебя 2 колёсами тряхает, а так 4.

Всё равно тряхает. Ради подвески притормаживаем.

 

ну, хз

нам, пешеходам, не понять

 

меньшая нагрузка на ходовую часть(полуоси). Тоже самое, когда проезжаешь через него под углом, вначале одним колесом, потом другим. Тоесть дольше служить будет

 

Я ж говорю, меньше тряхает (:

 

не умничай

 

если прямо, проезжать, тряхает 2 раза, а если под углом - 4..... ))))

 

мини купер хочу.