Россию пора доверить русским. Решение национальной проблемы в России. | страница 20

1. Вы решили превратить беседу, обсуждение, в обмен колкостями?

На любую тему форума что-то было сказано ранее (и много сказано). Тем не менее вы говорите везде и много. Это я к тому, что "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться". По-русски говоря, не напускайте на себя флёр учёности.

2,3. Пустословие.

 

В самую точку ! 100

 

1. Я говорю именно об этносе. До появления идеи нации, именно религия была главным фактором идентификации. Да и сам этнос формируется не столько генетикой, сколько культурно-мировоззренческой цивилизационной матрицей. А цивилизационная матрица русского народа сформированно именно православием и древне-славянским мировоззрением.

2. Я и не меняю цитату, а просто выразил свое неприятие такой формулировки.

3. в цитате про "понаехавших тут" ... сомневаюсь, что речь идет о карелах, вепсах, ижорцах и чуди.

 

А вы у нас генетик и лингвист или демагог? Я думаю, что второе. Смысл профессионалу разговаривать с негативно настроенным профаном? Только время зря тратить.

Кто у вас здесь друзья?

Убицца... Нееет, это новообразование неподражаемо!

По-русски говоря - не свистите о чем не знаете.

О, друг полипа!

 

1. Считать, что православие является "главным фактором идентификации" русских, было бы, по моему мнению опрометчиво, если не сказать сильнее. Вы наверное и сами знаете, что русских, как этноса, не существует. Такого гена нет.

2. Принимаю, извините.

3. Но, не об узбеках.

 

эт в какой лаборатории доказано

ты в ней лаборантом подрабатываешь?

 

приведите другой фактор равный по значению.

Русские существуют как этнос, перстаньте повторять бред. Лучше прочтите хотябы Гумилева - он достаточно популярно объясняет что есть этнос и откуда он берется.

 

Я знаю кто такой Полип!!!

Он та Венгерка!

 

Говоря "русские" вы, конечно же, имеете ввиду "славяне". Это другое дело.

Не отправляйте меня с таким заумным видом читать, кого бы ни было. Прежде чем открыть тему, я вник в суть разговора, и открыл её в расчёте получить недостающие мне факты, аргументы.

Вы же, со снобизмом, непозволительным даже Гумилёву (он и не позволил бы) взялись поучать просто так, без обоснований и аргументов.

Согласитесь, что дёшево выглядят фразы типа "а ещё в шляпе" или "иди лучше букварь выучи".

Не серьёзно, как-то.

 

а я знаю его имя.

плиз, дай сцылку на профиль венгерки

 

Вы удивились? А я нет. Вывод о вашем многословии я сделал исходя из количества сообщений под вашим ником. Всего и делов-то.

А вы подумали, что я себе противоречу? Нет, я стараюсь не трепаться.

 

Плохо стараетесь.

И лжёте, как всегда. Это вы писали: "вы говорите везде и много"?

Что же касаемо "много", то за тот срок пока вы на форуме, я бы столько не успел.

 

Венгерка, это та кто продала за 100000 англичанину свою девственность

 

1. "как всегда" - это мило. Вы уже злитесь?

Возьмите себя в руки. Я не лгу никогда.

2. Успели. У вас сообщений в единицу времени намного больше, чем у меня. Не скромничайте.

И потом, куда подевалась ваша логика - я ведь нигде не сказал, что пишу мало.

Уважаемый, Tragopogon, не горячитесь вы так. Если не уклоняться в сторону от тем на всякие шпильки и уколы, флуд и блуд, то с вами можно разговаривать. Если вы не против, то я тоже.

 

С чего вы взяли?

Вот вы зануда-то...

 

На брань перешёл наш стилист и эпигон,

- Откуда столько желчи-то, Tragopogon?"

 

Полип, вам всё не эдак, да не так...

Хотите чтобы Трап стал как и вы - пошляк?

 

Плохо стараетесь .

Чуть подправлю, с вашего позволения. Двоеточие тут более к месту .

 

1. Нет, говоря "русские" я имею в виду этнос образовавшийся из конгломерата словянских племен в процессе создания государства Русь. Поляки, чехи, болгары и пр. словянские народы к нему не относятся.

2.Заумный вид я не принимал. Читать Гумилева послал ибо вы неправильно используете термин "этнос" путая его с чисто генетическим родством. Дискусия возможна только при условии спользования одного понятийного языка. Для этого надо сойтись в значении используемых терминов.

3. и где же я вас поучал? При чем тут снобизм? используйте термины правильно тгда будем диспутировать.