Вопросик | страница 28

да вообше

забанили нас за выкладывание и цитирование фоток, ссылка на которые шесть лет лежала на форуме

на открытые альбомы без всяких паролей

лопоухий не видел этого?

 

Можно, удивительное слияние тех, кто хочет с теми, кто может. Посмотри к примеру репу Золотника, ржака, да и только. Более бездарного сетевого вбросальщика, окопавшегося в своём Ольгино, интернет не знал. Но, ведь плюсуют же. Гы.

 

Имено. Из-за большой симпатии я вас троих и забанила

Забанили вас за срач, фотки уже до кучи

 

Лжёшь.

Тема с фотками была в общем доступе. Фотки Андрея выложил извращенец, к нему и претензии.

Фото Андрея, я в своих сообщения не повторяла и не комментировала.

И это ложь.

Пройдите по моим сообщениям и увидите, что когда обезъяна онлайн, она таскается за мной по всем темам и гадит. Уже давно я игнорирую её. Так что сказку про "взаимное общение" оставьте. Там оскорбления и клевета сыпятся в одностороннем порядке. Пункт 1 и 12 - если Вы не в курсе.

Кнопку "жалоба" я для эксперимента нажимала неоднократно. Никакой реакции. Так что заканчивайте врать и пыжиться. Это выглядит жалко уже.

Забанили за п.1 и 12.- оскорбление и клевета. Никаких оскорблений и клеветы не было. Мужик, который трахает другого мужика - называется педик. Фото и подробные признания были предложены публике. Следовательно, назвать педика - педиком и прокомментировать его подвиги в общедоступной теме, заведенной им самим не является ни оскорблением, ни клеветой, ни срачем.

 

Это у неё врождённое...

А у этой-приобретённое...

 

"пидаром" называется мужик которого трахают

 

твоя поликлиника тебя доканает ...

уже через пару месяцев

ты уже почти виола ... ага

причём за бесплатно это всё у тебя

а который трхт ... это гомосек ? ... а ?

 

По конфликту в теме "Секс-туризм по Таю" администрация решение приняла и довела до сведения участников. На этом обсуждение данного вопроса закрыто. Последующие возвраты к нему будут расцениваться как флуд и оффтоп, что повлечет за собой ограничение в пользовании ресурсом соответствующих пользователей, согласно правилам. В случае не согласия с решением администрации см. и пользуй п.17 правил, в индивидуальном порядке

 

Уточните, пожалуйста, каким образом можно воспользоваться п.17 правил и указать руководству форума на конкретные нарушения в работе модераторов ссылками, если тема скрыта от индивидуальных пользователей?

 

вопросик 1. Сколько лет назад обсуждался на форуме вопрос выкладывание чужих фоток без согласия и какой был принят уговор?

Если есть ссылки на другие ресурсы, кто запрещает сходить, посмотреть, подрочить? Только какого хера без разрешения тащить сюда, на форум? Если владелец выложил сам, непосредственно на форум, тогда сам и виноват в цитировании фоток.

вопросик 2. Можно ли закрыть этот вопрос внесением явных пунктов в правила?

 

давно надо понять некоторым, что как ни "указывай" руководству..., а всё равно будет, как руководство решит...

 

Дык, вы же сами все трое непогрешимых срач и организовываете до тех пор, пока Главный Непогрешимый не явится и всё за вами не подчистит.

 

И не говори, до НАС им всем далеко...

 

виола за выкладывание чужих фоток выписывает 30 сут.

спонту за его прекрасы галланова чьто выписал?

 

Это когда он за свои..?

 

1. Андрюх. Я, например, вчера на небольшой встречи форумчан спросил всех и каждого, можно ли их фото выкладывать. Тех, кто был против, просто не фотографировал.

Вообще, моё мнение такое - если кто-то тебя фотографирует, подойди к "фотографу" и скажи - либо не фотографируй, либо не в коем случае не выкладывай фото. Если после этого "фотограф" выложит твоё фото, администрация должна отправить этого фотографа в вечный негатив.

Если же фото где-то, на стороннем ресурсе засветилось, то махать кулаками поздно (см. п.2)

2. А тут надо подумать. Допустим, у меня есть страничка Вконтакте (ну, у меня нет, ненавижу соцсети - рассадник пиндосовских троллей), но допустим... Я вчера с тобой побухал, пару шлюх отодрали, я выложил в этот Вконтакт фото оргии. У меня страничка открыта. То есть, это фото считается "в открытом доступе". Возникает вопрос, а если я теперь это самое фото выложу здесь на форуме со ссылкой на Вконтакт - это будет приватное фото или общедоступное?

Собственно, последний вопрос к модераторам

 

фотки со сторонних ресурсов нельзя тащить на форум

но если ты сам или кто-то с твоего согласия разместит ссылку на стороннии ресурсы, для того чтобы показать именно эти фотки

то они приватными не становятся

 

Я против вообще каких-либо публикаций частных фото без согласия лица, изображенного на них. Категорически. Даже если ранее это самое лицо самостоятельно и публиковало их на ресурсе. Ежели убрал, значит больше не хочет тиражироваться. Моё мнение. Но оно может разниться... Решать Максу, вопрос поднят

 

А можно из Андрея 33..."пару шлюх отодрали..." показать то?

прям интерес меня берёт, что на то скажет э...Леона?

Прошу, очень сильно прошу...такое показать...

 

Ну, как нельзя? Вот я лично ни разу Путина не фоткал. А набери ты его фамилию в гугле, яндексе... там миллионы фоток. И, если одну из них выложить здесь, что многие и делают. Это нельзя? Или выкладывающему фото надо у Пескова спросить разрешение?

Вот, у кого что болит)))