Иосиф Сталин кто он на самом деле? | страница 44

хамишь штоле собакин?

смелый зайчегг

согласен 100%.

Причем белобилетники охотно обсуждают агрессивность Сталина-в голову не приходит что обороной еще никто врага не громил, а вот для контрнаступления (аналог-Курская Дуга), требуются несколько иные силы и средства.

Суворова плохо читали...

 

'Хмурый' а вот у тебя есть градация тем,где можно хамить и нет?

Даже белобелетники здесь ни причем, тупо ужасаться вероятному факту, что Сталин хотел нанести превентивный удар(на чем книжки Суворова популярны) может только АМЕБА, которая приходит в радость от того -что Гитлер нанес первый удар,а не СССР. _________моя подпись

 

Германия в войне допустила ряд ошибок.. Ну вот как можно было начинать большую войну на востоке на два фронта, не завершив войны с Англией на западе, не господствуя на море, и не имея подконтрольных больших запасов нефти и прочих важнейших стратегических ресурсов?

Ведь без господства на море и в воздухе невозможно мировое господство..

Другое дело, покрыто тайной то, почему после капитуляции Японии и Германии в 1945 году буржуазные Соединённые Штаты с их ядерным оружием почему-то не решились начать войну против ослабленного СССР... А ведь большую войну со Штатами за мировое господство СССР в 1945 году бы наврядли выдержал..

 

вот из литовских материалов (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

22 июня 1941 г. в 29-м Литовском территориальном стрелковом корпусе РККА начались убийства командиров (не литовцев) и массовое дезертирство – из 16 000 с частями Красной армии отступили 2000 человек. На всей территории Литвы началось восстание во главе с членами Фронта литовских активистов. Повстанцы (около 100 000 человек), сформировавшие отряды самообороны, заняли оставленные советскими войсками населенные пункты, в том числе Каунас.

тем самым был оголен весь левый фланг Северо-Западного фронта, что вынудило его к спешному отступлению и открыло Готу дорогу на Вильнюс и Минск.

 

я хамлю медведь или в ответ или если вынуждают. тебе вот много я беспричинно хамил?

Опять таки.. превентивный удар-понятие относительное. Годами готовиться и..якобы "неожиданно" напасть- нонсенс.

 

Первую массовую резню евреев литовцы провели 23 июня. Тоже первыми во всей Европе постарались.

И все "мстители за Холокост" молчат. только Сталина почем зря поливают. Наверное за то что он жизни им тогда спасал.



Литовцы в Каунасе ломами убивают евреев и позируют потом у их трупов

 

Митя, ты не влазь третьим, оно не групповуха. Стой в стороне, смотри , жуй чипсы.

 

интересно-а сейчас наших так вырежут или уже не те литоффцы?

тебе еще про групповуху говорить...

хотя тебе пофиг какая тема... побрехать задача.

 

Сталин дал все и даже больше РККА для обороны и нападения. Вопрос в нашем неумении пользоваться современными пасстижами и боязливом азиатском подчиненинении начальству-самая основная суть.....41 по сути-выигрыш командиров среднего немецкого звена вермахта.

Не хами,чечако...

 

Аллах акбар!!! Можно футбол не смотеть!Вива барса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

'игнатий' -евреи-отдельная тема,до сих пор не понимаю лично -я,почему они не поднимают вопрос о холокосте со стороны украинцев или крымских татар и т.п. национальностей СССР....молчком сидят... толи мстят по тихому, толи на США очко лижут.

 

Вообще'Патрик Килпатрик' оставь хоть одну тему , где логикой и фактами можно на этом форуме поиграть,не паскудь пжалуста.

 

Ну почему же, Суворова тоже почитывал. Равно как и иную литературу разной степени серьёзности.

 

тем не менее не на мемуары и статистику, а на фэнтези потянуло.

после орехового торта захотелось солененького огурца?

быватт

 

Любезнейший, если Вы считаете фантастикой всё, что не соответствует Вашим взглядам - это Ваши и только Ваши проблемы.Опять же, во многих мемуарах того же фэнтези поболее, чем у Суворова. И статистика тож бывает очень и очень различная, не говоря уже о выводах, которые делаются из статистических данных.

 

Нужно понимать,что после осознания,что речь идет о выживании нации как таковой(конец 41), отпали вопросы о красных и белых...обиженных и нет.... дальше речь пошла-----------предатель или нет..

 

ой про "это ваши проблемы!" не надо. В России сейчас это дурной тон.

"Опять же", хоть и понятно желание авторов мемуаров себя приукрасить,но во первых, они непосредственные свидетели, а во вторых-писали не ради только коммерции.

А если поискать-можно еще и иностранных аффторофф найти. Тот же Мюллер-Гильдельбранд не мною признан лучшим статистом по Германии.

Читается он конечно не как фэнтези, сочувствую

 

По сути,мы остановили немцев мясом,потом начали очухиваться от шока...так же забрасывая немцев мясом в наступлениях весны 42-го...о чем спор вообще?

 

Рекомендую к прочтению: Дмитрий Егоров. "Июнь 1941-го. Разгром Западного фронта"

Интереснейшая монография, в которой автор проследил судьбу едва ли не каждого полка Западного фронта в период с 22-27 июня 1941г.

Если найдёте эту книгу (а это сейчас редкость) рекомендую перед прочтением скачать карты боевых действий. Для наглядности, так сказать.

Эта книга не беллетристика, а вполне научная историческая работа, опирающаяся на многочисленные архивные ссылки и воспоминания очевидцев.

 

Ты давай по Жукову историю ВОВ штудируй..свое мнение не вяжи с ухмылочкой.. парадный историк еще один.

Кто же не знал в оступавших колоннах ЗФ Дмитрия Егорова? Он же все описал. вот умище-то..