Модераторам Прошу объяснений | страница 173

то-что наковыривается по-общим друзьям, это - личная информация

но если человек выкладывает своё фото сам

гуглить только ленивые не умеют

 

Не-а. Не баним. Это не является нарушением правил форума.

 

Уф-ф, начирикали. Давайте так. Если

"Андрей, у тебя есть, по твоим же словам,"/

если эти слова были на форуме - то он сам выложил инфу о себе.

 

А если нет?

 

А то, что я знаю о пользователе, вернее, об определенном нике - можно цитировать, хвалить, упрекать, потому что мы здесь равноправны. Вот этот Йожык - это же не значит, что я всегда и весь такой как он - это моя маска.

Что, не так у других?

 

Прямо в этой же теме.

 

Ну так покажи...

 

Тогда два пути. Или перестаем быть, уподобляться скандалистам с базара и просто забиваем на этот вопрос.

Или надо искать ту ссылку...

 

Что ты хотел сказать? Что выкладывать личную информацию о человеке, когда он этого не просит-нормально?

Разговор шёл о газете. Но не о личных данных владельца.

 

это в чистом виде п.1 и 12 - переход на личности, провокация, троллинг.

даже если сам дурак, что спалился, это не повод этим и пользоваться и палить личную информацию в ответ на безобидную просьбу.

 

Если я здесь расскажу всё, что про тебя знаю, но что здесь не озвучивалось-ты забьёшь на этот вопрос?

 

Что хотел, то и сказал - что если кто-то написал в посте на данном форуме что-то о себе, то любой вправе это цитировать.

 

А если не написал? То как тогда назвать того, кто о нём выложил личную информацию? Ты бы назвал его гандоном?

 

Вот и я о газете. Из списков на Суворовском 67. А вот данные из базы службы судебных приставов, как он просил, я выкладывать не стану. Это закрытая информация. ДСП.

 

Знаешь, вполне возможно, что забью. И дело тут в простой истине - я-то знаю правду о себе, и мне довольно все равно, о чем будут судачить старушки на лавочке.

 

Род деятельности владельца за всю жизнь-это имеет отношение к газете?

Бесхребетник...

 

Надо выслушать и узнать личное мнение Андрея. А потом и горло рвать.

ДК, убери инфу, будь бобр!

 

А этого было мало?(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

О! Спасибо! Этого не видела! Это аргумент!