Модераторам Прошу объяснений | страница 168

Форум - это форум. Я просто развила аналогию Андрея.

Касательно справедливости - её ни больше и не меньше чем в любой сфере жизни. Эти вопросы к теме не относятся. Можете их обсудить в другом разделе.

Ещё раз прочитай пост на который отвечаешь. Мы не делаем того, что противоречит воле владельца.

Предлагаю всем закончить здесь оффтоп и переход на личности.

 

попросить поставить минус, и заходить в чужой акк, чтобы поставить, несколько разные вещи..

 

А ридонли Самцу за клоноводство-не в счёт? Или как?

Я сказал-ты услышал...

Была воля владельца дать Самцу за клоноводство ридонли вместо полного бана? Вопрос не праздный. Ибо такие действия спровоцировали на новые нарушения. Чей это "косяк"-твой или владельца ресурса?

 

а что мне слышать?

какой-то долподятел, от обиды, что на его минус, который он поставил первым, получил в ответ два, распускает слухи, что я захожу в чужие аки

мур уже разбиралься

звоните забаве

я и свой пароль не помню..

 

Ещё раз, не применяем и практически не применяем - две большие разницы.

Ответ на твой вопрос уже был, читай внимательнее.

Больше комментариев по этому вопросу не будет.

Спонт и Снейк, я вас в последний раз прошу - завязывайте.

 

Это, может, по-латышски... А вот по-русски-совершенно одно***венно.

Вот это другое дело, тут без дураков, ясно и чётко: "сказать нечего".

Я молчу, ващета...

 

не применяем вообще и практически не применяем - две большие разницы.

всё сказано Снейк: с владельцем ресурса согласованно. Что ещё не понятно?

 

Согласен. Но раньше ты говорила по-другому...

Да всё понятно. Я тебе вопросов уже не задавал. Поэтому кидаться на меня не надо.

Продублирую, чтобы не затерялось...

Ещё один вопросик к Пам: так самец сейчас в полном бане или в ридонлях?

 

Нет, я изначально говорила тоже самое. На тебя никто не кидается. Ты задаёшь одни и те же вопросы - после того как на них уже получены ответы. Поэтому приходится повторять по нескольку раз, чтобы убедиться, что ты всё-таки понял.

В очередной раз отвечаю на твой вопрос про Самца:

 

Зачем ты постоянно врёшь?

 

тебя по п.12 забанить или ты конкретизируешь, что имеешь ввиду?

 

Ты даже разговаривать нормально, без угроз бана, уже не можешь...Первоначально ты написала свою фразу так, как я её процитировал. Потом исправила. И утверждаешь, что сразу написала как есть сейчас. Это твоё первое враньё.

Ты утверждаешь, что Самец забанен. Полностью. И он при этом ставит отзывы. Это второе твоё враньё.

 

Я могу нормально с тобой поговорить во флудилке. Если ты троллишь в этой теме, мне ничего не остаётся как разговаривать с тобой как модератору. Это не угрозы - а исполнение своих прямых обязанностей.

Первоночально я написала вот что.

А когда ты стал спрашивать - прибегают или не пробегают, я написала так, как ты протицировал. Потому что, когда ты читая мой ответ, задаёшь тот же самый вопрос - на который я только что ответила, я не знаю как ещё сказать, чтобы ты понял.

Самец в полном бане, и пребывал в нём на тот момент когда я об этом писала. Отзывы он ставить не может. Он мог поставить отзыв когда ещё был в ридонли - до того я отвечала на твой вопрос в бане он или в ридонли.

 

Поменьше пафоса, ладно? Никто тебя не троллит. Вот выдумали себе отмазу, чуть что спросишь-сразу "Ты меня троллишь!" Золотниковщина заразна, оказывается...

Кто куда прибегал и где пробегал? Ничего не понятно... А "тицировать" я вообще не умею...

И когда, конкретно, в какое время, он был тобой забанен полностью?

 

Вопрос "почему ты всё время врёшь" - троллинг чистой воды. потому что ты обвиняешь несправедливо, безосновательно и не объясняя в чём. Полностью подходит под определение троллинга, Золотник тут не причём.

Прибегают модераторы к использованию п.14 или нет. Почитай тему, там всё есть. Об этом я и говорю что ты задаёшь по несколько раз одни и те же вопросы.

Самец был забанен полностью сегодня около полуночи, когда на него поступили жалобы на п.1 в репе разных форумчан.

 

Я тебе всё объяснил. Любому нормальному юзеру всё должно быть понятно. А твои нападки, в данном случае, выглядят неуклюжей попыткой перевалить всё с больной головы...

Да? Это твои слова? Около полуночи?

 

нет Снейк. Ты сначала задал вопрос в лучших традициях сетевого троллинга, и только когда я тебе об этом сказала ты потрудился объяснить что имеешь ввиду. Я тебе на протяжении нескольких часов по кругу терпеливо отвечаю на одни и те же вопросы, и ни разу себе не позволила - фразы "не включай дурака" или "любой нормальный юзер уже понял бы" или почему "ты всё время врёшь" - хотя нападок с моей стороны не было, и с больной головы на здоровую пытаюсь перекидывать не я. В этом и отличие троллинга от нормального общения.

Да, это мои слова.

Гоги спросил - как он ставит минусы из полного бана. Я объяснила, что ставит из ридонли. И добавила что за п.1 в репе бан я ему увеличила. Как раз тогда и изменила с ридонли на полный бан.

 

Увеличила-это не говорит о полном бане... А лишь о его увеличении, что на тот момент являлось ридонлями. Всё ясно в целом. Твои попытки выкручиваться со стороны очень смешны.

Не приписывай мне достоинств, которых у меня нет. Оставь их себе, тебе они больше подходят... Вообщем, теперь всё встало на свои места. Макс выразил свою волю наказать Самца за клоноводство 30-ю сутками ридонли, в отклонение от им же декларированных правил, согласно п.14, а ты его волю исполнила.

Вопрос с Самцом закрыт. Спасибо за разъяснения.

 

Ну а что сказать?

ЗдОрово!

Спасибо!

Да и Бахтер - Вахтёр созвучно.....

 

Я сказала что увеличила в соответствии с нарушением. Допускаю, что кто-то мог не понять и задать уточняющий вопрос. Ты спросил - полный ли бан, я ответила что полный. Всё. Никаких попыток выкручиваться - опять несправедливые обвинения и подмена понятий с твоей стороны в мой адрес. Троллинг в чистом виде. Постарайся избегать этого в своих постах.