Модераторам Прошу объяснений | страница 157

проверь папку спам

 

Разворачивайся и ты, кто не даёт...

 

А чего не нравится?

 

Нравится

Список правил форума

 

А в какой теме обсуждают личность модератора? Или это запретная тема?

Согласитесь, решение доверить оценку действий взрослых людей вчерашней школьнице - шаг опрометчивый, способный повлечь за собой целый ряд негативных последствий. Как может понять ребенок, о чем беседуют те, кто ей в отцы годится?! На каком основании "жертва ЕГЭ" позволяет себе прерывать разговор людей, заметно превосходящих ее и в образовательном, и в культурном плане?! Извините, но это нонсенс.

Форум он же как сериал, только с непосредственным участием пользователей. Это одновременно и зрители, и актеры. И отношение к ним должно быть соответствующее. Поскольку сегодня они предпочитают "Рабыню Изауру", а завтра переключатся на "Санта-Барбару". Да, поначалу непривычно, но постепенно человек привыкает к новым персонажам, к новым ролям, к новым сюжетным поворотам. Уважать надо своих пользователей - тех, кто создает, как сейчас принято говорить, контент - и беречь их. Ибо без них модератором придется сложить свои полномочия.

Даже от кота на посту модератора пользы будет больше чем от Памеллы. Причина проста: кот не умеет ни читать, ни писАть. Стало быть, эффект от его действий будет нулевой, что лучше чем отрицательный результат от действий Памеллы.

 

Ну, если бы я формулировал с утра предложение на форум spbtalk.ru, я бы сказал не "список правил форума", а просто: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) форума.Ну это так, придирки мелочные. К русскому языку в интерпритации редакторов провинциальных газет ПТУшников.

Не обращайте внимания.

 

Ну я убийца, и чё!? Только время моё дорогое, и вашим детским шалостям не по карману то.

 

Пора тему в "Трёп".

 

К сожалению, это так

 

переход на личности запрещен правилами форума, в любой теме.

если людям их возраст, культурный и образовательный уровень не позволяют усвоить полтора десятка правил поведения на предоставленной им площадке, то приходится их прерывать и объяснять. если вы думаете что разжевывать это взрослым людям, с апломбом развитых, кому-то очень приятно, то ошибаетесь.

то что вы называете отрицательным результатом, на самом деле исключительно ваша обида и болезненная реакция на результат собственных действий, социально не совсем адекватных.

 

Вот это место особенно интересно. Это как?

 

Штирлиц, давай модераторы сами разберутся, где должна быть та или иная тема. Чтобы, как говорил небезызвестный персонаж, направлять направление.

На всех форумах, всегда, когда пользователям становится не о чем говорить, они начинают троллить модераторов. Развлекуха неповзрослевших и непослушных детей школоты.

 

вставлю свои пять копеек(шебурша в кармане мелочью

почитай п.17 правил.

Если не найдешь- я тебе дам ссылку на Правила.

Договорились?

и это- последний пост в обсуждении личностЕй и деЯний модераторов.

полагаю, золотник по поводу школоты взрослых дядей и тетек ответил тебе?

 

Да я уже запутался, читая эту тему.

Кто кого убил, кто в какой стране живет, кто ватник, когда кота модератором сделают...

А на (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) так никто и не ответил.

 

погуглите что такое социальная адекватность. в принципе это тоже самое, чего требуют правила форума - соблюдение этических, и установленных в конкретном обществе норм. в случае с фопумом нормы устанавливает владелец территории, на которой происходит общение, и прописывает правила.

 

глюк движка.

узбагойся

 

Да фиг бы с ним, но при этом глюке беседовать с человеком, который вещает, несмотря на "красную банную подпись", чревато баном.

 

я думаю, что если такое случится- мы поймем и простим тебя(с)

 

Да забей.