Как вы храните данные нужна помощь с выбором | страница 3

Да у меня и с ИБП вылетал. Вот Seagate вылетел когда уже был APC. Пришлось купить WD. Да уж, образы игр сейчас нет смысла хранить проще качнуть с торрента как и кино.

 

Говорю же. Форум у меня свой, причем довольно давно. Любые программы, игры, ну фильмы тольк не держу. Не вижу смысла. Блин ну хз. У меня в компе 6 Тб уже заканчиваются. А порно ... Вопрос, нафиГ его вообще где то хранить? Каждый день выходят же новинки

 

Короче мусор!

 

Не всегда проще. А еще когда ты сам ресурс, то зачем перенаправлять
WDшка неубиваемая. Для NAS нам нужен RED

а вообще как то и WD вылетела. Был внешний накопитель на 2.5 диске. Не ронял, нефига не делал, головка заклацала и ...

 

Мусор что?

 

Все кроме персональных данных и личного архива.

 

Ну у меня внезапно умер. При всех кулерах и ИБП. Поискал и нашел что это серия была такая проблемная барракуда 500 гиг, не я один попал. Микроконтроллер был бракованный.

 

А вообще у меня все секреты на вирт. Машине, она- на съемном винче 1 тб, плюс в том что вирт.машины от ява и майкрсофт вполне терпимы к пиратскому софту, а пачкать реестр основной ос (где все программы честно куплены) не хочется.

 

А какой смысл от проявления подобной паранойи? Не проще ли было использовать AES-шифрование (тот же BitLocker) с ключом длиной в 256-бит? Только не надо мне втирать про то, что расшифровать 256-битный ключ - это дело одной минуты для спецслужб... это будет полная чепуха и чушь на которую теперь не ведутся даже думающие школьники-недоучки. За одну минуту можно получить колюч расшифровки данных только в одном случае: это когда ты сам его предоставишь, в случае если тебя (например) будут пытать. В противном случае (без наличия ключа) расшифровать данные не предоставляется возможным в принципе. )))

 

Хм... Очень странный выбор, собирать самостоятельно файловый сервер на Х86-архитектуре, да ещё и таких внушительных габаритов. Странный хотя бы потому, что энергопотребление даже таких дохлых камней как Celeron или (упаси боже) Intel Atom выше чем у ARM!!! Не проще ли было приобрести готовое решение из той же линейки одноплатных компьютеров Raspberry Pi ну или ему подобных?

 

Вы-бы еще на начало века сообщение откопали и предложили современное решение
"Чего в начале прошлого века ездили на лошадях?! Не проще-ли купить "Тойоту" или "Теслу"?!"

 

Это актуально даже для 2017 года. Да и Raspberry Pi уже были в то время.

 

В то время тоже были мысли о накопителе с "Ethernet". Но, вложения (ценник) не оправдывались.
Потому, каждый "колхозил" свое
Нонче ничего не поменялось ... в общем.

 

В 2017 году не было НИКАКОГО смысла колхозить огород и добавлять в сеть ещё один (по-сути бесполезный) файловый сервер. Объясняю почему: самая основная причина - это потому что нет смысла создавать файловый сервер на Х86-архитектуре по целому ряду причин. А вторая причина: это нет смысла плодить у себя огород из бесполезных устройств когда тот же старый маршрутизатор-роутер типа D-Link DIR-620 или какой-нибудь из его клонов с USB-портом, спокойно можно использовать в качестве NES, а нужно тебе лишь для этого воткнуть в порт USB роутера внешний накопитель и задать в настройках веб-интерфейса маршрутизатора необходимые привилегии и произвести минимальные настройки по портам + дать необходимые разрешения на работу в качестве NES и вуаля: твой роутер превращается в тот же файловый сервер без каких-либо других манипуляций с твоей стороны.