Акадэмик всех наук - всё обо всём Россия в кривых зеркалах и всё такое... | страница 3

Статья вышла в 07м году. Елена КРИВЯКИНА — 31.03.2007

Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ.

Спорное утверждение. Займ выдаётся в размере который меньше оценочной стоимости недвижимости - 50-70 процентов. У банка есть залог, но не владение недвижимостью.

 

Ну что за фигню автор пишет.

Налог на недвижимость существует во всем мире. С этих налогов развивается местная инфраструктура. Во все мире если человек не может содержать большую жилплощадь, платить за коммунальные услуги и содержать, он продает и покупает меньшее.

Кроме того, если ставка 0.05% это будет 125 Долларов в год от стоимости 250 тыс Долларов США Разве это неподъемная сумма? Если 0.01, то воообще 25 Долларов.

Почему надо возмущаться, что пенcионер не может содержать большую квартиру. Я бы лично продала бы большую квартиру, если ее содержать не на что и купила поменьше. Конечнj я не говорю о тех случаях, когда пенсионер не в состоянии вообще за жилье платить - тогда это беда.

Я понимаю лозунги помогать пенсионерам - надо помогать - но за счет чего и что за помощь. Если есть наследники, то они вполне могут помочь, если наследников нет какой смысл держать большие квартиры. Слоняться из одной комнаты в другую? Государственная помощь идет из денег налогоплательщиков.

А так улучшится оборот жилья и кстати тогда и цены будут более нормальные

Наверное они путают с тем, что распоряжение имуществом под залогом имеет ограничение.

 

Тысячный раз говорю - не скулите. Приходите на выборы и голосуйте за адекватную партию. Вы всё передоверили тупорылым старухам. Им повышают пенсии, они благодарны безмерно.

 

Подскажите адекватную партию .

 

[SIZE=24pt]Академик Николай Левашов[/SIZE]

[SIZE=24pt] Налог на недвижимость — рабство для народа [/SIZE]

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.

Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.

И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.

Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?

Справедливым будет, если продающий недвижимость будет платить налог с суммы: 500 000 – 200 000 = 300 000. Ибо эта сумма и составляет доход продающего от продажи недвижимости. Ведь эта недвижимость была приобретена ранее за 200 тысяч долларов из собственных сбережений, оставшихся после уплаты всех полагающихся налогов. Так что налогом с продажи в такой ситуации ДОЛЖНЫ облагаться только 300 тысяч долларов. И это будет справедливо!

А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!...

Прочитать статью полностью можно здесь: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

[SIZE=14pt] ПРОСНИСЬ И ДЕЙСТВУЙ! [/SIZE]

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против введения налога на недвижимость. Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы — сила!

Подписаться против принятия закона РФ «О налоге на недвижимость» можно здесь: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

Настоятельно рекомендую прочитать книгу академика Н.Левашова:"Россия в кривых зеркалах", автор академик трёх академий, доктор физических наук, целитель и прсто хороший, честный человек доказывает и рассказывает о великом прошлом Русов, оболганной и искажённой истории Русского наРОДа.

 

академик чего?))

 

Известно чего: Академия Энергоинформационных наук, Международная Академия Информатизации, Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности... ещё Международная академия семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения - тут он даже Петрика переплюнул

Публично именовать себя академиком на основании членства в этих организациях может либо законченный шарлатан, либо человек психически нездоровый.

[attachmentid=9944] [attachmentid=9945]

Творчество - смесь альтернативной истории Фоменко, эзотерики Мулдашева, Грабового и т.п.

В книге «Зеркало моей души» Николай Левашов описывает, как впервые он узнал, сколько у него тел Сущности и оказалось, что 17! - полный ПЦ, и это только один пример.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я активно интересуюсь загадками истории (ну, привлекает меня все таинственное, что ж поделаешь), и когда я в первый раз ознакомилась с его трудами, была откровенно поражена его беспринципным переписыванием истории. Даже Эдвард Радзинский не позволял себе такого в своих псевдоисторических изысканиях.

 

Обидно, что сейчас появилось слишком много "академиков", делающих из истории фантастику. Они наносят истории больше вреда. В то же время сейчас появляется много книг действительно крупных ученых, труды которых замалчивались. В последнее время прочитала несколько книг историка прошлого века Срезневского - у него действительно научные взгляды, расходящиеся с официальной историей.

 

И насколько же велики руссы? Что позволили растерять своё величие.

 

Не переживайте,скоро всё вернётся . . .

 

Спасибо, мы один хрен не доживём )))

 

Счёт пошёл уже на годы,я думаю три - пять лет максимум

 

Хмм... может, тогда я не зря пить и курить бросил - появляются шансы успеть пронаблюдать нечто занимательное ))

 

А что* все* вернется? Можно поконкретнее?

 

Скоро будет очень интересно,обычный ,чисто еврейский армагедон,почти по Библии

 

Откуда такая уверенность? Пока я вижу как в русских городах хозяйничают этнические криминальные группировки. И улучшения не предвидится . Наоборот.

 

Каждый видит то,что он замечает,если Вы выискиваете только подобную информацию,

кто будет с Вами спорить

 

...а ви таки сами не евгей,если рапростграняете такую информацию?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)