ремонт в ванной комнате, помощь в выборе ванны | страница 7

Не нужно пытаться запутать людей в «сетях лукавого»…!

Простая игра слов: стакрил, макрил, шмакрил и т.д. – вызывает ассоциации со словом акрил. Ассоциация возникает уже сама по себе производители эмали «Стакрил», в своих околонаучных рассуждениях (используя специфическую терминологию) тонко подводят к этой мысли доверчивого и незатейливого зеваку.

Именно в этом и заключается суть данного «лохотрона»!

Они даже говорят просто – «Стакрил», и не используя при этом термин «эмаль». Т.е. преподносят некий «стакрл», как чуть ли ни новый элемент таблицы Менделеева.

Сертификат (гигиенический) на эмаль «Стакрил» см. ниже в прил.

К слову сказать, существует еще сертификат соответствия (сертификат качества), но он, для данного типа эмали, не является обязательным. Однако фирмы, дорожащие собственной репутацией, получают его в добровольном порядке. Сертификат качества подтверждает соответствие продукта качеству и целям, заявленным производителем. А гигиенический сертификат свидетельствует только о безопасности продукта для здоровья человека. На эмаль «Стакрил» существует только гигиенический сертификат!

Еще раз повторюсь. Как видно из сертификата, в составе связующего (основного вещества – пленкообразователя – без учета наполнителей и технологических добавок) обнаруживаются только три позиции: «эпихлогидрин, фенол, формальдегид».

Что может иметься в виду под термином «акриловая смола»?

Это либо смола, состоящая из акриловых мономеров, либо эпоксидная смола, модифицированная ими. Притом, что для сантехнического акрила – а именно с ним ассоциируется эмаль «Стакрил» – в качестве акрила используется только метилметакрилат.

Если взять сертификат на любую акриловую краску, то там обязательно будут указаны какие-либо акриловые производные (исходное сырье для акриловых мономеров): «пропанол, бутанол, этиленгликоль и т.п.».

В эмали «Стакрил» ничего этого и близко не указано!

Как говорится, не то, чтоб не было, и нет, но и даже рядом никогда не стояло!

Зато, присутствие эпихлогидрина в составе прямо указывает на эпоксидную основу эмали. Если фенол используется и в иных составах, то эпихлогидрин, в промышленности, используется только для синтеза эпоксидной смолы!

Более того, именно Эпихлогидрин Фенол = Эпоксидная смола.

Поэтому эмаль под названием «Стакрил» – это 100% эпоксидная краска!!!

Что же касается необходимости разглаживать кистью для удаления пузырей воздуха с поверхности покрытия, то любой химик – технолог (да даже студент 2-го курса), знает, что для удаления воздуха существуют специальные технологические/реологические добавки, снижающие коэффициент поверхностного натяжения (чем и достигается эффект удаления воздушных пузырей), подбираемые специально для конкретного состава (с учетом полярности и т.д.) и вводимые в ходе специального технологического процесса при производстве ЛКМ.

Конечно, ну откуда же знать «ученым», создателям «Стакрила», об этом…?!

Эти «ученые» кистью разгоняют пузыри…!

Смысл тогда наливать ее…?! Возьми сразу кисточкой и наноси – в два раза быстрее получится и меньше будет пролито мимо ванны.

А смысл весь именно в том и есть, что это «новый метод» – «наливная ванна»! «Новая разработка ученых»! В обмен на ваши деньги… Как О. Бендер менял ситечко для чая на стул из дворца.

Промышленные краски, предназначенные для метода облива или окунания, после нанесения, кисточкой не разглаживают! К ним вообще не прикасаются! В этом и вся суть метода! И при этом никаких пузырей в покрытии не остается! Соответственно и следов от кисти тоже…

Одно дело, когда в красу вложено: качественное сырье, дорогое специальное технологическое оборудование, но самое главное – химико-технологический подлинно-научный интеллект (продукт создается на основе глубоких теоретических знаний, опыта, ряда специальных лабораторных исследований и последующих испытаний полученного образца). Т.е делается краска – полимер в данном случае – под конкретные цели, со знанием дела, для конкретных режимов эксплуатации, физической, химической, термической и т.п. стойкости. Надежности и долговечности высоких декоративных качеств, не меняющихся с течением времени.

И совсем другое дело, когда купил «сантехник Вася», какую попало эпоксидную смолу, с каким попало отвердителем, буквально, на рынке за углом. Затем дома, кухонным электро-миксером, а в лучшем случае дрелью, намешал в нее диоксид титана (белый порошок – пигмент), купленный на том же рынке. Вот тебе и получилась, какая попала и для чего попало, белая эмаль. Иными словами, получился эпоксидный полимер, никто не знает с какими свойствами, и для чего вообще может использоваться, и в каких режимах эксплуатироваться, и что дальше с ним будет происходить… Ну пусть это будет краска для ванн – так решил дядя Вася. И возомнил себя великим ученым! И назвал творение рук своих «Стакрилом». А чтоб солидности добрать, пошел он и зарегистрировал ООО (любая юридическая контора это делает за неделю и не так уж дорого). Доплатив еще немного, сделали ему сертификат (и такие услуги тоже оказываются). И продает свой «Стакрил» сантехник Вася (с ПТУшным образованием) по всей России матушке, расхваливая его направо и налево. Акрил – стакрил, стакрил – акрил. Уже и сам запутался, что и где у него…

Дядя Вася конечно образ собирательный, но за ним стоит вполне конкретная группа лиц, дурящая людей, что называется со знанием дела и опытом!

Товар, с заведомо наихудшими свойствами (дешевая краска – эпоксидка, притом весьма сомнительного качества даже для эпоксидки), выдается под видом товара с заведомо наилучшими свойствами (литьевого сантехнического акрила). К тому же еще и как новая разработка ученых! Ну, разве это не обман…? Разве это не завладение чужими деньгами путем обмана – мошенническим путем…?! Когда ты вместо поросенка продаешь кота в мешке…! Статью о мошенничестве, слава богу, еще никто не отменял. Ох уж Следственный комитет по «дяди Васи» плачет… Ох как плачет! Только вот жаль, что некому этим всерьез заниматься… Некому в государстве порядок наводить (соответствующим органам я имею в виду). Мошенники были и, наверное, будут всегда. Но в результате халатности властей, страдают люди…

А власть, увы, больше волнует вопрос, как им называться теперь, милицией или полицией… (Напрасно стараются только… В народе, отдельные граждане, их давно уже окрестили по-своему. Сейчас нет ни «Сонцевких», ни «Ореховских»… Только две влиятельных группировки: ОПГ «ментовские» и ОПГ «кремлевские». И что толку жаловаться крупным жуликам на мелких…)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Незнаю, у меня до 5 лет не дотянул. Вздулся и лопнул на 10% поверхности.

 

А сколько лет до 5 лет не дотянул...? 3 или 4 года...?

А пожелтел (потускнел и т.п.) из-за аминного отвердителя, через сколько месяцев (про года я уже даже не говорю)...?

 

О_О классно, у нас реставрация ванн стоит 200 долларов как минимум, тоже такая заливка. У нас профессионалы тоже не ахти какие((( Пришлось платить((

 

Я - за ванную. Что может быть приятней принятие ванны, тем более вместе в любимым?

 

на ночь глядя всех на ванную пробило: то вагонка, то мебель...теперь вот душ

 

Я занимаюсь эмалировкой ванн 15 лет! Перепробовали все существующие эмали. Наши ванны стоят в среднем до 7 лет ( если не разобьют. Если разбили , можно всегда обратиться ( телефоны не меняются,всегда можно найти) и сделать частичную реставрацию. Подчистить проблемное место и подкрасить его. Если эмаль белая - следов нет, если цветная - подбираем по цвету. Работаем полимером , типа ЭПОВИНА, ЭПОКСИНА с импортным отвердителем.

Самое главное - это правильная обработка ванны перед покрытием. Весь секрет качества , именно в этом! Предварительно зачищаем специальным импортным диском ( на жесткой многослойной клеевой основе с наждачной крошкой). Зачищаем старые ванны ( сделанные в советский период) в глубь на2-3 мм. Равномерно,каждый квадратный сантиметр!!! Затем , как положено, моем, вычищаем отложения в порах , шпаклюем, греем и пылесосем перед нанесением эмали. Эмаль наносим на достаточно прогретую ванну, второй слой- по мокрому. Зачистка дрелью с насадкой занимает до 3часов, эмалировка тоже около 2-3 часов. Ванны, сделанные в постсоветский период дрелью не зачищаются!!! Они сделаны по другой технологии, у них тонкий слой эмали, они портятся в основном из-за того, что их моют кислотосодержащими средствами или сильно- концентрированными хлоринолами ( средствами для чистки туалетов) Эти ванны буквально " сгорают " от этих средств и становятся колюче-шершавыми. Их как-раз и зачищают кислотой с наждачкой. Но делать это нужно тщательно, чтобы вся поверность была матовой и шершавой!!!. Вот и весь секрет! Всего лишь ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ В РАБОТЕ1 наши ванны иногда ( у бережливых пенсионеров) стоят по 10 лет!. У нас город небольшой ( ПЕтропавловск- Камчатский), поэтому отслеживаем свои ванны. Повторно наши эмалированные ванны также подлежат реставрации, по прошествию лет. Сначала мы их полностью зачищаем от старой эмали...

Насчёт СТАКРИЛА или жидкого акрила согласна, что это очередной обман для лохов!!! Насчёт химического соства тоже обман! Нет и небыло никакой новой технологии! Толщина слоя на боковых поверхностях будет почти такой как при эмалировки, а на дне потолще! Из моего опыта работы : Если слой эмали толстый, это не значит, что покрытие долговечнее и прочнее!!! Точно так же, разбивается при ударах( например с высоты вашего роста упал душ с тяжёлой насадкой и получилась микротрещина, трещина или скол). Потом вы наливаете горячую воду в ванну, чугун расширяется и тянет за собой эмаль.И ЕСЛИ СЛОЙ ТОЛСТЫЙ , ТО ЭМАЛЬ РВЁТСЯ, ИДУТ ТРЕЩИНЫ ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ, А ПОТОМ ВЫ РЕЖЕТЕСЬ ТОЛСТЫМИ, ОСТРЫМИ КУСКАМИ ОТСЛАИВАЮЩЕЙСЯ ЭМАЛИ!!!

А если слой тонкий, то эмаль с повреждённого места подтачивается долго и постепенно и не рвётся. Это место без труда можно подчистить и подкрасить!!! Что продлит срок эксплуатации.

 

У меня душ я не жалею ни о чем а я вам советую.

 

Лучше ванная, та как туда млжно залесть посидеть откиснуть.

 

Мне кажется проще купить новую ванну.

 

не проще

врешь ты все

 

Дело здесь вовсе не в мастерах - профессионалах. Дело в самой эмали!

Даже если у тебя руки растут не оттуда…, или, напротив, будь ты хоть мастер – золотые руки, в обоих случаях результат будет одинаковым.

Дело, в данном случае, только в самой краске!

Дело в том, что марок эпоксидных смол великое множество (больше сотни). Отвердителей к ним чуть поменьше. В разных сочетаниях смола/отвердитель получаются, соответственно, эпоксидные полимеры с различными свойствами. И это только базовые марки, без учета модификаций смол/отвердителей, синтезируемых специально под конкретные цели. Таким образом, разновидностей эпоксиполимеров можно получить больше тысячи, и все они по своим свойствам будут отличаться друг от друга (какие-то сильно будут отличаться, какие-то не очень).

Т.е. будут обладать в разной степени: водостойкостью, теплостойкостью (причем резко отличающейся в различных средах – сухое тепло, или горячая вода – полимер может выдержать 150 гр С сухого тепла, но не выдержать и 20 мин температуры воды 40 гр С, при этом контакт с холодной водой может выдержать свыше 24 ч без изменений), химстойкостью (с учетом времени воздействия агрессивной среды), твердостью, пластичностью, ударной вязкостью, износостойкостью, адгезией к поверхности (также в различных средах и температурных режимах), собственным коэффициентом теплового расширения (схожим с основанием, на которое будет наноситься полимер), количеством циклов расширения/сжатия из-за переменных температур вызванных горячей/холодной водой (т.е. количество циклов, которое способен выдержать полимер до растрескивания), общим временем жизни до начала полимерной деструкции (также с учетом режимов эксплуатации), оптическими свойствам (влияющими на декоративные качества – изменение цвета полимера в различных условиях воздействия температур и сред), и еще много и много других различных и важных свойств…

И все эпоксидные полимеры будут обладать этими и другими свойствами в той или иной степени, а какие-то полимеры вообще не будут обладать некоторыми из вышеуказанных свойств!

Сделать просто эпоксидную краску – легко. Намешал смолу с пигментом – вот тебе и краска. Но сделать саму формулу краски под конкретные цели и задачи – эта работа для соответствующих специалистов!

Но даже и нужной формулы будет мало для краски. Плюс к этому, получившийся состав еще и по своим декоративным качествам, реологическим показателям (тиксотропности и т.д.) должен отвечать требованиям, предъявляемым к качественным ЛКМ. Т.е. это должен быть не просто полимер с нужными свойствами, а именно высококачественная эмаль/краска. Эту задачу решает химик – технолог. Причем решается она на 50% теоретически, и на другие 50% экспериментально в условиях хим. лаборатории непосредственно завода по производству лакокрасочных материалов.

Если же речь идет о ЛКМ на полимерной основе, тем более, не лишним будет привлечение научного потенциала институтов и кафедр специализирующиеся на изучении и синтезе полимеров. И когда такая формула ученым создается, она практически всегда патентуется, т.к. это продукт высокоинтеллектуальной деятельности. А хим. предприятие выпускает уже данный ЛКМ по соответствующему патенту. В промышленных полимерных покрытиях таких примеров взаимодействия науки и производства достаточно много. Сегодня для этого создаются специальные научно-производственные объединения (как правило, на базе институтов/университетов).

А теперь представьте себе, что какой-нибудь, к примеру, Влад Кадони, из Дома-2, возомнит себя не просто экстрасенсом – медиумом, а ученым – медиком – практикующим хирургом. Зарегистрирует ООО, и начнет оказывать медицинские услуги – удалять раковые опухоли, к примеру. Что получится в результате этого…?! Пациент половины органов не досчитается потом, если вообще жив останется…

Чтобы исключить саму возможность такого, для этого существует система лицензирования отдельных видов деятельности. Т.е. есть перечень видов деятельности, утвержденных Правительством РФ, на осуществление которых в обязательном порядке требуется соответствующая лицензия. За нарушение этого порядка, установлена уголовная ответственность!

Ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» определяет в частности осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Для производства ЛКМ также в обязательном порядке требуется лицензия!

Как раз для того, чтобы вот такие вот «стакрильщики» не могли всякую «отсебятину» лепить…

И лицензия кому попало не выдается. При рассмотрении заявки на получение лицензии, учитывается буквально все! Это и материальная база, условия производства, и, конечно же, научный потенциал предприятия – соискателя лицензии. Компетентная комиссия определяет, насколько возможно данным соискателем осуществлять выпуск качественного продукта на рынок в оборот. И под свою ответственность принимает решение о выдаче (или отказе в выдаче) лицензии.

Конечно, сегодня, в нашем полукриминальном государстве, за определенную сумму, приобрести лицензию на производство космических аппаратов может даже дворник. Но, тем не менее, мне почему-то кажется, что у производителей эмали «Стакрил» – ООО «Премариль» (СПб), оно же ООО «Эколор» (Мск) – лицензии на производство ЛКМ нет! Я просто даже уверен в этом, что у них нет этой лицензии…!

Чтобы вменить ст. 171 необходимо два условия: 1. отсутствие лицензии; 2. доход (в валовом исчислении) должен превышать определенную сумму (250 т.р. за весь период деятельности).

Т.к. эти парни «стакрилят» уже не первый год, а их дилеры находятся во всех городах России, от Питера до Владивостока (причем по несколько дилеров в каждом городе), и даже в странах ближнего зарубежья есть (на Украине тоже предлагают «наливной стакрил»), то перемножив количество дилеров (а их не один десяток наберется) на стоимость закупленного ими «стакрила» за весь период своей деятельности, в итоге, даже по приблизительным подсчетам, ясно, что сумма набирается явно превышающая 250 тыс. руб.

А т.к. данное преступление совершается группой лиц, то это ч.2 ст.171, т.е. 5 лет реального лишения свободы, со сроком давности преступления 6 лет. Т.е. даже если они сейчас прекратят «стакрилить», то еще в течение 6 лет их можно будет отправить за решетку за былые грехи.

И у кого там, и что, «до 5 лет не дотянуло…» – судья когда-нибудь «натянет»…! На все 5 лет! Общего режима…

Следствию не составит труда установить сумму полученного дохода, от незаконного предпринимательства, т.к. все платежи идут через банк (там вся информация хранится). И пусть даже платежи шли на подставное лицо – установить и доказать это будет не сложно! К тому же, подставное лицо используется для того, чтобы не платить налоги, чтобы сводить бух. отчетность к нулевому балансу – т.к. информация о зачисленных платежах на банковский счет юридического лица поступает из банка в налоговую – а это еще одна статья «уклонение от уплаты налогов». А мошенничество – когда дешевая эмаль на эпоксидной основе выдается за более дорогой материал «жидкий акрил» – это уже третья статья!

Таким образом, на «стакрильщиках» висит уже 3 уголовных статьи и 2 административных.

Ложная реклама – по линии ФАС. Т.к. Закон «О рекламе», составляющий часть антимонопольного законодательства, говорит о том, что реклама должна быть правдивой и достоверной.

Обман потребителя – по линии Роспотребнадзора.

При такой совокупности преступлений, нужен очень большой гонорар адвокату, которым он поделится с судьей, чтобы тот рассмотрел дело «повнимательнее», и вынес условный приговор… Думаю, что после таких затрат «стакрилить» вновь, желание пропадет.

А пока они действуют легко и без опаски.

Вопрос лишь в том, мне интересно посмотреть, когда правоохранительные органы обратят на них свое внимание… Если вообще когда-нибудь обратят… Ведь «лохотронщики» работают в открытую, на глазах у всех (в т.ч. и у этих самых органов).

А ведь ООО – юр. лицо – должно контролироваться множеством различных организаций, начиная от пожарной инспекции и заканчивая камеральными проверками налоговой инспекции. И по идеи, никакая преступная деятельность не должна скрыться из виду контролирующих организаций, если предпринимательская деятельность ведется легально под крышей ООО.

В самом деле, это же не подпольный цех по производству суррогатной водки…!

Все открыто и легально, сертификат даже есть (если не поддельный только…). С лицензией только вопрос…

Видимо до тех пор на них не обратят внимания, пока не поступит заявление от потерпевшего. Потребителя – который поймет, что его обманули! Что вместо обещанного акрила, покрасили ванну какой-то эпоксидкой…

Он заплатил за акрил, а ему сделали эпоксидку, которая, к тому же, через полгода приобрела такой вид, что ванна внешне стала хуже, чем была до реставрации, а через год вообще начала трескаться местами, вздуваться, отслаиваться.

Хотя я понимаю, что цена вопроса такова, что за 3 – 5 тыс. руб., отданных за «наливной стакрил», потребитель никуда ни с каким заявлением не пойдет. Если бы это было 30 тыс. или 50…, тогда еще может быть кто-то, куда-то и обратился. То же самое понимают и «стакрильщики». И этим пользуются. Но их доходы нужно умножать на тысячи и даже десятки тысяч таких обманутых потребителей по всей стране, и тогда сумма получится больше чем 300 тыс. и больше, чем полмиллиона. И что им за дело до обманутых соотечественников, когда за такие деньги можно и душу дьяволу продать, а не то, что обмануть кого-то…

Но пока что и властям, которые должны защищать людей, дала тоже до этих людей нет… Это и есть самое печальное!

А сколько еще подобных «лохотронов» по всей стране и буквально на каждом шагу…? Стоит зайти только в любой супермаркет. Там тебе и рыба на 50% изо льда состоящая и окрашенная под красную рыбу, и т.д. и т.п.

Если органы начнут ловить каждого мошенника, то новые тюрьмы не будут поспевать строиться вслед за судебными приговорами… Есть более рациональное предложение. Обнести всю страну колючей проволокой по периметру границы, а на вышки поставить честных граждан с автоматами, чтобы охраняли остальных… Смешно. Но ведь не так уж далеко от правды. И в этом мире мы живем…

Кто будет разгребать весь этот бардак…?!

Мы уже как бомжи в помойке зарылись в этой грязи…!

 

Я с вами полностью согласна, за годы работы " наработала" своих производителей , методом тыка. Но стакрил -это для лохов, желающих все сделать быстренько, минимум вложений. Мы работаем над ванной 5-6 часов, и стоят они 5-7 и даже 10 лет у пенсионеров. А сейчас появился Стакрильщик, не даёт работать честно, даёт лживую рекламу , объясняет , что работает по совершенно новой современной технологии жидким акрилом. Я уж подумываю обратится в прокуратуру. он появился этим летом, а пишет, что работает 12 лет, а его ванны будут стоять 15-20 лет! И вот из-за таких мудаков , честные люди страдают!

 

Приношу свои извинения за некоторую неточность…

В соответствии с законом, с 2001 г лицензии на производство ЛКМ не требуется. Нужна только лицензия на пожароопасное и взрывоопасное производство.

А так твори, что хочешь… С любым образованием, и без такового вообще, бери и лепи краску для ванн (тем более что сертификат качества на нее не требуется, только гигиенический). Главное, чтобы ничего не взорвалось и не загорелось при этом. Чтобы сам производитель не пострадал, это главное! А как там уж потребитель потом… – да у него судьба такая, страдать по жизни.

Если так и дальше пойдет, то и вправду что лицензию на медицинскую деятельность отменят, у них ума на это хватит… (нужна будет только лицензия на чистый скальпель, да на пинцет правильной формы и размера – в соответствии с решением пленума ЦК партии…).

Демократия, блин!

Вот так проснешься однажды утром, а заповеди «не укради» и «не убей» Госдума отменила. Впрочем, их наличие и сейчас не мешает им этого делать…

Тем не менее, есть лицензия на производство ЛКМ или ее нет, это сути дела не меняет. Эпоксидный «стакрил» все равно акриловым не станет. Обман все равно остается обманом!

Что касается того, имеет ли право на существование фраза «наливной стакрил» или не имеет – конечно же, нет!

В словаре научных терминов такого слова как «стакрил» просто не существует!

Что это такое «стакрил»…? Как это понять…?

Возможно это кличка соседской собаки, а может быть это название какой-нибудь планеты в звездной галактике… Кто знает…?

Не существует этого слова ни в одном словаре мира. Нет такого материала в природе, ни в естественном виде, ни в синтетической форме. Что это такое «стакрил»? Или «наливной стакрил» тоже ясности не прибавляет…

Поэтому сказать можно только: наливная эмаль «Стакрил». Из этого ясно, что это название эмали.

А если бы эмаль называлась «Огонек». К примеру, в магазине стоит банка и на ней написано только одно слово «Огонек». Что там внутри…? Как это понять…? Свеча зажженная что ли там стоит…? Вот если написано: эмаль «Огонек», тогда все ясно.

То же самое нельзя сказать «наливной стакрил», а можно сказать только: наливная эмаль «Стакрил».

Однако…!

Поскольку эта эмаль после налива разглаживается кистью, то сам метод налива, в данном случае, полностью теряет свою актуальность.

Поэтому уже нельзя сказать наливная эмаль «Стакрил», а можно сказать просто, эмаль «Стакрил».

Но и здесь тоже не все гладко!

Поскольку «стакрил» созвучно слову «акрил», то чтобы никого не вводить в заблуждение, чтобы это не было понято, как желание обмануть, то тем более следует говорить: эпоксидная эмаль «Стакрил». Или: Эмаль «Стакрил» на эпоксидной основе. Такая фраза могла бы иметь право на существование.

Но и это еще не все!

Поскольку вряд ли данный состав соответствует своему назначению (для ванн), а уж тем более требованиям, предъявляемым к эмали (по своим физическим и другим свойствам), то правильней было бы сказать просто: эпоксидный состав «Стакрил».

Именно так и следует говорить: эпоксидный состав «Стакрил». Или: состав на эпоксидной основе «Стакрил».

А фраза «наливной стакрил» – это мошенническая фраза – она не имеет права на существование!

Что же касается так называемого «акрилового камня» – то это был как раз метилметакрилат. И в любом сертификате на эмаль, в составе которой он присутствует, так и указано черным по белому: метелметакрилат!

Но метилметакрилат в чистом виде присутствует только в составах для промышленного применения – в наливных акриловых полах к примеру. А в составах для бытового применения он может присутствовать только в очень малых дозах (как модификатор, к примеру, к эпоксидному составу), поскольку из-за резкого и всепроникающего запаха, не соответствует нормам САНПИНа (гигиенического сертификата никогда бы такая краска для бытовых ванн, состоящая из метилметакрилата, не получила!). Не говоря уже о том, что и сама технология была бы невозможна! Метилметакрилат отвердевает за считанные минуты! А ванну наливную делают около часа. Да и в сертификате на эмаль «Стакрил» черным по белому указано: эпихлогидрин. Все…! Это эпоксидка! Никаких вопросов тут больше быть не может!

 

Я Вас очень хорошо понимаю! Ваша проблема не нова. Она есть у всех, кто хочет работать честно и качественно, но испытывает недобросовестную конкуренцию со стороны.

Но главное Ваше разочарование, оно еще только впереди. Если Вы действительно решите обратиться в прокуратуру или другие органы, я Вам просто заранее искренне сочувствую! Без всякого сарказма. Говорю как человек сам хлебнувший немного из этой чаши.

Будьте готовы к тому, что Вас вежливо и в цензурной форме пошлют туда, где Макар телят не пас… Вам просто постепенно дадут это понять.

И такая ситуация по всей стране. И если бы это было не так, то Россия давно бы уже в своем экономическом, социальном и культурном развитии догнала Китай…

Именно власть тормозит все процессы! Хотя в словоблудстве своем неустанно клянется в верности служению интересам государства и народа.

И, тем не менее, если решите, то думаю нужно делать примерно так.

Заказать эту услугу – сделать ванну «жидким акрилом». Настоять на заключении договора до начала работ. И чтобы в нем обязательно было указано, что ванну реставрируют акрилом (составом на акриловой основе). Также указано точное наименование используемого материала (эмаль для ванн «Стакрил»). Также желательно, чтобы в договоре был указан не только срок гарантии, но и срок службы в соответствии с рекламой 15 – 20 лет (конкретно указать 15 или 20). Срок службы имеет большое значение. В соответствии с законом «О защите прав потребителей», исполнитель обязан устранить недостаток (или вернуть деньги или оплатить переделку) в течение всего установленного срока службы! Разница только в том, что в течение гарантийного срока свою невиновность обязан доказывать исполнитель, а по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы, вину исполнителя обязан доказывать потребитель (и если докажет, то исполнитель возвращает потребителю еще и стоимость экспертизы). Если срок службы не установлен, то по закону он автоматически считается равным 10 годам. Поэтому, если исполнитель устанавливает срок службы на результат работы более 10 лет, то в интересах потребителя чтобы это было указано в договоре. Также смотрите на то, чтобы гарантию и срок службы исполнитель предоставил от себя, а не ссылался на производителя эмали (иначе такое условие договора будет недействительным). Договор может быть оформлен также путем выдачи квитанции (т.е. только одна квитанция, Форма БО-3). В этом случае, следите чтобы указано было: акриловое покрытие «Стакрил», дата, сумма, подпись, гарантийный штамп, и хотя бы от руки под роспись срок службы, и регистрационные данные юр. лица, для ИП ФИО ОГРН (все то же самое в копии квитанции у исполнителя).

После выполнения работ, оторвите кусок покрытия и несете его на экспертизу. С одним вопросом, что это такое…? Получите документ, где черным по белому написано – эпоксидный полимер.

И далее с этими документами/аргументами – договором и заключением экспертов – можно отправляться в прокуратуру. Они обязаны провести проверку по имеющимся фактам. Если Вы обратились к ним в письменной форме, то так же в письменной форме вам должен быть дан ответ. Но Вас там могут послать… в суд. Скажут, вас обманули? Ну, так идите, требуйте возврата денег через суд. Не факт, что он обманывает всех, может только вас. Хотя по совести и долгу службы, они, конечно, должны провести проверку. Истребовать у него сертификат, запросить ТУ (тех. условия, указанные в сертификате, в которых отражены сырье, состав и весь цикл производства), провести экспертизу образца эмали – сравнить данные. И если действительно образец отличается от ТУ, или соответствует им, но отличается от рекламы (т.е. по ТУ и в реальном образце состав эпоксидный, но выдается все это под видом акрила), то принять соответствующие меры. Т.е. если они сочтут, что есть основания для проведения соответствующей проверки, то обязаны ее провести. Если не сочтут, то Вам откажут. Сочтут или нет – как захотят. Но я знаю только одно – работать чиновник не хочет!

Ну, возьмут они его за жабры… Ты чего, мол, народ обманываешь, говоришь акрил, а делаешь эпоксидом? Он ответит: ничего не знаю…! Ткнет пальцем в производителя – вот он сказал, что это акрил. Все так говорят и работают. Во всех городах. Посмотрите сами, интернет полон рекламы данной услуги. И все в один голос говорят – акрил! Производитель так говорит потому что. И даже на сайте производителя именно так указано – наливной стакрил на основе литьевого акрила!

Поэтому с него взятки гладки, и он об этом знает. И может не боясь обманывать, списав все на производителя. В прокуратуре тоже это смекнут, что нити ведут в Питер. И зачем им нужно с этой суетой связываться, направлять материалы туда…? Не проще ли просто отказать Вам… Дать отписку, что не достаточно оснований для проверки.

Другой вариант – купить эту эмаль у самого производителя (ООО «Эколор») и также провести ее экспертизу. Но тогда уже обращаться с заявлением в Питерскую прокуратуру на самого мошенника – производителя. Но и там надежды мало. Возьмут они за жабры производителя. А тот начнет юлить, петлять как заяц. Скажет, это частный случай, производственная ошибка. Случайно отправили вместо эмали «Стакрил», эмаль «Эпоксин» (налили не ту эмаль и не в ту банку, ну перепутали, с кем не бывает…). И вообще скажут, он у нас ничего не покупал! Сам налил эпоксидку в пустую банку из-под «стакрила», а теперь на нас бочку катит. И вообще пусть докажет, что он у нас что-то покупал. Деньги переводил на имя Иванова Ивана Ивановича, а получил эмаль по накладным от Петрова Петра Петровича. А хоть бы и покупал у нас, но мы не обманываем никого! В рекламе указано «стакрил» на акриловой основе, но мы реализуем «stacril» (как указано на упаковке) – т.е. это разные эмали, так в чем же тут обман?! Про «stacril» же мы не говорили, что он на акриловой основе…?! Значит, никакого мошенничества, никого не обманули! Ну, а если так поняли, неправильно, нас, наши дилеры, то это уже их проблемы, мы совсем не это имели в виду… Мы имели в виду, что подобно литьевому акрилу получается ванна, т.к. она наливается на ванну.

В общем и Питерская прокуратура может «не найти оснований…». Или начнут дело, и заволокитят его, а потом и совсем закроют из-за недостаточности улик. Им даже заниматься никто не будет, полежит на полочке, пока срок не выйдет, и закроют, сдадут в архив. Этим же нужно заниматься, собирать доказательную базу, кропотливая работа! Их пугает слово «работа». А кругом так много воруют… Тоннами, миллиардами, вагонами… Убивают даже…! А наркотики, а терроризм…! Что других дел поважней нет, что ли… Вот такая у них «отмазка» от работы.

Так что попробовать, обратиться, конечно, можно. Но, надежды мало…

А зная, как власть реагирует на инициативы граждан, так у меня лично даже и желания нет, к ним обращаться.

Я лучше постараюсь объяснить людям – насколько могу аргументировано – что их обманывают!

«Стакрильщики» привлекают дешевизной своего материала – именно это и подкупает многих (некоторых) мастеров – которые и становятся их дилерами. Можно снизить цену на услугу, чем привлечь к себе клиентов, и при этом чистая прибыль будет больше, чем у тех конкурентов, которые покупают и работают качественными, дорогими материалами. А если еще и расписать, как следует – разрекламировать – что это суперметод, новейшая разработка ученых, нано технологии и все такое... – то конкуренты вообще без работы останутся, а ты будешь иметь суперприбыль. А потребитель будет иметь брак, потерянные деньги и время, и в результате решит, что вся эта реставрация полная ерунда, и лучше новой ванны ничего не может быть. И всем друзьям своим об этом скажет.

Так же как и ликероводочному заводу, никогда не выиграть конкуренции с подпольным производством суррогатной водки. Т.к. она дешевле, а этикетка та же. И магазины, понятно, берут ту, что подешевле, чтобы навар был больше.

Точно так же дело обстоит и с реставрацией ванн. Ложь и обман побеждают, поскольку нет эффективных механизмов борьбы с ними. А те, кто должен с ними бороться, скорее с тобой бороться готовы…, чтобы ты их не доставал лишний раз и не «грузил» работой.

 

Акриловый вкладыш прожил 3 года, а потом пошли трещины. Реставрируем пока самостоятельно. Вкладыш мастера крепили на жидкие гвозди (по виду как жидкое стекло), а не на пену. 5 лет назад нам обошлась эта красота в 7500 р. Ранее 3 раза делали покрытие ванны кистью специальным составом. Уже через пол года отмыть поверхность от желтизны было невозможно, а через год краска просто отслаивалась кусками. Второй и третий раз не отличался от первого, хотя обращались в разные фирмы.

Вообще акриловый вкладыш не слишком экономный вариант, если учесть, что живет он лет 5-7, а потом трещит дно. Готовая акриловая ванна стоит порядка 10-11 тыс. Но вот у моей знакомой через пол года новая ванна начала трещать. Поэтому даже теперь не знаю, что и делать. Брать новую или опять заказывать вкладыш.

 

А какая вам лучше нравится?

 

Зашел, взял кувалду, уе.нил несколько десятков раз-расколотил на части и вынес. Пошёл-купил а-ля Франция де ла фон, схватил за край и затащили на третий этаж. Вечером выпил 50 грамм и выспался. делофф то. плакать о тяжелой доле не стал. Не напомнили б-и не вспомнил об этом подвиге.

 

Самое страшное не в том что люди не понимают что их дурят,а в том что кто то хочет работать и зарабатывать деньги а кто то "сидит на печке" целыми днями и обсуждает других.В то время когда обсуждальщики отработали до семи вечера в лучшем случае и жопу дома греют жалуясь на жизнь а скажем так предприниматели которые пыхтят днем и ночью за любую копейку без выходных 50 процентов своего времени тратят на созданные вот такими идиотами им проблемы.

 

хорошо, что я остановила свой выбор на наливной ванне , а не на вкладыше. прошёл год-ванна,как новая. только не надо опять писать" научных химических портянок"