ремонт в ванной комнате, помощь в выборе ванны | страница 6

Это можно совместить, продаются специальные гидробоксы, где сама "подставка" напоминает небольшую ванную. Полазить по специализированным сайтам и можно что-то подобрать.

 

Нелюбитель лежать в ванной, поэтому наш вариант - душевая кабина с гидромассажерами... Садишься и радуешься. Расслабляет не хуже ванной.

 

Лучше душ. Компактно и дешево. Воды меньше расход.

 

В ванне можно расслабиться)))

 

Покрытие эмалью эффективной метод. Только нужно применить метод наливки, тогда покрытие прослужит лет десять.

 

Акриловая вкладка оказалась очень не долговечной. А вот к эмалированному покрытию уже 3 года претензий нет.

 

кто к чему привык то и ставить.

 

душ конечно лучше

в ванной как в собственном соку купаеся

 

Что лучше сауна или русская парная?

 

русская парная

 

а мне как-то больше сауна....

 

ненаше эт всё не русское

 

да уж... баня (парилка) в ванной это хорошо))) у меня была такая ..

 

Все зависит от предпочтений человека. У меня в квартире ванна, так как люблю поваляться в ней, отдохнуть, расслабиться. Да и место много в санузле, так что я особо не зацикливалась на выборе между ванной и душем. Ну а если места совсем мало, то душевая кабина оптимальный вариант. Но я думаю ванну можно в любом санузле разместить.

 

есть большие душевые кабины, с глубокой ванной, так что душ и ванну можно совместить!))

 

Я заказывала восстановление эмалевого покрытия. Из плюсов - можно выбрать любой цвет, делается быстро и дешево. Из минусов - покрытие ненадёжное, ещё года не прошло, а кое-где краска начала слезать. Наверное, вкладыш лучше.

 

Согласен, новая ванна. Единственным аргументом против может быть качественно уложенная плитка.

 

Решением депутатов Госдумы, статьи УК РФ «Ложная реклама» и «Обман потребителя» утратили силу.

Как известно, разрешено все то, что не запрещено законом…

Какие последствия этого…?

Приведу лишь два примера.

Пример 1.

В аптеке продается БАД (биологически активная добавка) – абсолютно безвредный, равно как и абсолютно бесполезный – производитель которого дал ему название «Исцелин» (это право производителя). В рекламе, производитель указывает, что это чудодейственное лекарство от всех болезней – новая разработка ученых.

Пример 2.

Эпоксидная наливная краска, производитель которой назвал ее «Стакрил». В рекламе производителя говориться, что Стакрил – это литьевой, наливной акрил – новейшая разработка ученых.

Возьмем сертификат СЭЗ (гигиенический) на эмаль «Стакрил» и внимательно посмотрим туда.

Как известно, полимер, после отверждения, вредных веществ (из которых состоит) не выделяет. Но это, условно говоря, не выделяет. Потому что на самом деле он их выделяет в мизерных количествах. Важно, чтобы эти количества не превышали предельно допустимые нормы. Собственно это и проверяет СЭЗ, и по результатам исследования выдает (или не выдает) сертификат безопасности.

Так вот, в сертификате на «Стакрил» в ПДК вредных веществ значатся:

1. Эпихлогиднин

2. Фенол

3. Формальдегид

Диглицидиловый эфир бисфенола А – иначе называемый основная эпоксидная смола – получают путем взаимодействия эпихлогидрина с фенолом.

Каких-либо акриловых производных – обязательно указываемых в сертификате любых акриловых составов – в «Стакриле» не обнаруживается!

Т.е. это даже не эпоксидно-акриловый состав (где акрил является модификатором), а на 100% эпоксидный!

Тут в форуме участвовал один химик, кажется, пусть он меня поправит, если я не прав…

Посмотрим на вопрос с другой стороны.

Технологии нанесения «жидкого акрила» на ванну – ни в заводских условиях, ни, тем более, в бытовых – в мировой практике не существует!

Акриловые ванны изготавливают по принципиально иной технологии – из твердого акрилового листа, который размягчают путем нагрева, и затем вакуумом втягивают в форму ванны. Сам акриловый лист изготавливают на другом заводе, в особых технологических условиях, путем заливки метилметакрилата в матрицу – реактор, где после вызывают его полимеризацию путем создания высокого давления, либо в присутствии инициатора (пероксида). В результате получается полиметилметакрилат – акриловый лист, используемых в сантехнических изделиях.

Поскольку метилметакрилат в матрицу заливают (а не засыпают, закладывают и т.п.), то и получившийся акрил называют – литьем (т.е. не кисточкой покрашено, и даже не распылением). Но это никак не означает, что литьевой акрил – это то, что льют на поверхность ванны – как это представляется, видимо, производителям эмали «Стакрил»!

Точнее говоря – как они хотели бы, чтобы Вам это представлялось…

И еще пару слов о «новой разработке ученых»…

Ни в одной научной литературе даже сам термин «жидкий акрил» не употребляется. Акрил – понятие широкое, охватывающее целый ряд производных акриловых/метакриловых кислот, включая полимеры на их основе. Акрил – это достаточно общее такое название. Любому химику известно (по умолчанию), что метилметакрилат – это жидкость. Полиметилметакрилат – полимер на ее основе (т.е. твердое вещество). Никогда ученый не скажет: «жидкий метилметакрилат» (а какой он еще бывает…?!). Если речь идет о краске (тем более наливной) – очевидно, даже не химику – что это жидкость. Сказать, в данном случае, из уст ученого «жидкий акрил» – это все равно, что сказать «мокрая вода».

Я, в силу собственного жизненного опыта, очень даже хорошо представляю, в каких местах эти «ученые» проходили свои университеты…

Вообще-то говоря, нарушения, конечно, формально остались. Но они перешли из разряда уголовных, в ряд административных, – бесследно растворившись в чиновничьих ведомствах ФАС и Роспотребнадзора, где ныне благополучно покоятся с миром.

Попробуйте обратиться в ФАС или Роспотребнадзор…, у Вас навсегда пропадет желание туда еще когда-либо приходить! И дело даже не в том, что чиновник привык штаны протирать, а ты ему работу принес. Дело в том, что он чувствует, куда ветер дует… Ветер перемен… И нос держит всегда по ветру! Посмотрите на депутатов, половина бывший криминал (другая половина – действующий)… Это политика государства сегодня такая! Мошенникам везде у нас дорога – везде у нас почет!

Что еще тут скажешь…? Рядовому потребителю, чтобы не стать жертвой обмана, остается полагаться только на собственную образованность!

P.S. «Стакрил» после налива разглаживается кистью! Т.е. данный метод не имеет ничего общего с методами облива или окунания, используемыми в промышленности, и от покраски кистью практически ничем не отличается.

А толщина покрытия достигается только на дне, и мало на что влияет вообще… Если формула состава не та, что требуется для определенных условий эксплуатации, то деструкция (разрушение) эпоксиполимера будет происходить даже при метровой его толщине!

 

Короче, проще новую ванную купить

 

Заранее предупреждаю: я не химик, сертификата СЭС не видел.

Мои соображения по наливному стакрилу.

Стакрил, акриловая смола с наполнителем (возможно двуокись титана - для белого цвета). Перед употреблением мастер ее смешивает (10 мин!) с отвердителем. "живое " время на работу 1 час, далее смола загустеет. Наверное поэтому и наливают (для ускорения процесса). А кистью проводят с одной целью - убрать пузыри воздуха, которые попали при перемешивании. Акриловая смола достаточно густая и воздух сам не выйдет.

Считаю, что фраза "наливной стакрил" имеет право быть. Ведь по сути жидкая акриловая смола наливается на внутреннюю часть ванны.

Конечно с "разработкой Питерских ученых" перебор. Акрил начали использовать американцы (ДЮ ПОНТ) в 60-х гг прошлого столетия для акрилового камня.