Информационная война | страница 16

Власть рабочих и крестьян?

 

Неоднократно замечал, что любительские поделки на политические темы зачастую оказываются более остроумны и содержательны, чем официальная пропаганда – неважно правительственная или оппозиционная. Вот хороший пример такого рода

 

и это тоже...

вот вспоминаю (лень в гугл идти) Линкольн там как насчет богатства был?

или этот... как его... джавархарлар... неру

 

О! Как это чудовищно! Наверное все проворовавшиеся чиновники стали белыми и пушистыми?Сомневаюсь. Более того, даже если окажется что он на завтрак ест младенцев, это никоим образом не отменит всё то, о чём он писал. Так что попытки сконцентрироваться на его личности и такие неуклюжие потуги найти хоть что-то похожее на компрамат не только бессмысленны и глупы, но очень хорошо характеризуют авторов - они идиоты. Если пишут бесплатно - круглые и навсегда, если за деньги - это надо решитсяч показать себя идиотом и уворачиваться от заслуженного кала, который несомненно будут метать, не каждый стерпит. А когда всё это происходит на фоне весьма грязных дел, получается что авторы наезжающие на Навального занимаются делом совсем не благодарным - встают на защиту коррупции, а это уже природной глупостью не объяснить. Это уже вредительство и во времена любимого некоторыми ретроградами-монархистами Сталина каралось расстрелом на месте. Поэтому и считаю такие попытки "дискредитации" - попытками ссать против ветра.

Мне нет дела до личности Н., а вот воровство чиновников - воровство у КАЖДОГО налогоплательщика.

Упаси боже от бедных у власти!!!! Бедный потому и бедный, что лох по жизни или глобальный неудачник. Как бы ни была власть плоха, но бедный допущеный к рулю такого нарулит! Кстати общий уровень образования на прямую коррелируется с достатком. Да, картина безрадостная. Но это факт - Россия давно не самая образованная страна. Потому и коммунистов не мало.....

 

Скрывать не буду, заглянула в википедию и сразуже бросилось в глаза:

Многие сейчас да и во времена СССР могли начать самостоятельную жизнь? Живут в хрущёвках с родителями до пенсии, заводят там уже своих детей и ждут, когда же государство их расселит, решит жилищный вопрос. Я не говорю, что все. Но ОНИ от большинства НАШИХ тем и отличаются, что стремятся к самостоятельности. Наше законодательство ничем не помогает людям стать самостоятельными, чего стоит только прописка. А какая у нас ставка по кредитам? Каждый может взять ипотеку? А какие у нас в основном зарплаты?

Короче, в этой стране всё сложно. Даже паспорт не можешь без регистрации получить. Вот и поезжай строить "БАМ"/осваивать Сибирь.

 

Сидите ровно и не рыпайтесь - погоду делают другие. Я правильно понял?

 

эка вас с мысли на мысль кидает

Линкольна мы вспомнили... что и бедные во власти могут пользу делать...

значит что? значит - не в богатстве дело... лишь бы человек был хороший главное в уме? и в понимании текущего момента...

коммунисты материалисты отрицая роль личности в истории говорили - лидер будет, когда массы созреют к переменам... массы - главная действующая сила истории

была.... была?

а чем плохо стать самостоятельным было в СССР? ... да - поехал осваивать Сибирь... построил город... получил квартиру... интересно даже...

сейчас... ну законы мешают... конкуренты.. реклама...

но как то же умудряются молодые жить самостоятельно...

что й то мыслью растекся...

о чем это мы?

 

Нет, неправильно. Нужно иметь своё мнение и отстаивать его аргументируя. А для этого и существуют партии. Но у нас партий нет, это какие-то объединения имени одной личности.

Ой, уважаемый, не нужно путать тёплое с пушистым.

Помогал бедным за чисто символическую плату? Думаю деньги были, не говоря уже о том, что он "сделал себя сам". Selfmade. Это то, к чему стремятся американцы (не все конечно), но это вроде как идеал.

У нас вот тоже многих разбогатевших в России называют так же, незаслуженно. Все мы прекрасно знаем, на чём у нас люди "себя сделали". Но такова специфика этой страны. Какие уж есть теперь. Но некоторые к захвату народного богатства, ещё и власть захватили. Взяли её в единоличное пользование. Об этом и говорят "Оранжевые".

корвин, надеюсь Вы не считает, что кухарка может управлять государством?

Кстати, что с ним?

 

"Ярый борец с коррупцией» Алексей Навальный на деле является адвокатом банкира и выполняет разного рода поручения предпринимателя."

И че? Путин во времена Собчака какие поручения интересно выполнял?

 

Очередное воровство Хрипкова и его поддельника Белозубова.

21 марта 2012 года в Ставропольской газете «Открытая газета» была опубликована статья, в которой очередной раз рассказывалось о коррумпированной деятельности главы администрации Татарского сельсовета Хрипкова Н.В. (ВОР !) и его поддельнике Белозубове А.В. В данной статье рассказывается как Хрипков Н.В.и Белозубов А.Д. расхищают государственные земли.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Для тех кто умеет слушать...

 

Порошенко также рассказал, что хочет реализовать в сфере закупок государственных предприятий, которые находятся в сфере компетенции министра экономики, "пилотный экспериментальный проект, который докажет эффективность прозрачной системы электронных торгов".

"В качестве гарантов того, что эта система проходит прозрачно, мы стараемся привлечь к этому две части общества.

Первую, для экспертной среды: это известная аудиторская компания, которая своим именем будет подтверждать прозрачность процедур.

Вторую, то что будет делаться для общества: мы возьмем украинских Навальных, если хотите, журналистов, которые вызывают доверие общества, которые своим участием в обеспечении правил будут гарантировать прозрачность процедур", - отметил он.

"Когда бюрократы, чиновники пытаются проводить реформы - эти реформы обречены, поскольку система не способна реформировать сама себя. Я обещаю, что я никогда не стану бюрократом, я никогда не стану чиновником. Я человек, который утверждал, что к сожалению в Украине термин "бюрократ" или "чиновник" - почти стопроцентно означает участие в коррупционных схемах", - пообещал министр.

 

У нас купить можно всех и "Навальных" и самых модных журналистов, но за задумку пять, позырим на выполнение.

 

Да кому кричать то? Все довольны: депутатские мандаты в кармане и можно уже расслабиться на ближайшие пять лет. А то, что выборы Президента проиграли, так могли быть иной результат, если наша оппозиция сплошь ленивая и неспособная к реальному труду на местности. Обратите внимание на гранд-оппозиционера Явлинского! Мало того, не смог организовать своих людей на честный сбор подписей, так еще и отстоять в суде не в состоянии оказался (если конечно верить, что его подписные листы были действительны). И какой это собственно Президент? Так, моль в обмороке.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

весь золотовалютный резерв

 

Это то что все знают... (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Что там Навальный? Много не навалит!

От ИЛЬИЧА до Анатольича.

Пройти все стадии развитья

Важно «агхи-». (вспомните Ленина)

Порой мозги нуждаются

В повторной клизьме.

Нет, в самом деле!

Российские тузы,

Чиновники и олигагхи

Да-авно уже живут

При коммунизьме.

А вы... не захотели... ))))))

[attachmentid=25035]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Не пойму, зачем раздувать целый скандал из того, что в начале апреля Чирикову оштрафовали за попытку установить палатку на Красной площади. Не много ли чести? Мне кажется, власти и СМИ, реагируя столь предсказуемым образом, только пиарят всех этих с чем-то там несогласных товарищей. Я бы на месте московского руководства и полиции дал бы установить эту чертову палатку, и пусть бы Чирикова пожила в ней пару деньков. Интересно было бы посмотреть, столько времени наша гламурная "революционерка" протянет, особенно учитывая нынешние заморозки. Результат оказался бы намного показательнее любых штрафов. Пустая палатка как символ такой же пустой в словах и делах оппозиции. Им бы лишь гранты из-за рубежа получать, да орать погромче – а все вокруг им в этом помогают, обеспечивая дополнительное внимание.